1110億美元收購(gòu)華納兄弟，可能又沒(méi)戲了

好萊塢又出大事了。

7月13日，加州牽頭的12個(gè)州檢察長(zhǎng)提起反壟斷訴訟，要求阻止派拉蒙以1110億美元收購(gòu)華納兄弟。

7月14日，美國(guó)編劇工會(huì)（WGA）也正式向法院提起相同訴訟。

兩天之內(nèi)這樁交易遭受兩次重創(chuàng)，前景不容樂(lè)觀。

01

編劇的擔(dān)憂(yōu)

事情的核心不復(fù)雜。

如果派拉蒙成功吞下華納兄弟，好萊塢能買(mǎi)劇本的大公司就又少了一家。

從“兩家搶著買(mǎi)”變成“一家說(shuō)了算”，編劇們的議價(jià)空間會(huì)被進(jìn)一步壓縮。

用編劇工會(huì)的話(huà)說(shuō)就是，工資會(huì)更低，活兒會(huì)更少，講故事的人會(huì)越來(lái)越?jīng)]話(huà)語(yǔ)權(quán)。

他們這次可不是空手來(lái)的，訴狀里有一組非常關(guān)鍵的數(shù)字。

2021年到2024年間，派拉蒙和華納兩家加起來(lái)，占了電影編劇崗位的35%，電視劇編劇項(xiàng)目的36%，整體簽約編劇的38%。

三組數(shù)字全都超過(guò)了30%。

而根據(jù)美國(guó)最高法院的判例，當(dāng)一家企業(yè)市場(chǎng)份額超過(guò)30%，就會(huì)被法院“推定具有反競(jìng)爭(zhēng)性”。

換句話(huà)說(shuō)，不用再費(fèi)勁證明你有沒(méi)有壟斷，超過(guò)這條線(xiàn)本身就說(shuō)明你有壟斷的能力。

現(xiàn)在編劇拿著一個(gè)好劇本可以?xún)蛇呍?xún)價(jià)，價(jià)高者得。

一旦合并，編劇們連討價(jià)還價(jià)的資格都沒(méi)了。

派拉蒙的承諾

面對(duì)訴訟，派拉蒙官方聲明里給出了一個(gè)很美好的承諾——

合并后的公司每年至少發(fā)行30部院線(xiàn)電影，每部享有完整的45天影院窗口期，兩個(gè)制片廠(chǎng)會(huì)保持獨(dú)立運(yùn)作。

言下之意，盤(pán)子做大了，項(xiàng)目只會(huì)更多，編劇的機(jī)會(huì)不降反升。、

但編劇工會(huì)完全不買(mǎi)賬。

訴狀里專(zhuān)門(mén)懟了這段承諾，說(shuō)這些漂亮話(huà)“不會(huì)改變合并可能造成的實(shí)際影響，并且無(wú)視歷史先例和年度發(fā)行排期表的現(xiàn)實(shí)制約”。

這句話(huà)翻譯過(guò)來(lái)就是：一年就52周，電影院能塞進(jìn)去的大片是有限的，你說(shuō)30部就30部？市場(chǎng)根本消化不了。

更致命的是，合并后的新公司將背負(fù)790億的債務(wù)總額。

歷史上每一次大規(guī)模并購(gòu)之后，都會(huì)砍成本、裁人、減少項(xiàng)目。

指望一個(gè)負(fù)債累累的制片廠(chǎng)為編劇提供更多工作機(jī)會(huì)，這話(huà)說(shuō)出來(lái)也就聽(tīng)個(gè)響。

工會(huì)還指出“寡頭默契”的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)市場(chǎng)上只剩下幾家大公司時(shí)，它們根本不需要串通，會(huì)默契的壓價(jià)格。

過(guò)去幾年的繁榮是因?yàn)榫W(wǎng)飛、亞馬遜、蘋(píng)果為首的流媒體平臺(tái)為了搶項(xiàng)目，給出了超出行情的價(jià)格。

一旦寡頭格局定型，短時(shí)間市場(chǎng)份額不再變化，各公司就不會(huì)再出手闊綽了。

這種反競(jìng)爭(zhēng)行為在高度集中的市場(chǎng)里很容易維持，卻極難被發(fā)現(xiàn)和取證。

等編劇們感覺(jué)到疼的時(shí)候，早就晚了。

藍(lán)州也坐不住了

這樁合并案還有個(gè)特殊背景。

按理說(shuō)，這么大的交易應(yīng)該由聯(lián)邦司法部嚴(yán)審。

但特朗普時(shí)期的司法部已經(jīng)給這筆交易亮了綠燈。

藍(lán)州見(jiàn)聯(lián)邦不作為，只好單干。

加州總檢察長(zhǎng)邦塔在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：“特朗普支持的是一個(gè)被操縱的經(jīng)濟(jì)，所以我們只能自己站出來(lái)。”

俄勒岡的檢察長(zhǎng)也說(shuō)得很直接，大意是司法部的公信力已經(jīng)出了問(wèn)題，各州想跟聯(lián)邦合作但現(xiàn)在根本沒(méi)有這個(gè)條件。

據(jù)報(bào)道，幾個(gè)州光聘請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和訴訟律師，就得花費(fèi)大約2000萬(wàn)美元。

為此，加州州長(zhǎng)紐森今年5月專(zhuān)門(mén)給反壟斷執(zhí)法多撥了1400萬(wàn)美元，理由就是聯(lián)邦政府已經(jīng)放棄了反壟斷執(zhí)法。

派拉蒙那邊也不含糊，請(qǐng)來(lái)了頂級(jí)反壟斷律師凱斯勒坐鎮(zhèn)。

凱斯勒對(duì)媒體放話(huà)說(shuō)，這樁合并對(duì)整個(gè)行業(yè)是好事，新公司會(huì)比兩家單獨(dú)的公司做出更多的電影和劇集。

大家都在爭(zhēng)什么？

這場(chǎng)訴訟的結(jié)果，很可能會(huì)影響未來(lái)十年好萊塢的行業(yè)面貌。

如果合并被攔住，行業(yè)至少還能保住現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)格局。

如果合并通過(guò)了，從編劇到導(dǎo)演到幕后所有人，面對(duì)的都是一個(gè)更強(qiáng)勢(shì)的買(mǎi)方。

到那時(shí)候，想議價(jià)基本上就沒(méi)可能了。

編劇工會(huì)歷來(lái)不是省油的燈，2019年，他們發(fā)起大規(guī)模行動(dòng)，逼著編劇們集體炒掉自己的經(jīng)紀(jì)人，為的是和經(jīng)紀(jì)公司重新談判分成規(guī)則。

2023年他們又為了流媒體時(shí)代的薪酬和工作條件，罷工了整整148天，硬是把制片廠(chǎng)逼回了談判桌。

編劇工會(huì)每次出手都挑最硬的仗打，而且贏多輸少，所以這次訴訟在圈內(nèi)人看來(lái)并不覺(jué)得奇怪。

對(duì)于這群靠講故事吃飯的人來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)仗確實(shí)值得他們大干一場(chǎng)。（END）