特朗普重啟選舉干涉劇本　對伊朗軍事行動成為“持久戰”——美國外交一周觀察

作者：跋公

本周，美國總統特朗普發表全國電視講話，再次發表所謂的中國干涉美國2020年選舉的指控，并暗示美國情報機構對此存在掩蓋行為。不過，美國國內輿論對此并不買賬，大多質疑特朗普舊事重提的政治野心，包括不承認今年中期選舉共和黨敗選的可能性。與此同時，美伊停火協議崩潰后，美軍本周對伊朗南部軍事設施發起了連續6天的大規模空襲，伊朗也展現了強硬，堅持對霍爾木茲海峽的絕對控制權。特朗普政府正面臨結束這場戰爭的結構性困境。美國國內輿論開始認為，伊朗戰爭將成為特朗普版本的“無休止戰爭”。

中期選舉前，特朗普重啟所謂的選舉被干涉劇本，并在軍事上展現對伊朗的極限施壓，就是為了通過外部因素進行新一階段的政治動員，助力共和黨的選情。這也是特朗普兩次執政以來慣用的策略。

選舉干涉指控毫無新意

在7月16日晚黃金時段的講話中，特朗普援引新解密的安全檔案，宣稱中方在過去數年間獲取了約2.2億美國選民的數據，是美國歷史上“最大規模的選舉數據侵入”。對此，中國外交部發言人林劍在例行記者會回答記者提問時表示，美方的有關說法純屬無中生有，惡意抹黑，早已被證明是無稽之談，中方歷來堅持不干涉內政原則，沒有興趣也從未干涉美國大選。

值得注意的是，特朗普指控的核心是選民數據被獲取，而非選舉計票系統被篡改。也就是說，他引述所謂的情報文件也無法證實美國選舉被干涉或被影響。美媒引述的選舉安全專家指出，解密文件中涉及的許多選民數據本身即屬于公開的選舉登記名冊，且并沒有任何證據表明外國勢力成功修改了計票系統或改變了投票結果。

▲民調顯示，74%的美國人認為目前生活成本正朝著錯誤的方向發展，而73%的受訪者對于特朗普政府處理生活成本問題表示不滿意。

美方情報界內部、跨黨派選舉官員以及獨立事實核查機構和以前一樣，迅速做出了澄清。相關情報評估并未發現中方干預了投票基礎設施，也沒有證據證明選舉結果被操縱。也就是說，美國情報界沒有任何證據表明有外國勢力在2020年、2022年或2024年的選舉中篡改了選票。

特朗普此番指控的輿論效果也一般。ABC、NBC和CNN等美國主流媒體平臺要么拒絕對特朗普的講話進行現場直播，要么對特朗普所提到的撤銷某些媒體執照的說法進行抨擊。即便是保守派陣營的“福克斯電視臺”報道特朗普這次講話時，也沒有對所謂的中國干涉美國選舉進行長篇大論的播報。

值得注意的是，盡管特朗普指控措辭嚴厲，但他并未同步宣布任何新的對華懲罰性措施。這說明，他重啟選舉干涉劇本的目標受眾依然是美國國內選民，而非針對中國傳遞新的政策信號。因為特朗普這一政治操作體現的還是他國內的現實政治意圖。

中期選舉前的政治動員

從戰略與政治動機來看，特朗普舊事重提主要考量依然是中期選舉利益，提前為共和黨在國會失勢尋找借口。早在2018年中美貿易摩擦期間，特朗普就曾在聯合國安理會會議上提出類似指控，將中方在貿易問題上的反制措施解讀為針對其執政的選舉干預。此次舊調重彈，說明特朗普已經感受到了共和黨可能失去國會控制權的威脅。

面對伊朗戰爭持續引發的經濟震蕩與多項立法停滯帶來的執政壓力，以及新選舉周期選民求變心態的影響下，共和黨在眾議院和參議院均面臨丟失多數席位的風險，白宮也面臨失去國會中政治優勢的威脅。在這種情勢下，炒作選舉安全議題和外部勢力的干涉，反而有助于動員保守派選民。

比如，除了針對中國的虛假指控外，特朗普還提及了聯邦調查局（FBI）關于2020年密歇根州可能存在選民登記欺詐的檔案。然而，這一問題其實早在數年前就已公開。特朗普卻暗示該問題一直被掩蓋，并表示他將讓聯邦調查局局長帕特爾（Kash Patel）對此展開調查。特朗普還以國家安全名義明確將所謂的“中國威脅”與國會正在審議的《拯救美國法案》（SAVE America Act）直接掛鉤，要求立法機關必須通過強制性的選民身份核驗與公民身份證明。

眾議院已于2月份通過了該法案的一個版本，但由于參議院共和黨人的支持不足，該法案尚未在參議院獲得通過。美國共和黨參議員格雷厄姆突然去世后（詳見），參議院更是少了一位幫助動員支持該法案的盟友。該法案的批評者認為，這將剝奪那些沒有出生證明或其他所需文件的人的投票權，而且舞弊投票的情況極其罕見。

通過將中國因素與選舉安全議題綁定，特朗普實際上是在提前為共和黨可能的敗選尋找借口。一旦選舉結果不利，這種“選舉系統受攻擊”或“外部勢力干涉”的敘事就會被特朗普拿來質疑選舉結果的合法性。這種政治操作勢必會加劇兩黨的內斗和對立。

特朗普伊朗戰爭的“長期化”困境

美伊6月中旬達成的臨時諒解備忘錄被徹底瓦解后，美軍中央司令部（CENTCOM）本周連續發起了密集空襲，打擊目標從最初的導彈發射陣地迅速擴大至伊朗南部的軍事基地、電力網及跨海橋梁等關鍵雙用基礎設施。

目前來看，這場戰爭有可能成為特朗普2.0任內的“持久戰”。此前雙方達成的諒解備忘錄，實際上也被雙方認為是“以其他方式延續戰爭”，而非真正達成了和平。在伊朗宣稱要對通過霍爾木茲海峽的商業船只征稅并實施限制后，特朗普政府重新啟動了海上封鎖，并提出由美軍主導海峽通行安全的強硬方案。而伊朗強硬勢力則將海峽控制權視為不可觸碰的戰略紅線，雙方在這一具體議題上的立場幾乎沒有交集。

▲7月16日，美軍中央司令部在社交媒體發文稱，美國東部時間16日14時，美軍對伊朗“連續第6晚”發動新一輪打擊。

另外，美伊內部的鷹派勢力、以色列的強硬勢力，也在促使這場戰爭很難結束。對于特朗普而言，在未取得實質性外交成果的情況下單方面緩和局勢，將被國內政治對手攻擊為“軟弱”；而對于伊朗而言，在國內政治勢力和主權基礎設施遭受重創后退讓，會影響伊斯蘭政權的合法性。雙方都缺乏推動持久解決方案所需的政治意愿，也都無法單方面決定性地壓倒對方。

這種困境也得到了美國副總統萬斯的印證。他在15日播出的一檔播客節目中稱，以色列政府內部某些勢力試圖左右美國公眾對伊朗戰事的看法，并破壞旨在結束沖突的談判。他說，這些人的目的不是推動實現明確的戰事目標，而是讓沖突無限期延續。他還指責反對外交接觸的強硬派歪曲美伊達成的諒解備忘錄，并試圖從政治上阻止雙方達成協議。

特朗普對外并不在意戰爭持續多久，不管多長時間，他都要完成戰爭任務。他甚至調侃說，這場戰爭還沒有“越戰”時間長。不過，萬斯在本周的播客節目中承認，美國僅憑軍事手段無法贏得伊朗戰事。最后雙方必須真正愿意坐下來談，并設法找到解決問題的辦法。

在中期選舉政治層面，隨著經濟成本與地區不穩定因素的持續累積，美國選民關注的焦點將逐漸從戰爭本身轉向特朗普能夠真正結束這場戰爭。這場戰爭持續越久，就越可能成為特朗普和共和黨人的政治負擔。

本周其他原創文章

高端訪談

更多訪談（下滑查看）

中美聚焦網｜中美交流基金會