上海
你敢信嗎，一段時長才58秒的AI小動畫，居然把菲律賓整個官方層全都整破防了。從外交部到國防部再到海岸警衛隊，集體出動搞事情又是發抗議又是喊話，非要下架還要道歉，連早就被制裁的反華頭子都親自跳出來刷存在感。這事到底為啥能鬧這么大，我們慢慢說。
這段引發風波的，是七月初《中國日報》英文版發在海外社交平臺的。內容很直白，一只穿菲律賓傳統服飾巴龍的猴子，被兩只印著美國星條旗、日本旭日旗的大手推上了卡拉OK舞臺。猴子一開始唱錯了歌詞，被幕后的大手罵蠢，換了印著“南海仲裁裁決”的歌詞重唱，剛唱完就被大手拋進海里，正好遇上中國海警船的高壓水炮。配文點得很清楚，這就是一場菲律賓政客的卡拉OK秀，攀附外部勢力在南海挑事，到頭來就是給別人當棋子。
菲律賓那邊的反應真的稱得上光速破防，七月十六號晚上菲律賓外交部先出了官方聲明，一口咬定把菲律賓人貶低成猴子，是極具冒犯性的操作，說什么都不能接受。緊接著海岸警衛隊發言人親自出鏡喊話，反復強調“菲律賓人不是猴子”，要求我們立刻下架還要公開道歉。國防部長特奧多羅也跟著下場，放話自己不允許任何人說菲律賓人是猴子，態度相當激烈。
我們外交部回應得很干脆，說網上這段不是官方行為，不作評論，同時重申了我們在南海仲裁案上的一貫立場，所謂裁決本來就是非法無效的政治鬧劇，根本沒有約束力。結果特奧多羅七月十八號公開跳出來說，他不信這套解釋，一口咬定這就是國家發起的內容，說《中國日報》是官方媒體，沒政府許可不可能發內容，說他們不會接受表面說法。
這事本來就是菲律賓自己先挑起來的，很多人不知道，這段發的時機太巧了。七月十二號正好是所謂南海仲裁裁決出爐十周年，菲律賓早就攢好了局，拉著美日等十四個國家發了聯合聲明，就想借著這個日子在南海大做文章，搶先占住輿論道德高地。結果這段58秒的一出來，直接給菲律賓整個計劃攪黃了，所有人的目光都跑到這段上，他們原本準備好的宣傳攻勢直接沒了聲響，可不就急了嗎。
很多人納悶，不就是一段動畫嗎，至于這么大動干戈？其實菲律賓急的根本不是猴子這個稱呼，是這段戳破了他們一直以來的偽裝。這么多年來菲律賓在南海問題上玩的套路大家都熟，就是動不動派船過來碰瓷，故意拍中國海警船執法的畫面，找西方媒體放大炒作，把自己包裝成被大國欺負的可憐小白兔，靠賣慘撈好處博同情。這段AI直接給這套打法拆了，告訴所有人，哪是什么受害者，分明就是被每日牽著線的提線木偶，免費給別人當槍使。
他們慣用的受害者框架直接失效了，這段既沒有暴力攻擊也沒有臟話辱罵，就是明晃晃的諷刺，菲律賓找遍了國際法和外交辭令，都找不到合適的角度來控訴，只能拿“被冒犯”說事兒，說白了就是急眼了。再說特奧多羅本身就有問題，這哥們是菲律賓出了名的反華頭子，一個多月前剛被我們外交部制裁，他和他的家人都被禁止入境中國，也不準中國的機構和個人和他合作。他這次跳出來炒作，說白了就是為了撈政治私利，作秀給國內看，倒霉的還是菲律賓普通民眾。
說起來這段的傳播真的挺值得說道，以前我們回應南海相關的問題，大多都是嚴謹的外交聲明，一條一條掰法理，雖然穩當沒錯，但在現在大家都刷碎片化內容的社交媒體上，傳播起來確實沒那么容易。這段58秒的AI不一樣，畫面直觀，諷刺到位，誰看了都能秒懂背后的也有人說，菲律賓對動物隱喻敏感和殖民歷史有關，過去西班牙和美國殖民時期，確實曾經用這種說法污蔑菲律賓人，留下了文化創傷。但總不能拿歷史創傷當萬能擋箭牌，更不能用來轉移國內的政策爭議，更蓋不住事情的本質。真正讓菲律賓惱怒的，從來都不是猴子這個形象，而是捅破了那層窗戶紙，把他們被美日當棋子利用，在南海挑事害自己國家的真相擺到了臺面上。
意思，傳播成本幾乎為零，殺傷力卻比長篇大論的外交聲明強太多。菲律賓高層集體跳腳，這不就正好說明戳中了他們的參考資料：中國日報 南海AI風波事件報道
要害嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
