印媒：印度無法像中國一樣對抗美國！印度博主：我們吹牛世界第一

一向以“世界大國”自居的印度，怎么突然開始集體反思了？連本國主流媒體都承認(rèn)扛不過美國，還有博主自嘲“吹牛世界第一”，這背后究竟發(fā)生了什么？

從美軍司令部改名風(fēng)波到印度輿論場的破防大討論，一連串信號把印度長期營造的“大國幻覺”撕開了一角，也讓新德里高層不得不重新掂量自己在世界舞臺上的真正分量。

故事的引子發(fā)生在2026年6月17日，美國戰(zhàn)爭部宣布，美國印太司令部正式恢復(fù)其名稱為美國太平洋司令部，責(zé)任區(qū)域保持不變——從美國西海岸外海水域延伸至印度西部邊境，唯獨(dú)“印度”兩個(gè)字被拿掉了。

時(shí)間回到八年前，2018年5月，川普總統(tǒng)第一任期內(nèi)，時(shí)任國防部長馬蒂斯宣布將其更名為印太司令部，理由是印度洋地區(qū)的戰(zhàn)略重要性不斷增加，當(dāng)時(shí)的印度國內(nèi)還為此興奮了很久。

八年繞了一個(gè)圈子，名字又回到原點(diǎn)。表面理由是致敬歷史傳統(tǒng)，可明眼人都看得出來，這是華盛頓對印度戰(zhàn)略價(jià)值的一次公開重估，印度輿論自然坐不住。

更讓新德里難堪的是，司令部改名公告所附的責(zé)任區(qū)地圖沒有采用印度官方版圖，所使用地圖將巴控克什米爾等地標(biāo)示在印度國界之外，等于在印度最敏感的領(lǐng)土問題上又踩了一腳。

美國駐印度大使戈?duì)枌@次改名的反應(yīng)也頗為冷淡。盡管美駐印大使塞爾吉奧·戈?duì)枖[擺手，＂我不在乎頭銜＂，但印度媒體《德干先驅(qū)報(bào)》看出了玄機(jī)。

該報(bào)7月7日發(fā)表社論，稱戈?duì)柋救司褪敲烙￡P(guān)系降級的最好證明，因?yàn)樗€兼任南亞及中亞事務(wù)特使，一個(gè)人把印度和周邊一大片地區(qū)打包兼管了。

《德干先驅(qū)報(bào)》直接在社論中憋出一句實(shí)在話，＂盡管印度沒法像中國那樣抗衡美國，但眼下新德里必須明白，華盛頓不是可靠盟友＂，社論還稱，印度與不同國家、區(qū)域發(fā)展關(guān)系，才是正途。

讓印度更破防的還有一堆具體事件。上個(gè)月，載有24名印度船員的郵輪，在阿曼灣遭美軍襲擊，其中3人遇難，理由是＂一再拒絕聽從美軍指示＂。

在隨后的G7峰會期間，兩國領(lǐng)導(dǎo)人碰了面，但特朗普一副＂知道了＂的神情，絲毫沒有歉意，印度國內(nèi)自然不肯罷休，積壓多年的失望情緒徹底爆發(fā)。

印度國內(nèi)政壇與學(xué)界紛紛發(fā)聲。前外交國務(wù)部長塔魯爾追問，這是否是＂＇四方安全對華機(jī)制＇棺材上的又一顆釘子＂。國防分析家薩尼則更為悲觀，他認(rèn)為印度已經(jīng)失去戰(zhàn)略角色，＂美國在亞太地區(qū)已經(jīng)沒有使用印度的地緣政治需要＂。

背后的深層原因其實(shí)很樸素，比的就是硬實(shí)力。中印雖然都擁有超過十四億人口，但經(jīng)濟(jì)體量早已被中國甩開近五倍，制造業(yè)占比更是差了整整十個(gè)百分點(diǎn)。

在人工智能、機(jī)器人、光伏、新能源汽車、智能手機(jī)這些當(dāng)今最活躍的賽道，中國要么規(guī)模第一要么技術(shù)領(lǐng)先，而印度幾乎交了白卷，還在依賴基建和農(nóng)業(yè)投資來拉動增速。

美國要把力量集中到直接影響本土安全和西太平洋優(yōu)勢的方向，不再用自身資源維持覆蓋兩洋的寬泛聯(lián)盟架構(gòu)，這才是名字改回去背后的真正算盤。

有意思的是，一位印度博主也在7月10日一檔網(wǎng)絡(luò)訪談里對著同胞放了一段狠話，把不少人從美夢里叫醒了過來。這段視頻隨后在印度社交媒體上廣泛流傳。

他坦承過去也相信“上海是東方小孟買”那套宣傳，直到今年到上海出差，抬頭看著整片城市天際線的那一刻，第一反應(yīng)是自己過去幾十年像是一直住在鄉(xiāng)下。

他還補(bǔ)了一刀，說印度國內(nèi)長期鼓吹的“各方面全球領(lǐng)先”經(jīng)不起實(shí)地對照，如今能毫無爭議拿下世界第一的賽道，可能只剩下“吹牛”這一項(xiàng)。

承認(rèn)問題是解決問題的第一步。＂維護(hù)＇戰(zhàn)略自主＇，才能維護(hù)地緣政治和國防利益＂，這是《德干先驅(qū)報(bào)》給出的藥方，思路本身其實(shí)沒什么毛病。

說白了這就是照抄中國幾十年來的經(jīng)驗(yàn)，不把安全和發(fā)展押在別人身上，不加入誰的陣營，也不指望大國的施舍，一切立足于自力更生。

問題在于知道答案是一回事，能不能落地又是另一回事。制造業(yè)本該最能體現(xiàn)自主，可印度上層官僚和下層地主早就結(jié)成緊密的既得利益集團(tuán)，更愿意給外資當(dāng)買辦賺快錢。

莫迪喊出“印度制造”的口號后，為了刷政績，政府對外資的態(tài)度又跳到反向極端，把外國企業(yè)在印投資生生搞成了“殺豬盤”，跑出來的案例一串接一串。

在地緣戰(zhàn)略上，印度也是心口不一。嘴上講多向結(jié)盟，一邊對中國抱著根深蒂固的偏見與敵意，一邊又在不少議題上跟美國唱反調(diào)，兩頭都沒討到好。

碰了釘子的新德里最近開始尋求緩和對華關(guān)系，同時(shí)又想盡辦法在華盛頓疏通門路。這種兩手準(zhǔn)備看似靈活，實(shí)則暴露了缺乏系統(tǒng)外交戰(zhàn)略的短板。

據(jù)印度《印刷報(bào)》7月7日報(bào)道，印度政府近期與特朗普盟友米勒旗下的游說公司續(xù)簽了合作合同，期限已經(jīng)排到了2027年。

這家公司表面上是提供戰(zhàn)略咨詢與政府關(guān)系協(xié)助，實(shí)際上就是靠老板與特朗普的私人關(guān)系，替客戶在美國各大權(quán)力機(jī)關(guān)之間上下打點(diǎn)。給特朗普吹“枕邊風(fēng)”，很難說是一個(gè)國家該有的系統(tǒng)性外交戰(zhàn)略。

彭博社注意到，莫迪最近幾周重點(diǎn)是加強(qiáng)與西印度洋聯(lián)系，現(xiàn)在要轉(zhuǎn)向印度洋東部。剛接待完日本首相高市早苗，他就動身前往印度尼西亞、澳大利亞和新西蘭。

四處撒網(wǎng)看著熱鬧，但這種密集的出訪更像是被冷落之后的應(yīng)急反應(yīng)，而不是一個(gè)成熟大國基于長遠(yuǎn)利益的戰(zhàn)略布局，效果多半也就停留在場面上。

學(xué)界的判斷同樣直白。美軍把印度洋放在邊緣地位，華盛頓的目標(biāo)是把有限資源盡可能集中來對付中國，印度只是被擱在了棋盤邊緣。

3月，美國副國務(wù)卿蘭多曾公開表示，美國不會在印度身上重犯當(dāng)年對華政策的錯誤，即幫助對方發(fā)展以后，再發(fā)現(xiàn)其成為美國的商業(yè)競爭者，這話說得比改名更露骨。

被美國傷了心的印度，好歹有一部分媒體人愿意公開正視自己不如中美的現(xiàn)實(shí)，這本身已經(jīng)算是進(jìn)步。可少數(shù)輿論精英的清醒，并不代表整個(gè)印度社會都愿意接受這一切。

眼界、心態(tài)、體制、利益集團(tuán)，一環(huán)扣一環(huán)的問題不是一兩次反思就能撬動的。印度想真正邁出走向獨(dú)立自主的第二步，這條路恐怕還有得走。