廣東
這兩天，前國(guó)腳申思?xì)蚯嘤?xùn)小球員的話題登上熱搜，引發(fā)了外界的一片熱議。
據(jù)一位家長(zhǎng)公開爆料，自己的孩子在足球青訓(xùn)學(xué)院參訓(xùn)期間，遭到53歲的申思多次掌摑。監(jiān)控視頻顯示，申思打人力度很大，致使小球員險(xiǎn)些倒地。據(jù)家長(zhǎng)透露，在短短3天的時(shí)間內(nèi)，他的孩子累計(jì)被申思扇了二十余個(gè)耳光，身心遭受了嚴(yán)重傷害。目前，涉事家長(zhǎng)已選擇報(bào)警維權(quán)，截至輿論發(fā)酵，申思本人還沒有對(duì)此事作出任何公開回應(yīng)。
這個(gè)事件曝光之后，中國(guó)足壇青訓(xùn)的某些“陰暗面”瞬間暴露在陽(yáng)光之下。有媒體人直言，國(guó)內(nèi)足球青訓(xùn)教練體罰學(xué)員是普遍現(xiàn)象，不少現(xiàn)役、退役球員的成長(zhǎng)過程其實(shí)都伴隨教練體罰，就連老牌名帥徐根寶早年也有嚴(yán)苛執(zhí)教、適度懲戒的情況。所以，業(yè)內(nèi)一個(gè)普遍共識(shí)：青訓(xùn)訓(xùn)練強(qiáng)度大，青少年球員自律性不足，適度懲戒可以起到警示、糾錯(cuò)的教育作用，但核心是點(diǎn)到為止，以教育為目的。
不過，業(yè)內(nèi)人士明確區(qū)分了合理懲戒與惡意體罰的邊界，直指申思的行為嚴(yán)重越界，性質(zhì)惡劣。特別是他連續(xù)、高頻、高強(qiáng)度的掌摑小球員的行為，早已脫離教育懲戒范疇，屬于對(duì)未成年人肉體和精神的雙重摧殘，嚴(yán)重背離了足球青訓(xùn)育人樹人的初衷。
從客觀層面來看，此次申思事件至少暴露出了3個(gè)問題。首先，申思的行為違背了教育和法律底線。足球青訓(xùn)的宗旨是培養(yǎng)球員技術(shù)與品格，而暴力體罰不僅傷害孩子身心，還容易滋生逆反心理，磨滅青少年對(duì)足球的熱愛，嚴(yán)重違背體育育人初衷。
其次，申思的執(zhí)教資格本身就存在硬傷。申思早年因違規(guī)問題被處以終身禁足的處罰，按規(guī)定不得參與足球相關(guān)執(zhí)教工作，此次違規(guī)從事青訓(xùn)教學(xué)，本身就違反行業(yè)規(guī)定，屬于違規(guī)從業(yè)。
最后一點(diǎn)，這件事更暴露了國(guó)內(nèi)青訓(xùn)監(jiān)管之漏洞。傳統(tǒng)嚴(yán)苛的執(zhí)教陋習(xí)延續(xù)至今，體罰亂象屢禁不止，部分教練混淆嚴(yán)教與暴力的邊界，缺乏健康育人的理念。良性青訓(xùn)應(yīng)當(dāng)以科學(xué)指導(dǎo)、正向激勵(lì)為主，而不是依靠暴力施壓。
最后希望此次事件能為國(guó)內(nèi)青訓(xùn)從業(yè)者敲響警鐘，更希望足協(xié)能盡快完善青訓(xùn)監(jiān)管機(jī)制，徹底杜絕此類事件發(fā)生。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
