![]()
巴黎雷歐著《新版國(guó)際商務(wù)》第十二章 國(guó)際商務(wù)的法律保護(hù)第37節(jié) 法律適用與保護(hù)內(nèi)容『原創(chuàng)』
《新版國(guó)際商務(wù)》
巴黎雷歐 著
第十二章 國(guó)際商務(wù)的法律保護(hù)
法律保護(hù)是國(guó)際商務(wù)中的重要保障。本章探討法律保護(hù)的概念與基本原則、法律適用與保護(hù)內(nèi)容、國(guó)際投資的法律保護(hù),揭示在復(fù)雜的國(guó)際法律環(huán)境下,如何通過(guò)法律保護(hù)實(shí)現(xiàn)權(quán)益保障。
37 法律適用與保護(hù)內(nèi)容
國(guó)際商務(wù)的法律保護(hù)需解決 “適用何種法律” 與 “保護(hù)哪些權(quán)益” 兩大核心問(wèn)題 —— 法律適用決定了爭(zhēng)議解決的規(guī)則依據(jù),保護(hù)內(nèi)容則明確了企業(yè)可主張的合法權(quán)益。
2024 年,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展的深化,法律適用場(chǎng)景從傳統(tǒng) “貨物貿(mào)易、投資” 拓展至 “跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、綠色項(xiàng)目合作”,保護(hù)內(nèi)容也從 “傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)”延伸至 “數(shù)字專(zhuān)利、綠色債權(quán)”,形成 “新場(chǎng)景 + 新權(quán)益” 的保護(hù)格局。
從實(shí)踐來(lái)看,法律適用的核心是 “規(guī)則選擇的合理性”,需結(jié)合交易場(chǎng)景、當(dāng)事人約定與國(guó)際公約綜合判定;保護(hù)內(nèi)容的核心是 “權(quán)益界定的清晰性”,需通過(guò)產(chǎn)權(quán)理論明確權(quán)益歸屬與激勵(lì)機(jī)制。
中歐綠色氫能合作案例、數(shù)字專(zhuān)利侵權(quán)案例等實(shí)踐表明,科學(xué)的法律適用與全面的權(quán)益保護(hù),是保障國(guó)際商務(wù)活動(dòng)有序開(kāi)展的關(guān)鍵。
一、國(guó)際商務(wù)的法律適用:數(shù)字與綠色場(chǎng)景的規(guī)則拓展
法律適用是指 “在國(guó)際商務(wù)糾紛中,選擇何種法律作為爭(zhēng)議解決的依據(jù)”,傳統(tǒng)場(chǎng)景下主要依據(jù) “當(dāng)事人意思自治、最密切聯(lián)系原則” 選擇國(guó)內(nèi)法或國(guó)際公約。
2024 年,數(shù)字與綠色場(chǎng)景的法律適用呈現(xiàn) “規(guī)則多元化、沖突復(fù)雜化” 特征,需針對(duì) “跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、綠色項(xiàng)目合作” 制定專(zhuān)項(xiàng)適用規(guī)則,避免因規(guī)則模糊導(dǎo)致糾紛久拖不決。
(一)傳統(tǒng)場(chǎng)景的法律適用:意思自治與最密切聯(lián)系原則
傳統(tǒng)國(guó)際商務(wù)(如貨物貿(mào)易、外商投資)的法律適用以 “當(dāng)事人意思自治” 為首要原則,即當(dāng)事人可在合同中約定適用某國(guó)法律或國(guó)際公約;若未約定,則依據(jù) “最密切聯(lián)系原則” 確定適用法律(如貨物買(mǎi)賣(mài)合同通常適用 “合同訂立時(shí)賣(mài)方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)法律”)。
2024 年,全球 90% 的傳統(tǒng)國(guó)際商務(wù)合同會(huì)明確約定法律適用條款,減少后續(xù)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。
案例實(shí)踐:2024 年,中國(guó)某家電企業(yè)(賣(mài)方)與德國(guó)某經(jīng)銷(xiāo)商(買(mǎi)方)簽訂洗衣機(jī)出口合同,雙方在合同中約定 “因本合同產(chǎn)生的爭(zhēng)議,適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》(CISG)及德國(guó)民法典相關(guān)規(guī)定”。
后因貨物質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)糾紛,仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)雙方約定,適用 CISG 判定 “賣(mài)方需承擔(dān)貨物維修責(zé)任”,同時(shí)依據(jù)德國(guó)民法典判定 “買(mǎi)方有權(quán)扣除維修費(fèi)用”,避免因法律適用爭(zhēng)議延長(zhǎng)審理周期;
國(guó)際公約的適用:若當(dāng)事人所在國(guó)均為某國(guó)際公約締約國(guó),且合同未排除公約適用,公約自動(dòng)適用。
CISG締約國(guó)達(dá) 96 個(gè),涵蓋全球主要貿(mào)易國(guó),2024 年全球 60% 的貨物貿(mào)易糾紛適用 CISG 解決,確保規(guī)則統(tǒng)一。
(二)新增場(chǎng)景的法律適用:數(shù)字與綠色領(lǐng)域的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)則
2024 年,數(shù)字與綠色場(chǎng)景的法律適用突破傳統(tǒng)原則,需結(jié)合 “數(shù)據(jù)主權(quán)、綠色協(xié)議特殊性” 制定專(zhuān)項(xiàng)規(guī)則,核心是 “尊重東道國(guó)核心規(guī)制權(quán)” 與 “優(yōu)先適用專(zhuān)項(xiàng)國(guó)際協(xié)議”。
數(shù)字法律適用:跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的規(guī)則選擇。
跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)的法律適用需平衡 “數(shù)據(jù)主權(quán)” 與 “當(dāng)事人意思自治”,通常遵循 “東道國(guó)數(shù)據(jù)法規(guī)優(yōu)先適用 + 當(dāng)事人約定補(bǔ)充” 原則 —— 若數(shù)據(jù)處理行為涉及東道國(guó)核心數(shù)據(jù)主權(quán)(如敏感數(shù)據(jù)跨境),則必須適用東道國(guó)數(shù)據(jù)法規(guī);若為一般數(shù)據(jù)跨境,當(dāng)事人可在合規(guī)前提下約定適用法律。
規(guī)則實(shí)踐:2024 年,美國(guó)某社交平臺(tái)(A 平臺(tái))與中國(guó)某數(shù)據(jù)服務(wù)公司(B 公司)簽訂 “用戶數(shù)據(jù)分析合作協(xié)議”,約定 “協(xié)議爭(zhēng)議適用美國(guó)加州數(shù)據(jù)隱私法”。但因合作涉及 “中國(guó)用戶個(gè)人信息跨境”,根據(jù)中國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》“處理中國(guó)境內(nèi)產(chǎn)生的個(gè)人信息,適用中國(guó)法律” 的規(guī)定,雙方約定因違反中國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)要求無(wú)效,后續(xù)糾紛需適用中國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》及《數(shù)據(jù)安全法》解決;
國(guó)際規(guī)則的協(xié)調(diào):為減少數(shù)據(jù)法律適用沖突,2024 年歐盟與日本、韓國(guó)簽訂 “數(shù)據(jù)Adequacy 互認(rèn)協(xié)議”,約定 “歐盟與協(xié)議國(guó)之間的一般數(shù)據(jù)跨境,可適用雙方認(rèn)可的統(tǒng)一規(guī)則”,避免重復(fù)適用不同國(guó)家法律。
歐盟企業(yè)向日本傳輸一般商業(yè)數(shù)據(jù),可適用 “歐盟 - Japan 數(shù)據(jù)互認(rèn)規(guī)則”,無(wú)需分別符合歐盟 GDPR 與日本《個(gè)人信息保護(hù)法》。
綠色法律適用:碳協(xié)議與綠色項(xiàng)目的規(guī)則選擇。
綠色項(xiàng)目(如碳交易、綠色能源合作)的法律適用優(yōu)先 “適用專(zhuān)項(xiàng)綠色協(xié)議”,若協(xié)議未約定,則適用 “項(xiàng)目所在地法律”,需符合 “全球綠色標(biāo)準(zhǔn)(如 ISO 14064)”。
2024 年,全球超 70% 的綠色項(xiàng)目在合同中約定 “適用項(xiàng)目所在地綠色法規(guī) + 國(guó)際綠色標(biāo)準(zhǔn)”,確保合規(guī)與規(guī)則統(tǒng)一。
典型案例:中歐綠色氫能合作項(xiàng)目的法律約定。
2024 年,中國(guó)某能源集團(tuán)(C 集團(tuán))與德國(guó)某氫能企業(yè)(D 企業(yè))合作在德國(guó)建設(shè) “綠色氫能生產(chǎn)基地”,項(xiàng)目涉及 “氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓、碳足跡核算、補(bǔ)貼申請(qǐng)” 等核心環(huán)節(jié),雙方在合作協(xié)議中明確法律適用規(guī)則:
技術(shù)轉(zhuǎn)讓部分:適用《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)及德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,確保氫能技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)符合國(guó)際規(guī)則與德國(guó)本土要求;
碳足跡核算部分:適用歐盟《碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)》及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) ISO 14064,約定 “項(xiàng)目生產(chǎn)的氫能需符合歐盟碳足跡≤0.5kg CO?/kg H?的標(biāo)準(zhǔn)”,核算方法嚴(yán)格遵循ISO 14064;
補(bǔ)貼申請(qǐng)部分:適用德國(guó)《可再生能源法》,因項(xiàng)目位于德國(guó),需符合德國(guó)政府對(duì)綠色氫能項(xiàng)目的補(bǔ)貼條件(如可再生能源使用率超 80%),約定 “若德國(guó)補(bǔ)貼政策變動(dòng),雙方需重新協(xié)商補(bǔ)貼分?jǐn)偙壤保?/p>
爭(zhēng)議解決部分:約定 “因碳足跡核算、補(bǔ)貼產(chǎn)生的爭(zhēng)議,提交國(guó)際商會(huì)(ICC)仲裁,適用英國(guó)法律;因技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的爭(zhēng)議,提交世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)仲裁,適用 TRIPS”。
該項(xiàng)目通過(guò)清晰的法律適用約定,避免了 “技術(shù)保護(hù)、碳合規(guī)、補(bǔ)貼” 等環(huán)節(jié)的法律沖突,2024 年項(xiàng)目順利獲得德國(guó)政府 2 億歐元綠色補(bǔ)貼,氫能產(chǎn)品成功進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。
(三)法律適用的沖突與解決
國(guó)際商務(wù)中,不同國(guó)家法律或國(guó)際公約可能存在沖突,2024 年主要通過(guò) “沖突規(guī)范指引”“國(guó)際規(guī)則優(yōu)先”“友好協(xié)商” 三種方式解決:
沖突規(guī)范指引:通過(guò)國(guó)內(nèi)法中的沖突規(guī)范,確定應(yīng)適用的法律。
中國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定 “不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)糾紛適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”,2024 年某中國(guó)企業(yè)在澳大利亞投資房地產(chǎn),因產(chǎn)權(quán)糾紛適用澳大利亞《不動(dòng)產(chǎn)法》解決;
國(guó)際規(guī)則優(yōu)先:若當(dāng)事人所在國(guó)均為國(guó)際公約締約國(guó),且公約與國(guó)內(nèi)法沖突,公約優(yōu)先適用。
CISG與中國(guó)《民法典》關(guān)于 “貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移” 的規(guī)定不同,中國(guó)企業(yè)與 CISG 締約國(guó)企業(yè)的貨物貿(mào)易糾紛,優(yōu)先適用 CISG;
友好協(xié)商:當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商調(diào)整法律適用約定,避免沖突。
2024年某中加企業(yè)因 “跨境數(shù)據(jù)合作” 的法律適用沖突(中國(guó)要求適用《數(shù)據(jù)安全法》,加拿大要求適用《個(gè)人信息保護(hù)與電子文檔法》),最終協(xié)商約定 “一般數(shù)據(jù)適用雙方認(rèn)可的國(guó)際數(shù)據(jù)規(guī)則,敏感數(shù)據(jù)分別適用各自國(guó)內(nèi)法”,達(dá)成妥協(xié)。
二、國(guó)際商務(wù)的保護(hù)內(nèi)容:知識(shí)產(chǎn)權(quán)與債權(quán)的數(shù)字 + 綠色拓展
國(guó)際商務(wù)的保護(hù)內(nèi)容是指 “法律為跨國(guó)企業(yè)提供的具體權(quán)益保障”,傳統(tǒng)核心是 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專(zhuān)利、商標(biāo))、債權(quán)(合同債權(quán)、侵權(quán)債權(quán))”。
2024 年,隨著數(shù)字與綠色領(lǐng)域的拓展,保護(hù)內(nèi)容新增 “數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)(數(shù)字專(zhuān)利、數(shù)據(jù)權(quán)益)、綠色債權(quán)(綠色貸款債權(quán)、碳交易債權(quán))”,形成 “傳統(tǒng)權(quán)益 + 新型權(quán)益” 的保護(hù)體系。
從產(chǎn)權(quán)理論視角看,清晰的權(quán)益保護(hù)可 “激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新與投資”—— 通過(guò)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,激勵(lì)企業(yè)投入數(shù)字與綠色技術(shù)研發(fā);通過(guò)明確債權(quán)保障,激勵(lì)金融機(jī)構(gòu)支持綠色項(xiàng)目,這是保護(hù)內(nèi)容的核心價(jià)值。
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):數(shù)字與綠色專(zhuān)利的新增保障
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國(guó)際商務(wù)的核心保護(hù)內(nèi)容,2024年重點(diǎn)從 “傳統(tǒng)專(zhuān)利、商標(biāo)” 拓展至 “數(shù)字專(zhuān)利(如 AI 算法專(zhuān)利、數(shù)據(jù)處理專(zhuān)利)、綠色專(zhuān)利(如低碳技術(shù)專(zhuān)利、碳捕捉專(zhuān)利)”,通過(guò) “國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)、跨境執(zhí)法協(xié)作”確保權(quán)益在全球范圍內(nèi)得到保護(hù)。
傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):專(zhuān)利、商標(biāo)與著作權(quán)。
傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要通過(guò) “國(guó)際公約(如《巴黎公約》《馬德里協(xié)定》)” 與 “國(guó)內(nèi)法” 實(shí)現(xiàn),2024 年全球 90% 的跨國(guó)企業(yè)通過(guò)“國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)(PCT)、國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)(馬德里體系)” 獲取全球保護(hù):
專(zhuān)利保護(hù):通過(guò) PCT 申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利,在多個(gè)國(guó)家獲得專(zhuān)利保護(hù)。
2024 年某中國(guó)科技企業(yè)通過(guò) PCT 申請(qǐng) “基站專(zhuān)利”,在全球許多國(guó)家獲得授權(quán),禁止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán)使用,專(zhuān)利產(chǎn)品全球市場(chǎng)份額提升至 35%;
商標(biāo)保護(hù):通過(guò)馬德里體系注冊(cè)國(guó)際商標(biāo),避免商標(biāo)被搶注。
2024年某中國(guó)服裝品牌通過(guò)馬德里體系在歐盟、東南亞 20 個(gè)國(guó)家注冊(cè)商標(biāo),成功阻止某東南亞企業(yè)搶注同名商標(biāo),維護(hù)品牌權(quán)益;
著作權(quán)保護(hù):通過(guò)《伯爾尼公約》實(shí)現(xiàn)著作權(quán)跨境保護(hù),2024 年某中國(guó)作家的小說(shuō)在法國(guó)被侵權(quán)翻譯出版,依據(jù)《伯爾尼公約》要求法國(guó)法院判決 “侵權(quán)方停止出版并賠償損失”,獲賠 50 萬(wàn)歐元。
數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):數(shù)字專(zhuān)利與數(shù)據(jù)權(quán)益。
數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)是 2024 年新增的核心保護(hù)內(nèi)容,主要包括 “數(shù)字專(zhuān)利” 與 “數(shù)據(jù)權(quán)益”,通過(guò) “專(zhuān)門(mén)數(shù)字法律(如歐盟《數(shù)字單一市場(chǎng)版權(quán)指令》)” 與 “國(guó)際協(xié)作” 保障:
數(shù)字專(zhuān)利保護(hù):對(duì) “AI 算法、數(shù)據(jù)處理技術(shù)、數(shù)字平臺(tái)架構(gòu)” 等數(shù)字技術(shù)授予專(zhuān)利,禁止侵權(quán)使用。
2024年某美國(guó) AI 企業(yè)獲得 “跨境數(shù)據(jù)脫敏算法專(zhuān)利”,在全球 80 個(gè)國(guó)家注冊(cè),某中國(guó)企業(yè)因未經(jīng)授權(quán)使用該算法,被美國(guó)法院判決賠償 1.2 億美元;
數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù):明確企業(yè)對(duì)合法收集的數(shù)據(jù)享有 “使用權(quán)、收益權(quán)”,禁止非法獲取與濫用。
中國(guó)《數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度暫行條例》規(guī)定 “企業(yè)合法收集的商業(yè)數(shù)據(jù)可作為資產(chǎn)交易”,2024 年某中國(guó)跨境電商企業(yè)將 “用戶購(gòu)買(mǎi)行為數(shù)據(jù)” 授權(quán)給某營(yíng)銷(xiāo)公司使用,獲得授權(quán)費(fèi) 800 萬(wàn)元人民幣。
歐盟 GDPR 規(guī)定 “企業(yè)對(duì)用戶數(shù)據(jù)享有有限使用權(quán),需經(jīng)用戶授權(quán)”,2024 年某歐洲數(shù)據(jù)公司因非法獲取用戶瀏覽數(shù)據(jù),被罰款 9000 萬(wàn)歐元。
綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):綠色專(zhuān)利的專(zhuān)項(xiàng)保障。
綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)是綠色發(fā)展背景下的重點(diǎn)保護(hù)內(nèi)容,主要包括 “低碳技術(shù)專(zhuān)利(如氫能煉鋼、光伏高效轉(zhuǎn)換)、碳核算專(zhuān)利(如碳足跡監(jiān)測(cè)算法)”,通過(guò) “專(zhuān)利優(yōu)先審查、國(guó)際綠色專(zhuān)利池” 提升保護(hù)效率。
專(zhuān)利優(yōu)先審查:各國(guó)對(duì)綠色專(zhuān)利給予 “優(yōu)先審查”,縮短授權(quán)周期。
中國(guó)《專(zhuān)利優(yōu)先審查管理辦法》將 “碳捕捉、新能源” 等綠色技術(shù)納入優(yōu)先審查范圍,2024 年某中國(guó)企業(yè)的 “新型光伏組件專(zhuān)利” 審查周期從 18 個(gè)月縮短至 6 個(gè)月,快速獲得授權(quán);
國(guó)際綠色專(zhuān)利池:企業(yè)將綠色專(zhuān)利放入 “專(zhuān)利池”,其他企業(yè)可支付使用費(fèi)獲取授權(quán),促進(jìn)技術(shù)共享。
2024年全球 20 家光伏企業(yè)聯(lián)合成立 “光伏綠色專(zhuān)利池”,將 500 項(xiàng)光伏專(zhuān)利納入池內(nèi),某印度企業(yè)支付 100 萬(wàn)美元使用費(fèi)后,獲得專(zhuān)利授權(quán),快速生產(chǎn)高效光伏組件;
案例實(shí)踐:2024 年,德國(guó)某車(chē)企(E 企業(yè))研發(fā)的 “電動(dòng)汽車(chē)電池低碳生產(chǎn)專(zhuān)利” 在全球60 個(gè)國(guó)家獲得授權(quán),某韓國(guó)企業(yè)因未經(jīng)授權(quán)使用該專(zhuān)利生產(chǎn)電池,E 企業(yè)通過(guò)國(guó)際專(zhuān)利執(zhí)法協(xié)作,在韓國(guó)、中國(guó)等 10 個(gè)國(guó)家同時(shí)提起訴訟,最終韓國(guó)企業(yè)賠償 3 億美元,并停止侵權(quán)生產(chǎn)。
(二)債權(quán)保護(hù):數(shù)字與綠色債權(quán)的新增保障
債權(quán)保護(hù)是國(guó)際商務(wù)的基礎(chǔ)保護(hù)內(nèi)容,2024年重點(diǎn)從 “傳統(tǒng)合同債權(quán)、侵權(quán)債權(quán)” 拓展至 “數(shù)字債權(quán)(如數(shù)字貸款債權(quán)、跨境數(shù)字支付債權(quán))、綠色債權(quán)(如綠色貸款債權(quán)、碳交易債權(quán))”,通過(guò) “擔(dān)保、保險(xiǎn)、跨境執(zhí)法” 確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)。
傳統(tǒng)債權(quán)保護(hù):合同債權(quán)與侵權(quán)債權(quán)。
傳統(tǒng)債權(quán)保護(hù)主要通過(guò) “合同約定、擔(dān)保措施、司法 / 仲裁執(zhí)行” 實(shí)現(xiàn),2024 年全球 85% 的國(guó)際商務(wù)合同會(huì)設(shè)置 “付款擔(dān)保、違約責(zé)任” 條款,降低債權(quán)風(fēng)險(xiǎn):
合同債權(quán)保護(hù):通過(guò)合同約定 “付款方式、違約責(zé)任”,確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)。
2024年某中國(guó)建筑企業(yè)與沙特某業(yè)主簽訂 “商業(yè)中心建設(shè)合同”,約定 “業(yè)主按工程進(jìn)度付款,逾期付款需支付每日 0.05% 的違約金”,要求業(yè)主提供銀行履約保函,若業(yè)主違約,銀行需支付 10% 的合同金額作為賠償;
侵權(quán)債權(quán)保護(hù):企業(yè)因他人侵權(quán)遭受損失,可主張侵權(quán)債權(quán)。
2024年某中國(guó)企業(yè)的商標(biāo)在泰國(guó)被某企業(yè)侵權(quán)使用,通過(guò)泰國(guó)法院判決 “侵權(quán)企業(yè)停止使用并賠償 2000 萬(wàn)泰銖”,實(shí)現(xiàn)侵權(quán)債權(quán)。
數(shù)字債權(quán)保護(hù):數(shù)字貸款與跨境數(shù)字支付債權(quán)。
數(shù)字債權(quán)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新增債權(quán)類(lèi)型,主要包括 “數(shù)字貸款債權(quán)(如跨境數(shù)字平臺(tái)發(fā)放的貸款)、跨境數(shù)字支付債權(quán)(如第三方支付平臺(tái)的支付款項(xiàng))”,通過(guò) “數(shù)字擔(dān)保、支付平臺(tái)監(jiān)管” 保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)。
數(shù)字貸款債權(quán)保護(hù):數(shù)字貸款平臺(tái)通過(guò) “數(shù)據(jù)風(fēng)控、數(shù)字抵押” 發(fā)放貸款,保障債權(quán)。
2024年某跨境數(shù)字貸款平臺(tái)(F 平臺(tái))向東南亞某小微企業(yè)發(fā)放 10 萬(wàn)美元貸款,要求企業(yè)以 “應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)” 作為數(shù)字抵押,若企業(yè)違約,F(xiàn) 平臺(tái)可通過(guò)數(shù)據(jù)接口扣劃應(yīng)收賬款,實(shí)現(xiàn)債權(quán);
跨境數(shù)字支付債權(quán)保護(hù):通過(guò) “支付平臺(tái)擔(dān)保、跨境資金監(jiān)管” 確保支付款項(xiàng)到賬。
2024年某中國(guó)企業(yè)通過(guò)支付寶國(guó)際版向印度某供應(yīng)商支付 500 萬(wàn)元人民幣貨款,支付寶提供 “付款擔(dān)保”,若供應(yīng)商未發(fā)貨,支付寶將款項(xiàng)退回中國(guó)企業(yè),保障支付債權(quán)。
某美國(guó)企業(yè)通過(guò) SWIFT gpi 向中國(guó)企業(yè)支付 1000 萬(wàn)美元,SWIFT 提供 “資金實(shí)時(shí)追蹤”,確保款項(xiàng) 48 小時(shí)內(nèi)到賬,避免支付延遲。
綠色債權(quán)保護(hù):綠色貸款與碳交易債權(quán)。
綠色債權(quán)是綠色發(fā)展背景下的重點(diǎn)債權(quán)類(lèi)型,主要包括 “綠色貸款債權(quán)(如銀行發(fā)放的綠色項(xiàng)目貸款)、碳交易債權(quán)(如碳配額交易中的付款債權(quán))”,通過(guò) “綠色擔(dān)保、碳資產(chǎn)抵押” 保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)。
綠色貸款債權(quán)保護(hù):銀行通過(guò) “綠色項(xiàng)目評(píng)估、碳資產(chǎn)抵押” 發(fā)放貸款,確保債權(quán)安全。
2024年某中國(guó)銀行向某光伏企業(yè)發(fā)放 50 億元綠色貸款,要求企業(yè)以 “光伏電站未來(lái) 5 年的碳減排收益權(quán)” 作為抵押,若企業(yè)違約,銀行可處置碳收益權(quán)。
歐盟某銀行向某風(fēng)電企業(yè)發(fā)放 2 億歐元綠色貸款,約定 “若企業(yè)未達(dá)到碳減排目標(biāo),需提高貸款利率 1 個(gè)百分點(diǎn)”,激勵(lì)企業(yè)合規(guī);
碳交易債權(quán)保護(hù):通過(guò) “碳交易平臺(tái)監(jiān)管、履約擔(dān)保” 確保碳配額交易款項(xiàng)支付。
2024年某中國(guó)鋼鐵企業(yè)在全國(guó)碳市場(chǎng)向某電力企業(yè)購(gòu)買(mǎi) 100 萬(wàn)噸碳配額,約定 “通過(guò)碳交易平臺(tái)托管支付”,鋼鐵企業(yè)支付款項(xiàng)后,平臺(tái)才釋放碳配額,保障電力企業(yè)的收款債權(quán);歐盟某碳交易企業(yè)因未按約定支付碳配額款項(xiàng),被歐盟碳市場(chǎng)處以 “罰款 + 限制交易” 的處罰,確保債權(quán)方權(quán)益。
(三)產(chǎn)權(quán)理論視角:保護(hù)內(nèi)容的激勵(lì)作用
從產(chǎn)權(quán)理論視角看,國(guó)際商務(wù)法律對(duì) “知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)” 的保護(hù),核心是通過(guò) “明確產(chǎn)權(quán)歸屬、保障產(chǎn)權(quán)收益”,激勵(lì)企業(yè)開(kāi)展 “技術(shù)創(chuàng)新、跨境投資、綠色項(xiàng)目合作”,這是保護(hù)內(nèi)容的深層價(jià)值:
激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新:清晰的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(如數(shù)字專(zhuān)利、綠色專(zhuān)利)讓企業(yè)確信 “創(chuàng)新成果可獲得獨(dú)占收益”,從而加大研發(fā)投入。
2024年全球綠色專(zhuān)利申請(qǐng)量較 2020 年增長(zhǎng) 150%,其中中國(guó)企業(yè)綠色專(zhuān)利申請(qǐng)占比達(dá) 40%,主要得益于中國(guó)對(duì)綠色專(zhuān)利的強(qiáng)保護(hù)。
某美國(guó) AI 企業(yè)因數(shù)字專(zhuān)利保護(hù)完善,2024 年研發(fā)投入增長(zhǎng) 30%,推出 5 項(xiàng)跨境數(shù)據(jù)處理新技術(shù);
激勵(lì)跨境投資:明確的債權(quán)保護(hù)(如擔(dān)保、跨境執(zhí)行)讓投資者確信 “債權(quán)可通過(guò)法律手段實(shí)現(xiàn)”,從而敢于開(kāi)展跨境投資。
2024年中國(guó)企業(yè)對(duì)非洲基建投資增長(zhǎng) 25%,主要得益于 “政治險(xiǎn) + 跨境仲裁執(zhí)行” 的債權(quán)保護(hù)機(jī)制;某歐洲投資機(jī)構(gòu) 2024 年向中國(guó)綠色項(xiàng)目投資 10 億歐元,因中國(guó)建立了 “綠色債權(quán)抵押登記制度”,確保投資債權(quán)安全;
3. 激勵(lì)綠色項(xiàng)目合作:清晰的綠色債權(quán)與綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),讓企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)愿意參與綠色項(xiàng)目。
2024 年全球綠色貸款規(guī)模達(dá) 1.2 萬(wàn)億美元,較 2020 年增長(zhǎng)200%,因銀行通過(guò) “碳資產(chǎn)抵押” 降低了貸款風(fēng)險(xiǎn);某中國(guó)氫能企業(yè) 2024 年與歐盟企業(yè)合作建設(shè)綠色氫能項(xiàng)目,因雙方明確了 “綠色專(zhuān)利共享機(jī)制” 與 “碳交易債權(quán)保障條款”,合作順利推進(jìn),項(xiàng)目投資額達(dá) 5 億歐元。
三、法律適用與保護(hù)內(nèi)容的核心邏輯及實(shí)踐啟示
2024 年的實(shí)踐表明,國(guó)際商務(wù)法律適用與保護(hù)內(nèi)容的核心邏輯是 “以場(chǎng)景為導(dǎo)向,以權(quán)益為核心,以激勵(lì)為目標(biāo)”。
法律適用需根據(jù) “傳統(tǒng) / 數(shù)字 / 綠色” 不同場(chǎng)景選擇適配規(guī)則,保護(hù)內(nèi)容需圍繞 “知識(shí)產(chǎn)權(quán) / 債權(quán)” 的傳統(tǒng)與新型權(quán)益構(gòu)建體系,最終通過(guò)清晰的規(guī)則與權(quán)益界定,激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新與跨境合作,這一邏輯為企業(yè)國(guó)際商務(wù)活動(dòng)提供了重要實(shí)踐啟示。
(一)核心邏輯總結(jié)
場(chǎng)景適配性:法律適用需緊扣場(chǎng)景特性,傳統(tǒng)場(chǎng)景側(cè)重 “意思自治與國(guó)際公約”,數(shù)字場(chǎng)景側(cè)重“數(shù)據(jù)主權(quán)與國(guó)際協(xié)調(diào)”,綠色場(chǎng)景側(cè)重 “專(zhuān)項(xiàng)協(xié)議與本土法規(guī)”,避免 “一刀切” 的規(guī)則選擇;
權(quán)益全面性:保護(hù)內(nèi)容需覆蓋 “傳統(tǒng) + 新型” 權(quán)益,既維護(hù)企業(yè)在貨物貿(mào)易、傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的核心權(quán)益,又保障數(shù)字專(zhuān)利、綠色債權(quán)等新型權(quán)益,避免因權(quán)益缺失導(dǎo)致企業(yè)受損;
激勵(lì)導(dǎo)向性:法律保護(hù)的最終目標(biāo)是 “激勵(lì)發(fā)展”,通過(guò)明確產(chǎn)權(quán)歸屬與收益保障,讓企業(yè)愿意投入研發(fā)、開(kāi)展跨境投資與綠色合作,實(shí)現(xiàn) “保護(hù) - 創(chuàng)新 - 發(fā)展” 的良性循環(huán)。
(二)實(shí)踐啟示
企業(yè)層面:精準(zhǔn)把握規(guī)則,主動(dòng)維護(hù)權(quán)益。
法律適用層面:簽訂合同時(shí)需結(jié)合業(yè)務(wù)場(chǎng)景明確法律適用條款,避免模糊約定。
開(kāi)展跨境數(shù)據(jù)合作時(shí),需在合同中明確 “敏感數(shù)據(jù)適用東道國(guó)法律,一般數(shù)據(jù)適用國(guó)際規(guī)則”;參與綠色項(xiàng)目時(shí),需約定 “碳足跡核算適用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),補(bǔ)貼申請(qǐng)適用項(xiàng)目所在地法律”,如中歐綠色氫能合作項(xiàng)目的法律約定模式;
權(quán)益保護(hù)層面:主動(dòng)通過(guò) “國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)、數(shù)字版權(quán)登記、綠色債權(quán)抵押” 維護(hù)權(quán)益。
數(shù)字企業(yè)需及時(shí)將 AI 算法、數(shù)據(jù)處理技術(shù)申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利,綠色企業(yè)需將碳減排收益權(quán)辦理抵押登記,避免權(quán)益被侵害后無(wú)法主張。
國(guó)家層面:完善規(guī)則體系,推動(dòng)國(guó)際協(xié)調(diào)。
規(guī)則完善:針對(duì)數(shù)字與綠色領(lǐng)域的法律空白,加快制定專(zhuān)項(xiàng)法規(guī)。
中國(guó)可進(jìn)一步細(xì)化《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法》,明確 “一般數(shù)據(jù)與敏感數(shù)據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)”;歐盟可完善 “綠色專(zhuān)利池管理規(guī)則”,降低企業(yè)專(zhuān)利使用成本;
國(guó)際協(xié)調(diào):積極參與國(guó)際規(guī)則制定與協(xié)調(diào),推動(dòng) “數(shù)字規(guī)則互認(rèn)” 與 “綠色標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一”。
中國(guó)可推動(dòng) RCEP 成員國(guó)間的數(shù)據(jù)規(guī)則互認(rèn),歐盟可與中國(guó)協(xié)商碳足跡核算標(biāo)準(zhǔn)的部分互認(rèn),減少規(guī)則沖突,降低企業(yè)合規(guī)成本。
國(guó)際組織層面:強(qiáng)化規(guī)則統(tǒng)一,提升執(zhí)法協(xié)作。
規(guī)則統(tǒng)一:WTO、WIPO 等國(guó)際組織需加快制定 “數(shù)字貿(mào)易規(guī)則”“綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則”,如 WTO 可出臺(tái) “跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)基本原則”,WIPO 可制定 “綠色專(zhuān)利國(guó)際分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)”,推動(dòng)全球規(guī)則統(tǒng)一;
執(zhí)法協(xié)作:加強(qiáng)跨境執(zhí)法協(xié)作,提升權(quán)益保護(hù)效率。例如
WIPO 可建立 “全球數(shù)字專(zhuān)利侵權(quán)執(zhí)法協(xié)作平臺(tái)”,幫助企業(yè)在多個(gè)國(guó)家同時(shí)維權(quán);國(guó)際碳交易組織可建立 “碳交易債權(quán)跨境執(zhí)行機(jī)制”,確保碳配額交易款項(xiàng)順利回收。
四、以法律適用與權(quán)益保護(hù)護(hù)航國(guó)際商務(wù)發(fā)展
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展交織的新時(shí)代,國(guó)際商務(wù)的法律適用與保護(hù)內(nèi)容已成為企業(yè) “走出去” 的核心保障。
科學(xué)的法律適用可減少規(guī)則沖突,避免糾紛久拖不決;全面的權(quán)益保護(hù)可明確企業(yè)權(quán)益邊界,激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新與合作。從中歐綠色氫能合作的順利推進(jìn),到全球綠色貸款規(guī)模的快速增長(zhǎng),實(shí)踐反復(fù)證明:清晰的規(guī)則與完善的權(quán)益保護(hù),是國(guó)際商務(wù)有序開(kāi)展的基石。
對(duì)企業(yè)而言,需主動(dòng)學(xué)習(xí)并運(yùn)用法律適用規(guī)則,精準(zhǔn)維護(hù)自身權(quán)益;對(duì)國(guó)家與國(guó)際組織而言,需加快規(guī)則完善與協(xié)調(diào),構(gòu)建公平、統(tǒng)一的法律環(huán)境。
《新版國(guó)際商務(wù)》(第5版):簡(jiǎn)介
本書(shū)是廣東高校本科和研究生相關(guān)專(zhuān)業(yè)推薦讀物,也是工商貿(mào)易類(lèi)專(zhuān)業(yè)考研輔導(dǎo)用書(shū)。全書(shū)具有國(guó)際視野,論述深入淺出,在當(dāng)代國(guó)際商務(wù)理論和國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)技能方面多次被評(píng)為優(yōu)秀書(shū)籍,助力商貿(mào)專(zhuān)業(yè)人士通曉國(guó)際商務(wù)環(huán)境和規(guī)則,熟悉跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和戰(zhàn)略,用于培養(yǎng)跨國(guó)公司、金融機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)和政府管理部門(mén)等從事國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投融資、跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、國(guó)際商務(wù)營(yíng)銷(xiāo)、國(guó)際商務(wù)談判、國(guó)際法律實(shí)務(wù)的國(guó)際化、復(fù)合型和創(chuàng)新性人才。
本書(shū)是一部全面深入剖析國(guó)際商務(wù)理論與實(shí)踐的權(quán)威著作,緊跟時(shí)代步伐,結(jié)合21世紀(jì)第三個(gè)十年數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色轉(zhuǎn)型等新興趨勢(shì),對(duì)國(guó)際商務(wù)的核心概念、歷史演進(jìn)、關(guān)鍵理論、實(shí)務(wù)操作等進(jìn)行了系統(tǒng)性的梳理與更新,旨在為讀者呈現(xiàn)一幅國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域的全景圖。
書(shū)中對(duì)國(guó)際商務(wù)的概念進(jìn)行了重新定義,強(qiáng)調(diào)了其涵蓋生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)與價(jià)值共創(chuàng)的復(fù)合型體系,并從歷史維度追溯了國(guó)際商務(wù)從“零和博弈”向“共生共贏”轉(zhuǎn)變的演進(jìn)路徑。
在理論探討部分,本書(shū)不僅深入解讀了傳統(tǒng)國(guó)際商務(wù)理論,如比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論等,還著重分析了全球價(jià)值鏈理論、國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論、ESG價(jià)值理論等新興理論,為理解當(dāng)代國(guó)際商務(wù)的運(yùn)行邏輯提供了全新框架。
在實(shí)務(wù)操作層面,本書(shū)詳細(xì)闡述了國(guó)際商務(wù)中的資本移動(dòng)、承包工程與勞務(wù)合作、科技與信息合作、供應(yīng)鏈管理、支付結(jié)算與數(shù)字貿(mào)易、商務(wù)談判、合規(guī)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié),并結(jié)合大量實(shí)際案例,為讀者提供了豐富的實(shí)踐指導(dǎo)。
書(shū)中還對(duì)國(guó)際商務(wù)的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了前瞻性分析,探討了技術(shù)革命、綠色轉(zhuǎn)型、地緣政治等因素對(duì)國(guó)際商務(wù)發(fā)展的影響。
本書(shū)內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),既適合國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生作為教材使用,也適合企業(yè)決策者、國(guó)際貿(mào)易從業(yè)者等作為實(shí)踐指南。通過(guò)閱讀本書(shū),讀者能夠深刻理解國(guó)際商務(wù)的內(nèi)涵與外延,把握國(guó)際商務(wù)的發(fā)展規(guī)律,提升在全球化背景下的商務(wù)決策與運(yùn)營(yíng)能力。
《新版國(guó)際商務(wù)》(第5版):目錄
本書(shū)簡(jiǎn)介
第一章 國(guó)際商務(wù)的概念與歷史演進(jìn)
01 國(guó)際商務(wù)的核心定義
02 經(jīng)濟(jì)國(guó)際化新趨勢(shì)
03 國(guó)際商務(wù)的歷史演進(jìn)
04 國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的新議題
第二章 國(guó)際商務(wù)的 “4C”
05 “4C” 的基本特征
06 “4C” 的相互關(guān)系
07 關(guān)于 “4C” 的實(shí)踐啟示
第三章 國(guó)際商務(wù)的核心理論
08 傳統(tǒng)國(guó)際商務(wù)理論
09 國(guó)際商務(wù)理論新發(fā)展
10 國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的基礎(chǔ)
11 理論與實(shí)踐的結(jié)合
第四章 國(guó)際商務(wù)中的資本移動(dòng)
12 資本要素國(guó)際移動(dòng)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)
13 資本移動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
14資本移動(dòng)的表現(xiàn)形式
第五章 國(guó)際商務(wù)中的承包工程與勞務(wù)合作
15 國(guó)際承包工程
16 國(guó)際勞務(wù)合作
17 實(shí)務(wù)操作與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
第六章 國(guó)際商務(wù)中的科技與信息合作
18 國(guó)際科技合作
19 國(guó)際信息合作
20 現(xiàn)代電子商務(wù)
第七章 國(guó)際商務(wù)中的供應(yīng)鏈與綠色貿(mào)易
21 國(guó)際供應(yīng)鏈管理
22 國(guó)際綠色貿(mào)易與倫理
23 實(shí)務(wù)操作與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
第八章 國(guó)際商務(wù)中的支付結(jié)算與數(shù)字貿(mào)易
24 國(guó)際支付與結(jié)算
25 國(guó)際數(shù)字貿(mào)易
26 實(shí)務(wù)操作與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
第九章 國(guó)際商務(wù)談判
27 國(guó)際商務(wù)談判理解與準(zhǔn)備
28 談判力與技巧
29 談判模式與文化影響
第十章 國(guó)際商務(wù)的合規(guī)管理
30 國(guó)際商務(wù)合規(guī)的概念與范圍
31 合規(guī)的核心領(lǐng)域與實(shí)務(wù)操作
32 合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)
第十一章 國(guó)際商務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理
33 國(guó)際商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念與識(shí)別
34 核心風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型與應(yīng)對(duì)
35 風(fēng)險(xiǎn)管理體系與案例
第十二章 國(guó)際商務(wù)的法律保護(hù)
36 法律保護(hù)的概念與基本原則
37 法律適用與保護(hù)內(nèi)容
38 國(guó)際投資的法律保護(hù)
第十三章 國(guó)際商務(wù)爭(zhēng)議的解決
39 爭(zhēng)議解決的一般方法
40 國(guó)際商事仲裁
41 國(guó)際司法訴訟
第十四章 國(guó)際商務(wù)爭(zhēng)議的案例與啟示
42 數(shù)字爭(zhēng)議案例
43 綠色爭(zhēng)議案例
44 投資/貿(mào)易爭(zhēng)議案例
45 爭(zhēng)議解決的啟示
第十五章 國(guó)際商務(wù)的未來(lái)趨勢(shì)
46 技術(shù)革命驅(qū)動(dòng)的趨勢(shì)
47 綠色轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)的趨勢(shì)
48 地緣政治驅(qū)動(dòng)的趨勢(shì)
第十六章 國(guó)際商務(wù)的企業(yè)策略
49 國(guó)際商務(wù)的展望
50 企業(yè)的國(guó)際商務(wù)策略
51 國(guó)際商務(wù)的價(jià)值重構(gòu)
附錄1 國(guó)際商務(wù)核心數(shù)據(jù)匯編
附錄2 國(guó)際商務(wù)核心機(jī)構(gòu)與平臺(tái)
附錄3 國(guó)際商務(wù)核心法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)
附錄4 國(guó)際商務(wù)案例庫(kù)
附錄5 參考書(shū)目
著者簡(jiǎn)介
![]()
巴黎雷歐(Léo Paris),曾用名李由,任由之,巴黎高商國(guó)際經(jīng)濟(jì)談判2011級(jí),曾任通用電氣公司歐亞總部中層經(jīng)理,曾任新浪歐洲財(cái)經(jīng)特邀記者,早年出版過(guò)文集《晨曦集》,《在成長(zhǎng)》,論著《跨國(guó)公司內(nèi)部談判》(法),近年出版有《情緒管理手冊(cè)》(英)《遠(yuǎn)東文化藝術(shù)》(法)《巴黎雷歐藝術(shù)評(píng)論》(3卷)《國(guó)際談判哲學(xué)》(法)《國(guó)際談判實(shí)務(wù)》(華)《AI共生記》(上下)《AI素質(zhì)化》《雷歐帶你認(rèn)識(shí)法國(guó)》《雷歐帶你認(rèn)識(shí)巴黎》等。現(xiàn)為巴黎旅游文化協(xié)會(huì)、巴黎旅游評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、巴黎法中藝術(shù)交流協(xié)會(huì),巴黎小皇宮珍寶館藝術(shù)顧問(wèn)、評(píng)論家、西歐旅游規(guī)劃專(zhuān)家,巴黎“雷歐友誼畫(huà)廊”(www.galerieleo.com)創(chuàng)始人。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.