一周之內(nèi),兩位曾經(jīng)風光無限的文化名人,先后被母校清理門戶。7月13日,人大宣布撤銷蔣方舟碩士學位;時隔兩天,西北大學發(fā)布通報,查實賈淺淺存在嚴重抄襲,不僅撤銷她的碩士學位,還免去副教授職稱,解除教師聘用資格。
很多人覺得這只是兩件獨立的學術(shù)造假事件,可放在近三十年公知群體發(fā)展的大背景下來看,這早已不單單是學術(shù)打假,而是一場觀念層面的清算。
![]()
從上世紀九十年代開始,一群標榜自己是公共知識分子的人,慢慢掌控了網(wǎng)絡輿論話語權(quán)。他們打著思想啟蒙的旗號,盲目照搬西方的理念,不加甄別地奉為真理。
在他們眼里,西方的一切都是先進、文明、現(xiàn)代化的,我們本土的東西就全是落后、封建、愚昧的。
他們大肆宣揚所謂先鋒理念、片面解讀女性主義,不斷解構(gòu)本土的一切。追求先鋒,就是反對傳統(tǒng)、打破秩序,否定所有遺留下來的舊有準則。
女性主義被他們變成了一塊政治正確的擋箭牌,借著這個名頭,家庭觀念、社會道德,甚至民族認同感都被他們逐一拆解。
不斷解構(gòu)之后,最后只剩下一片空洞。而蔣方舟和賈淺淺,就是這套扭曲思潮,在文學圈子里孕育出來的兩個典型代表。
先說蔣方舟。
七歲寫作、九歲出書,十九歲被清華降六十分破格錄取,這個天才少女的人設深入人心。這個人設是怎么打造出來的?全靠母親尚愛蘭精心運作,再加上各路媒體大肆吹捧。尚愛蘭本身就是網(wǎng)文創(chuàng)作者,十分懂得怎么打造名人標簽。
![]()
成名之后的蔣方舟,慢慢躋身公知核心圈層,成了圈內(nèi)有名的文化名媛。2015年,她接受日本國際交流基金會邀約,每月領取高額補貼,參與日方文化宣傳項目。
她寫的《東京一年》,被不少網(wǎng)友質(zhì)疑帶有日方宣傳傾向。更過分的是,她還在文字里歪曲解讀軍人之間的戰(zhàn)友情誼,寫出低俗且不當?shù)拿枋觥?br/>
解構(gòu)傳統(tǒng)、抹黑英雄、否定大眾應當堅守的價值理念,這就是蔣方舟引以為傲的所謂才華。
再看賈淺淺。作為作家賈平凹的女兒,她能順利進入文壇,依靠的全是父親積累的人脈與資源。
她的詩作滿是低俗內(nèi)容,被網(wǎng)友調(diào)侃成屎尿體詩歌。就連胡錫進都直言,賈淺淺部分詩作格調(diào)低下,讓人難以接受。
可就是這樣的創(chuàng)作水平,她依舊被包裝成知名詩人、大學副教授,還入選作協(xié)候選名單。圍繞著賈淺淺,形成了一個互相庇護的圈子,張清華、西川一眾文壇名人紛紛出面為她辯解洗白。
![]()
他們極力夸贊她文筆出眾、富有才華,可這份才華,體現(xiàn)在十五篇抄襲的論文里,還是那些低俗的詩句當中?
三十年時間里,公知圈子就是靠著這種內(nèi)部閉環(huán)的模式,把一個個沒有真才實學的人推上神壇。
那兩所高校接連出手整治,為什么說是一場觀念層面的較量?
蔣方舟的論文經(jīng)過外文數(shù)據(jù)庫逐一比對,查出九處外文文獻引用不標注;賈淺淺十六篇論文,僅有一篇沒有抄襲問題。
而且處理力度前所未有:人大八天之內(nèi)兩次發(fā)布通報,推翻最初結(jié)論;西北大學歷經(jīng)三個多月調(diào)查,撤銷學位、職稱、教師資格,所有待遇全部取消。
![]()
兩所高校沒有因為二人是知名人士就手下留情,這釋放出一個明確信號:三十年以來公知圈子打造的精英特權(quán),正在逐步瓦解。
過去三十年,公知圈子形成了完整的造神、護短體系。用先鋒包裝庸俗,用女性主義掩蓋自身能力不足,用解構(gòu)的方式回避嚴肅的價值判斷。圈內(nèi)人互相吹捧、彼此站臺,一旦有人提出質(zhì)疑,就被扣上保守、落后、不懂現(xiàn)代文明的帽子。
可如今時代變了。AI查重不會因為你是天才少女就手下留情,文獻溯源不會因為你是文二代就放寬標準,學術(shù)規(guī)則不會因為你身處公知圈層就法外開恩。
蔣方舟與賈淺淺的跌落,是制度與技術(shù)手段,狠狠打擊了文壇圈子文化。這群人依靠人設、圈子庇護、話術(shù)洗白的生存方式,在嚴格的學術(shù)核查面前徹底失效。
![]()
胡錫進也曾點評:蔣方舟的天才少女人設,并沒有被她后續(xù)的能力印證,而且她的價值取向和社會主流理念相悖,這也是她被大眾熱議的根本原因。
和主流價值觀相悖,這才是問題的核心所在。
三十年來公知推崇的那些先鋒理念,刻意解構(gòu)本土文化的思潮,本質(zhì)上背離社會主流、背離傳統(tǒng)、背離我們自身的發(fā)展根基。
他們打著啟蒙大眾的旗號,去瓦解家庭、道德、英雄信仰、民族歸屬感這些珍貴的東西。一番解構(gòu)之后,只剩下這群自詡精英的人,站在高處評判大眾。
但事實證明,他們所謂的啟蒙并沒有成功。大眾依舊認同勤勞奮斗、重視家庭、熱愛國家。公知花費三十年想要改變大眾認知,最后只是徒勞一場。
大家不僅沒有被他們影響,反而慢慢看清了他們的真實面目。
蔣方舟和賈淺淺的翻車,是公知三十年錯誤思潮的集中暴露。她們并不是遭到刻意打壓,而是被自己重包裝、輕實力的做事方式反噬。
天才少女的光環(huán)被學術(shù)規(guī)則打破,文二代的資源優(yōu)勢被查重系統(tǒng)揭穿,最終暴露出來的真相就是:本身并不具備相應的能力。
一個靠著天才人設走紅,一個靠著父輩資源立足,二人靠著才女標簽活躍在大眾視野里,可在嚴苛的學術(shù)面前,再好看的人設都沒有用處。
人大推翻結(jié)論、西北大學從重處理,兩份通報清晰表明:公知三十年營造出來的思想泡沫,正在不斷破裂。
曾經(jīng)被他們追捧的先鋒、解構(gòu)等理念,在嚴謹?shù)膶W術(shù)規(guī)則和主流價值觀面前,僅僅是一層華麗的外衣,剝開之后內(nèi)里空空如也。
還有那些依舊想著依靠人設安穩(wěn)度日的人,不妨看看蔣方舟和賈淺淺的下場,掂量一下自己的能力,能不能支撐自己走接下來的路。
這場觀念的較量結(jié)果已經(jīng)十分明朗:盛行三十年的公知思潮正在慢慢瓦解,而打破這一切的,正是他們曾經(jīng)不屑一顧的規(guī)則、制度與社會常識。
學術(shù)不容敷衍,思想必須守住底線,為人處世還需腳踏實地。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.