近期高發！當孩子問“媽，我能用AI嗎？”

暑假期間

一道新的“附加題”擺在了家長面前：

當AI工具觸手可及

孩子是該趁假期擁抱它

還是暫時保持距離？

我們帶著這道題

求助了嘉祥錦江吳波副校長

吳 波

本期嘉賓

成都市錦江區嘉祥外國語高級中學副校長

親愛的家長朋友們

其實，AI本身并無對錯

關鍵在于如何引導孩子使用

不妨教孩子把AI變成“左右手”

——左手搭建學習骨架，右手拆掉生活圍墻

讓AI做“審圖師”，不當“代筆人”

AI大語言模型的核心機制，像一個超級“對話者”——我們與它對話時，實際是在與積累了幾千年人類文化的知識庫在對話，這常常能碰撞出意想不到的視角。我們可以借用這一特性，將碎片化知識變為孩子自己的動態知識框架。

暑假里，不妨引導孩子走好三步：

第一步：自己動筆，畫出認知地圖。讓孩子親手把學科知識點繪成思維導圖，這個主動梳理的過程可以幫助我們建立知識的框架。

第二步：讓AI看看，發現思維盲區。拍照輸入AI，下達明確指令。例如：“請幫我查漏補缺——這份框架有無遺漏核心概念？層級劃分是否合理？”或：“請以出題人的視角審閱，哪些分支邏輯不夠嚴謹？”

第三步：人機對話，碰撞迭代。AI指出漏洞，孩子修改后再驗證。如此反復，本質是把AI當作“認知鏡子”，把零散知識織成網，讓框架日益牢固。

讓AI給出“診斷書”，不“開藥方”

AI還有強大的錯因溯源功能。錯題往往只是“癥狀”，而非“病根”。

我們學校一位初中同學，之前困于摩擦力方向的判斷，起初只是讓AI給步驟、抄答案，推錯題、再練錯題。后來他換了一種問法：“我總搞混，能不能從原理上幫我梳理？”AI借助傳送帶、人走路等生活實例，把“相對運動趨勢”拆解成直觀畫面。他反復琢磨，又主動修改變量逐一追問，終于豁然開朗——AI就像一位良師幫助你從原理處去理解問題，但真正內化為能力的，是自己一次又一次的追問，在追問中發現自己，突破自己。

AI給出“診斷書”，孩子自己“對癥下藥”。教孩子用AI挖出“未知”的邏輯，而非找到“已知”的答案。

微觀查漏補缺，層層追問，宏觀構建體系，兩者結合，既完善“知識體系”，也錘煉“思維深度”。

暑假是生活的實驗室。AI不僅能當“學伴”，更能當“玩伴”——拓寬生活視野，發現興趣愛好，在自主規劃中形成規劃能力。

讓孩子當“設計師”，AI當“助理”。全家出游，孩子輸入時間、人數、預算、興趣方向，AI生成方案。但AI只給“選項”，真正的“拍板”由孩子完成——路線取舍、餐廳選擇、雨天備選。權衡的過程，就是統籌力與判斷力的最佳訓練。

AI還能化身“生涯規劃師”，輸入“我喜歡動手拆裝、擅長數學”，AI便能推薦可能的職業方向與探索路徑。如果能有機會實際去深度體驗可能的職業，那就更好了，你會發現“Ai得來終覺淺，絕知此事要躬行”。

讓AI做“翻譯官”，把枯燥變有趣。我們學校有一個對樂理不感興趣卻癡迷寫詩的孩子，用AI給自己的詩配曲，最后不滿于Ai“電子味”，主動啃起五線譜、自學吉他，最終愛上音樂。

AI點燃火苗，真正的火焰來自孩子自己的創造。AI更像一位“穿越向導”，讓蘇東坡與孩子對談詩詞，讓愛因斯坦講解相對論——AI技術把可能變成現實，而思考與追問，永遠是孩子的專屬領地。

把技術實現交給AI，把創作的心流與思考的樂趣留給孩子——成長的快樂，生命的意義，便在探尋中深深扎根。

家長擔心孩子對AI上癮，仿佛又一代“洪水猛獸”來了。上癮的原罪不在工具，而在于孩子是否懂得“克制”與“駕馭”。

辦法是雙向的：引導激發自律，規則樹立邊界。

引導層面，與孩子討論AI的“好幫手”角色——它擅長信息處理，但提問、判斷、創造的權利永遠屬于孩子自己。可以讓孩子每天分享一個“AI教會我的新視角”，把AI變成激發思考的催化劑。

規則層面，與孩子共同約定使用場景，比如“AI不幫忙寫作業，只做思路啟發”。底線清晰，則自由有界。

AI是工具，駕馭工具的是人的思維。人與AI的相處，歸根結底是我與社會、我與歷史、我與他人、我與自我的對話。AI帶來路徑依賴還是心靈解放，映照的是孩子內心的好奇與自我的約束能力。

我們教孩子用AI，是為了培養

“有框架、能溯源、懂取舍、敢跨界”

的獨立思考者

讓AI承擔信息檢索、模式識別等基礎工作

讓孩子真正有余力去從事屬于“人”的領域

——創造、共情與想象

這才是AI時代留給我們的教育紅利

來源：成都教育發布