![]()
就在日出前,最后一批以色列坦克從黎巴嫩跨過邊界返回以色列,下令撤軍的時任總理埃胡德·巴拉克稱,以色列士兵的歸國讓他“脊背發涼”。
那是2000年5月24日,以色列結束了對其黎巴嫩南部長達18年的占領。
到那時,許多以色列人已將最初旨在驅逐巴勒斯坦武裝分子的入侵視為戰略失敗,類似于美軍在越南的泥潭。
26年后的今天,以色列再次占領了黎巴嫩南部大片地區。盡管民調顯示多數以色列人目前支持在黎巴嫩長期軍事存在,但包括巴拉克在內的一些人——他們記得上次占領的陷阱——擔心以色列正在重蹈覆轍。
“我們的存在本身就會成為唯一目標,”巴拉克在最近一次采訪中說,他回憶了1985年自己作為以軍將軍時對占領的看法,當時以色列正在從積極作戰轉向黎巴嫩長期部署。
“我們將保護我們的堡壘,保護我們的補給車隊、后勤、巡邏隊,一切,”他說自己曾警告道。“但我們并非在服務于以色列的安全,也不是在服務于國家。1985年這樣毫無邏輯,2000年我們撤出時也毫無邏輯。”
以色列于今年3月再次入侵黎巴嫩,現在控制著超過600平方公里(230平方英里)的領土。在伊朗支持的黎巴嫩武裝組織真主黨發動一波無人機和導彈襲擊以報復美以對伊朗的戰爭后,以色列開始了此次行動。
上月,以色列與黎巴嫩政府簽署了一份框架協議,計劃將黎巴嫩南部至少兩個區域用作“試點區”,以清除真主黨的武器和基礎設施,并將安全控制權移交給黎巴嫩軍隊。以色列隨后將從這些區域重新部署或撤出部隊。真主黨未參與該協議,并誓言反對。
以色列官員誓言,只要真主黨保留其武器,以色列將把軍隊留在黎巴嫩境內更廣泛的“安全區”內。在2023年10月7日哈馬斯發動襲擊引發加沙戰爭后,以色列在加沙和敘利亞維持了較小的“安全區”,稱這是防止武裝分子未來襲擊所必需的。
“我們進入黎巴嫩沒有征求任何人的許可,我們留在黎巴嫩也不需要任何人的許可,”以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨表示,稱保護北部邊境城鎮的居民是以色列的“權利和義務”。
巴拉克在出任總理前曾擔任以軍總參謀長,他仍將撤軍視為自己最自豪的成就之一。
作為將軍,他回憶上世紀80年代初曾走訪駐扎在黎巴嫩的士兵。他說士兵們告訴他:“我們正在戰斗,以消除真主黨的威脅,這樣我們的孩子就能安全,不必在這里服役。”
但近二十年后巴拉克下令撤軍時,他說當年那些士兵中的一些孩子正在黎巴嫩服役。
巴拉克說,在上次占領期間,以色列在黎巴嫩自行宣布的安全區并未給以色列人帶來安全,新的安全區同樣不太可能奏效。即使在20世紀90年代,真主黨發射的簡陋“卡秋莎”火箭彈也能輕易繞過它擊中以色列北部。
“要徹底摧毀真主黨,就必須征服整個黎巴嫩,”巴拉克說,而多數以色列人認為這不切實際。
但他表示,即便只是以色列在黎巴嫩南部的存在以及當地村莊的大規模破壞,也有助于黎巴嫩人支持真主黨。以色列稱該組織將這些邊境城鎮作為武裝人員和武器的藏身之處,但自3月以來的以軍行動已導致約100萬黎巴嫩人流離失所。
黎巴嫩政府稱,其中約40%的人已返回家園。自3月2日敵對行動開始以來,已有超過4300人喪生。近40名以色列士兵以及一名防務承包商和兩名以色列北部平民也死于沖突。
真主黨成立于1982年,是對以色列占領的回應,并發動了一場致命的游擊戰,包括高調的爆炸襲擊和暗殺、路邊炸彈和伏擊。
以色列對武裝組織進行了轟炸行動和空襲。它還幫助建立了一支當地傀儡部隊——主要由基督徒組成的“南黎巴嫩軍”,負責巡邏并在以軍和真主黨之間提供緩沖。撤軍后,數千名南黎巴嫩軍戰士及其家人逃往以色列。
但雙方之間的戰爭形態也發生了變化。
以色列現在在沒有當地代理人的情況下行動,而是依靠空中監視和打擊,或從山脊和山頂的有利位置進行打擊。而曾經依賴叛亂戰術的真主黨現在使用高精度導彈和無人機,包括難以防御的光纖無人機,并已造成以色列人員傷亡。
以色列國家安全委員會前副主任奧娜·米茲拉希表示,與2000年的一個關鍵區別是存在與黎巴嫩達成外交解決方案的可能性。
米茲拉希說,以色列有機會與黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩合作。自去年當選以來,他公開譴責真主黨,并表示愿意與以色列談判永久停火。
“軍事行動需要配合外交進程,”米茲拉希說,她現在是特拉維夫大學國家安全研究所(以色列智庫)的高級研究員。
她表示,盡管真主黨不太可能同意解除武裝,但它在與以色列的戰爭中已被嚴重削弱,其主要支持者伊朗也忙于承受美國打擊并爭奪霍爾木茲海峽的控制權。
米茲拉希認為,這通過加強黎巴嫩政府和軍隊,創造了黎巴嫩內部新力量平衡的機會。她說,以色列永遠無法徹底摧毀真主黨,但在該組織忙于重組之際,以色列可以與國際力量合作,增強黎巴嫩對抗它的能力。
到2000年以色列撤出黎巴嫩時,占領已變得極為不得人心,很大程度上是因為超過1200名以軍士兵在行動中陣亡。
1997年,四名在黎巴嫩服役士兵的母親發起了一場倡導撤軍的草根運動。
現年84歲的布魯里亞·沙龍是發起成員之一,她回憶起送兩個兒子去黎巴嫩作戰的情景。她說,當時她感到以色列政府和軍方出于慣性維持占領,而沒有停下來思考它是否有效。
“四位母親”運動被廣泛認為是2000年以色列撤軍的主要推動因素之一。沙龍說,她們盡量避開政治,而是聚焦于士兵的生命——這是一個兩黨共識的問題。
但現在,國家如此分裂,尤其是在10月7日襲擊之后,沙龍表示她看不到有廣泛公眾運動來施壓以色列撤軍的可能。
仍在哈馬斯襲擊創傷中的以色列人也擔心國家邊界暴露在風險中。根據以色列智庫以色列民主研究所最近的民調,目前超過七成以色列人支持在黎巴嫩南部永久安全存在。
“我看不到一絲希望的光芒,甚至看不到一丁點光亮,”沙龍說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.