四川
沙巴娜·馬哈茂德可能成為現代英國最出色的財政大臣之一工黨和安迪·伯納姆若把希望寄托在這位內政大臣的迅速崛起上，或許是明智之舉——如果她成功，對英國將是件好事。
沙巴娜·馬哈茂德此前擔任司法大臣時已證明了自己，如今又被視為多年來最有效率、最具改革色彩的內政大臣。難怪威斯敏斯特政壇近來盛傳，她“幾乎確定”將再獲晉升，這一次是出任財政大臣。
事實上，反對馬哈茂德接替表現令人失望的雷切爾·里夫斯的少數實質性理由之一，是她面前至少還有兩項重要任務尚未完成：推進庇護和入籍制度改革，以及重組警察系統。不過，局勢的發展似乎正在把她推向新的崗位。
有一種說法需要盡快回應：她缺乏經濟領域的專業知識和經驗。的確，她的本行是法律而非經濟學，在這一領域的政治經歷也僅限于曾在埃德·米利班德領導下擔任影子財政部職務——巧合的是，如今在爭奪這一部門主導權的競爭中，她似乎已經壓過了米利班德。
但這些并不重要。一些最出色的財政大臣，例如杰弗里·豪和肯尼斯·克拉克，在上任前幾乎沒有接受過系統的經濟學訓練。相反，一些名義上“資歷最合適”的人，表現卻并不出色?？湮鳌た宋蛛谕瞥雒\多舛的“迷你預算”前，本是一位優秀的經濟史學者；里夫斯則擁有牛津大學哲學、政治學與經濟學學位、倫敦政治經濟學院背景，以及英格蘭銀行工作經歷。用統計學的話說，這兩者之間既看不出相關性，也談不上因果關系。
更難回答的問題，是她與安迪·伯納姆及其團隊的關系將如何發展。一個政府若要有效運轉，財政大臣和首相必須關系極為密切，彼此信任、尊重、支持，最好還沒有領導權之爭。這不僅關乎個人默契，也要求雙方在理念和政策議程上保持一致。
到目前為止，伯納姆和馬哈茂德是否具備這些條件，仍不清楚。兩人來自黨內不同派系，而馬哈茂德本人顯然也并不缺乏政治抱負——不過她現年45歲，時間仍站在她這一邊。她屬于傳統的工黨右翼人物；而從目前情況看，伯納姆在其最新政治定位中，更像是溫和左派的寵兒。
大體而言，馬哈茂德似乎更適合推行財政上偏保守的議程。相比之下，伯納姆基于自己在大曼徹斯特的執政經驗，氣質上更傾向擴張主義，不愿輕易說“不”，也更愿意通過借貸來投資，無論是出于社會考量還是純粹的經濟理由。在這一點上，他還得到吉姆·奧尼爾、安迪·霍爾丹等有影響力人物的支持。
如果由伯納姆執政，唐寧街10號——以及所謂“北方10號”——很可能會比基爾爵士更深地介入預算決策和整體經濟戰略。但無論誘惑多大，他都不應把下一屆工黨政府的重心放在財富再分配，而不是財富創造上；那向來是致命錯誤。
由增長議程延伸出的若干重要問題，同樣如此：是否調整財政規則，是否對財富征稅，如何改革房地產稅制，以及如何推進福利改革。他將如何利用人工智能的力量？如何為人口老齡化做規劃？如何在更長期內降低能源賬單？又將如何推動新的貿易協議？
如果伯納姆和馬哈茂德能夠在這些問題以及更多議題上達成一致，并說服本黨議員支持，他們的表現無疑會好于基爾爵士和里夫斯。反之，如果他們做不到，而福利改革再次失敗，那么他們、政府、國家以及工黨，都將回到原點。不過，團結固然重要，卻不能替代能力。幸運的是，馬哈茂德恰恰擁有充足的這種能力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
