四川
中聯油脂致癌油品食品安全風波持續在島內發酵，臺北市長蔣萬安聯合民眾黨發起7月25日凱道集會之后，臺中市市長盧秀燕公開表態參與這場反毒油集會，相關表態隨即引發大量網友批評，綠營人士也從屬地監管權責角度分析此次造勢活動背后的政治考量，讓食安事件衍生出一場關于央地監管責任的輿論大戰。
她以母親的視角出發，表示民眾對于餐桌食品安全有著極高的訴求，同時指責臺灣地區行政主管部門施壓地方，要求暫緩涉事企業排查、問題油品流向公示以及問題產品下架等工作，認為當局處置方式激化了民眾不滿情緒，要求臺行政機構負責人和相關主管官員出面道歉并承擔責任。
此番表態迅速引發大批網友質疑，核心爭議點在于涉事的中聯油脂工廠廠址位于臺中市清水區，按照當地食品安全相關法規，地方衛生部門是日常稽查、抽檢監管的第一責任單位。
有民意代表披露數據顯示，臺中市衛生局去年僅對中聯油脂開展3次稽查作業，相關抽檢樣本的真實性還遭到外界質疑。大量網友留言批評，認為源頭企業地處臺中，地方監管存在疏漏，不應該將全部責任歸咎于上級行政部門，指責屬地監管失職后向外轉嫁矛盾。
民進黨相關參選人尹立針對本次凱道造勢的選址和動機作出三點分析，引發廣泛討論：
1. 規避屬地問責，保護地方執政陣營
中聯油脂生產廠區位于臺中市，屬于國民黨執政縣市。如果造勢活動設在事發工廠門口，輿論焦點會集中在臺中市長期日常食安稽查是否缺位，不利于藍營核心政治人物，選擇臺北凱道可以繞開事發地，規避地方監管失職的輿論拷問。
2. 民生問題政治化，簡化矛盾便于選舉動員
食品安全問題本身屬于產業監管、行政執法類專業問題，將抗議地點設置在政治屬性極強的凱達格蘭大道，會把復雜的溯源稽查、權責劃分問題簡化為朝野政治對立，方便競選造勢，服務年底縣市長大選的選舉動員需求。
3. 模糊央地權責劃分，回避地方監管義務
前往涉事廠區抗議，需要直面企業生產規范、地方抽檢臺賬等具體事實；而大型政治集會更容易用情緒性口號引導輿論，弱化地方政府日常監管的法定責任，把整起食安事故全部歸結為上級執政團隊治理問題，借助民生議題進行政治博弈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
