這年頭,奢侈品的“腰包”是越來越緊,維權(quán)的大棒卻是越揮越猛。這不,7月16日LV第六次起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局的新聞還沒涼透,網(wǎng)上就出了個讓人笑掉大牙的“神回復”。
![]()
事兒得從一個“憋不住”的網(wǎng)友說起。這哥們兒在公廁辦事的時候,眼神一飄,竟然發(fā)現(xiàn)廁所窗戶上的花紋跟LV家的經(jīng)典老花驚人相似。換做別人可能一笑了之,這位網(wǎng)友偏不,他那是真“操心”,轉(zhuǎn)頭就找LV客服舉報去了。理由挺充分:“這玩意兒侵權(quán)了,你們快去告,告贏了有獎金沒?我還能提供現(xiàn)場證據(jù)!”
![]()
面對這種“送上門”的生意,LV客服的表現(xiàn)堪稱教科書級的“高冷”。人家壓根沒接這茬,反手甩過來一段冷冰冰的隱私條款自動回復。這下好了,一腔熱血撞上了棉花,聊天記錄一曝光,全網(wǎng)都樂了。這哪里是維權(quán),分明是給本來就身處輿論漩渦的LV又添了一把火。
![]()
大家笑歸笑,但這事兒背后的邏輯,其實挺讓人玩味。這幾年,LV在維權(quán)路上那是真的“殺瘋了”。之前狀告茶飲店“撞臉”,一張口就是索賠千萬,甚至連國家知識產(chǎn)權(quán)局都成了被告,就為了把那幾朵四葉花死死攥在手心里。這架勢,恨不得讓全天下相似的花紋都絕跡。
![]()
結(jié)果呢?這股“狠勁”碰上了公廁的窗戶,卻連個響聲都沒聽見。為啥?因為法律不是品牌家開的。公廁那是公益設(shè)施,又不賣包又不賣衣服,誰會因為上個廁所就把窗戶當LV買了?根本構(gòu)不成商標侵權(quán)。網(wǎng)友這波操作,明擺著是在“釣魚”諷刺:你們不是愛維權(quán)嗎?不是連空氣里都要找侵權(quán)嗎?那廁所你們管不管?
![]()
說到底,老百姓心里有桿秤。LV的老花靈感,本來就是從咱們老祖宗的寶相花、柿蒂紋里借鑒來的,變成了“私有財產(chǎn)”不說,現(xiàn)在還想把路走窄了,連類似的公共裝飾都要管?這就有點“只許州官放火”的意味了。
![]()
這出“廁所維權(quán)記”,看似荒誕,實則是給所有大牌提了個醒:維護品牌價值沒得說,但別把維權(quán)變成了“霸權(quán)”。要是連上個廁所都得擔心侵權(quán),那這奢侈品,咱還是敬而遠之吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.