陜西
頂著《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》原班人馬的光環(huán)，《爭(zhēng)洛陽(yáng)》曾被視為國(guó)漫又一力作而寄予厚望。然而上映后，票房啞火，口碑崩塌。從“詩(shī)和遠(yuǎn)方”跌落到“權(quán)謀廝殺”，這部新作到底輸在了哪里？
- 題材先天“勸退”：觀眾要治愈，它偏給壓抑
如果說(shuō)《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》是盛唐的一場(chǎng)浪漫夢(mèng)回，那《爭(zhēng)洛陽(yáng)》就是亂世的一盆冷水。
三國(guó)題材雖是大IP，但權(quán)謀征伐、血腥博弈的沉重底色，與當(dāng)下主流觀眾追求的“治愈系”“唯美風(fēng)”審美背道而馳。影片一開場(chǎng)便充斥著壓抑的爭(zhēng)斗感，平時(shí)，人們的生活已經(jīng)夠壓抑的了，現(xiàn)在還早花錢買罪受，這直接勸退了大批路人。不是不想支持國(guó)漫，而是實(shí)在不想接受如此沉重的故事。
制作原地踏步：沒有升級(jí)，只有“復(fù)制粘貼”
既然是原班團(tuán)隊(duì)，觀眾自然期待技術(shù)上的進(jìn)一步突破。然而，《爭(zhēng)洛陽(yáng)》交出的答卷卻是：特效無(wú)驚喜，畫面似曾相識(shí)。
整體視覺風(fēng)格幾乎復(fù)刻前作，缺乏獨(dú)屬于洛陽(yáng)亂世的質(zhì)感創(chuàng)新。觀眾花錢進(jìn)影院，看到的卻是“低配重播”般的體驗(yàn)，審美疲勞隨之爆發(fā)。當(dāng)制作無(wú)法帶來(lái)新鮮感，再好的IP也會(huì)被反噬，總體給人一種江郎才盡的感覺。
- 立意高下立判：輸了格局，就輸了一切
這才是《爭(zhēng)洛陽(yáng)》最致命的傷。
《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》贏在“格局”，詩(shī)詞歌賦里有理想，盛世流轉(zhuǎn)中有情懷，那是一種跨越時(shí)空、讓人心向往之的詩(shī)和遠(yuǎn)方的精神力量。而《爭(zhēng)洛陽(yáng)》卻困在了權(quán)謀爭(zhēng)斗的方寸之間，立意局限，缺少對(duì)人性、時(shí)代或美學(xué)的深刻升華。影視作品一旦內(nèi)核崩塌，即便畫面再華麗、劇情再工整，也終究難掩空洞。
立意即靈魂。靈魂丟了，再熱鬧的場(chǎng)面也只是虛張聲勢(shì)。
《爭(zhēng)洛陽(yáng)》的遇冷，不是國(guó)漫市場(chǎng)的退步，而是觀眾審美提升后的必然選擇。它提醒所有創(chuàng)作者：國(guó)風(fēng)動(dòng)畫的“高級(jí)感”，從來(lái)不在于場(chǎng)面多宏大、爭(zhēng)斗多激烈，而在于能否觸動(dòng)人心，喚醒我們對(duì)歷史與文化的深情向往。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
未來(lái)展望
