俄專家曾言：中國軍力增長速度恐怖，對俄羅斯威脅可能超過北約！

2026年7月上旬，黃海海域的一場聯合演習讓不少軍事觀察者把目光重新拉回到十三年前的那句舊話。7月5日，參加中俄＂海上聯合-2026＂聯合演習的俄海軍艦艇編隊抵達山東青島某軍港，中俄兩國海軍參演兵力全部集結完畢。

排在編隊最前面的，是俄太平洋艦隊的旗艦＂瓦良格＂號導彈巡洋艦，跟它一起來的，還有＂凜冽＂號護衛艦、＂烏法＂號大型潛艇和＂伊戈爾·別洛烏索夫＂號救生船。中方則派出了055型萬噸大驅鞍山艦、052D改進型導彈驅逐艦開封艦、054A型導彈護衛艦蕪湖艦等主力艦艇。看到中俄艦艇并肩駛向演練海域，不少老一輩的軍事分析人士，都想起了2013年那位俄羅斯專家的判斷：中國軍力增長速度恐怖，對俄羅斯的威脅可能超過北約。

那位專家名叫赫拉姆奇欣，時任俄羅斯政治與軍事分析研究所副所長。在2013年前后的多次公開表態里，他拋出了一個當時并不那么好接受的觀點：北約固然強大，但真正讓俄羅斯感到壓力的，可能是東邊這個體量驚人、發展迅猛的鄰國。他甚至向俄羅斯國防部提出建議，應把更多軍事資源向遠東傾斜，把東部軍區的規模擴大到當時的三到四倍，作為防范中國方向的主要支撐。

要理解這話在2013年有多＂刺耳＂，得回到當年的時空背景。那一年，中國海軍手里唯一的航母遼寧艦服役才剛滿一年，前身還是從烏克蘭買回來的舊船殼。殲-20剛剛首飛不久，配套的國產大推力發動機連影子都沒有。反觀俄羅斯，庫茲涅佐夫號航母雖然老舊，但好歹是艘經歷過實戰部署的正兒八經的航母；蘇-57項目吊著西方軍界的胃口，賬面上的戰略核力量依舊壓著中國一頭。所以赫拉姆奇欣當年那番話，很多俄羅斯同行都當成了危言聳聽。

但他的核心邏輯并不看某一時點的賬面數字，而是盯著增長曲線的斜率。他判斷西線的北約正在削減常備兵力，南線的高加索地區不足以掀起大風大浪，唯獨東線這個鄰居裝備擴充和質量躍升的速度令人擔憂。北約雖強，可美國隔著大西洋，歐洲主要成員國的綜合國力多年徘徊不前；而中俄之間四千多公里的漫長陸地邊界，讓俄羅斯部分安全研究者眼中，中國這一變量的分量越來越重。

十三年過去，很多曲線的走向，果然驗證了他關于＂速度＂的那半句預判。

海軍方面的對比最為直觀。2025年11月5日，我國首艘電磁彈射型航空母艦福建艦入列授旗儀式在海南三亞某軍港舉行，它的服役標志著中國海軍進入三航母時代。這艘軍艦的技術含金量不容低估，它是首艘于美國之外建造服役的超級航空母艦，也是全球首艘采用常規動力電磁彈射技術的航空母艦。

反觀俄方，庫茲涅佐夫號自2017年進入船廠大修以來，接連遭遇船塢坍塌、火災和資金短缺，修復進度一拖再拖，到2025年已被外界普遍認為難以重返現役。一艘老航母修不好，另一邊卻是新一代航母排隊下餃子，落差之大不言而喻。

戰略武器領域的情況同樣值得琢磨。俄羅斯的薩爾馬特洲際彈道導彈，也就是外界所稱的＂撒旦二號＂，一直被莫斯科視為陸基核力量的當家花旦，然而它的部署之路并不順利。2024年9月21日，俄羅斯在普列謝茨克航天發射場試射該導彈失敗。11月28日，俄羅斯在奧倫堡州亞斯尼發射場試射該導彈，但再次失敗，而且美媒通過衛星圖推測，這次試射疑似炸毀了導彈井。

直到2026年5月12日，俄羅斯戰略火箭兵司令謝爾蓋·卡拉卡耶夫在視頻會議上向總統普京報告，俄當天成功試射最新型＂薩爾馬特＂洲際彈道導彈。首個配備＂薩爾馬特＂導彈的導彈團將于今年年底前在烏茹爾導彈師投入戰斗值班。這套項目從多次失敗到勉強＂上岸＂，背后是西方制裁下零部件替代研發所吞噬的時間與資金，節奏與十幾年前設定的時間表相比明顯滯后。

至于蘇-57，產量和實際部署規模同樣與外界當年的想象存在落差。相比之下，配備國產渦扇-15發動機的殲-20已經形成批量交付節奏，據外界統計的估算數量已經站上一個此前難以想象的臺階。造船產能的差距更是被公開點名。早在測試期間，＂福特＂號就暴露出電磁彈射器故障率高的問題，盡管美國海軍宣稱該問題＂已經得到緩解＂，但五角大樓2025年2月發布的作戰測試和評估年度報告顯示可靠性仍不理想。中國造船業的整體規模，已經被北約方面公開列為重點關注對象。

不過如果只把這十三年的變化理解成＂預言應驗＂，那就把這件事看簡單了。赫拉姆奇欣當年的推演有個明顯缺口，就是把鄰國軍力發展默認為對己方的戰線壓力，卻幾乎不去核算兩國政治關系的走向。

事實是，中俄之間那條四千多公里的陸地邊界，早已從冷戰年代最敏感的對抗線，轉化為和平合作的通道。邊境地區的軍事互信和相互裁減軍事力量安排落地多年，兩軍的年度聯合演訓不斷走向制度化。此次青島聯演便是一個鮮活案例。港岸階段，中俄雙方進行了禮節性會見、聯合籌劃、專業研討交流，并組織官兵相互參觀艦艇，開展籃球友誼賽、招待會等交流活動。

海上期間，雙方將開展聯合偵察、防空反導、對海打擊等多個科目演練。中國國防部發布，這是中俄兩軍年度合作計劃內安排。聯演結束后，雙方部分兵力將赴太平洋相關海域組織海上聯合巡航，旨在攜手應對安全挑戰，共同維護地區和平穩定。

十三年前被某些俄方學者視為＂潛在對手＂的兩支軍隊，現在肩并肩練配合，這本身就說明國家之間是否構成威脅，絕不是僅憑裝備的數量就能得出答案。

中方的軍力擴充節奏本身也保持著相當的克制。根據5日公布的2026年中央和地方財政預算草案報告，2026年我國國防支出為19095.61億元人民幣，同比增長7%，相較2025年的7.2%小幅下調。這標志著中國國防預算連續第11年保持個位數增長。多年來，中國一直將國防開支控制在GDP的1.5%以下。放在全球主要國家的對照表里，這樣的增速不算高，中方在防御性國防政策上的立場是清晰的。

必須承認，俄羅斯戰略界對中國崛起的關注從未真正消退。莫斯科在遠東方向的軍事基地建設、裝備調配從未停擺，這是一個擁有漫長共同邊界的大國對鄰居保持基本安全感知的必然選擇，與中俄之間日益加深的戰略協作并行不悖。兩國有共同的戰略壓力，有互補的經濟需求，有不斷提升的軍事互信，這些政治賬本上的加分項，是任何單純裝備對比表都裝不下的內容。

回過頭再看赫拉姆奇欣2013年的那番話，他關于＂中國軍力增長速度恐怖＂的判斷，從事后走勢看確實有幾分預見性；但他所推演的＂對俄羅斯威脅超過北約＂的場景，并沒有出現在現實里。原因并不復雜，兩國把彼此定位為合作伙伴，而不是假想敵。十三年前那份帶有強烈危機感的備忘錄，之所以沒有變成劇本，不是中國軍力沒有增長，而是中俄兩國走的路，與他推演里的方向完全不同。2026年夏天青島軍港里那道混編隊形的剪影，就是最好的注解。

參考資料：

新華社《中俄＂海上聯合-2026＂聯合演習兵力集結完畢》，2026年7月5日；

新華網《中俄＂海上聯合-2026＂聯合演習進入海上演練階段》，2026年7月9日。

中新社《俄試射＂薩爾馬特＂洲際導彈 計劃今年底投入戰斗值班》，2026年5月13日；

央視軍事《2026年全國一般公共預算安排國防支出1.94萬億元》，2026年3月10日。