正如美國運(yùn)動員贏得冠軍后會獲得一枚冠軍戒指一樣,本屆世界杯的冠軍球員也將獲得一枚冠軍戒指。國際足聯(lián)昨晚正式發(fā)布了這款戒指。
![]()
總共制作了2026枚戒指,其中30枚將頒發(fā)給世界冠軍及其教練。剩余的1996枚將出售。
目前,戒指的價格尚未公布。
阿根廷球員舉政治橫幅遭調(diào)查
![]()
國際足聯(lián)已對阿根廷球員在世界杯半決賽2比1戰(zhàn)勝英格蘭后舉起的政治橫幅展開調(diào)查。橫幅上寫著“馬爾維納斯群島是阿根廷的”(Las Malvinas son Argentinas)。
橫幅違反了國際足聯(lián)的規(guī)定。國際足聯(lián)禁止在體育場內(nèi)出現(xiàn)“具有政治性、冒犯性和/或歧視性的橫幅、旗幟、傳單、服裝和其他物品”。
事件發(fā)生后,英國政府要求對橫幅進(jìn)行徹底調(diào)查,因?yàn)檫@些橫幅影射了1982年英阿兩國之間的福克蘭群島戰(zhàn)爭。
國際足聯(lián)現(xiàn)已遵照英國政府的要求展開調(diào)查。
1982年,英國和阿根廷曾因福克蘭群島爆發(fā)短暫戰(zhàn)爭。這片位于阿根廷海岸附近的群島是英國的海外領(lǐng)土,長期以來一直是兩國爭議的焦點(diǎn)。持續(xù)74天的福克蘭群島戰(zhàn)爭奪去了900多人的生命,其中大部分是阿根廷人。
阿根廷將于周日與歐洲冠軍西班牙爭奪世界杯冠軍,決賽將于荷蘭時間晚上9點(diǎn)開賽。英格蘭和法國將于周六在邁阿密進(jìn)行季軍爭奪戰(zhàn)。
直播時出現(xiàn)的“比賽勢頭”究竟是什么?
![]()
本屆世界杯期間,幾乎每場比賽都會至少出現(xiàn)一次“比賽勢頭”:屏幕左下角的波浪形圖表。國際足聯(lián)試圖通過它,向電視觀眾直觀地展示哪支球隊(duì)在比賽的特定階段最具威脅。
這是一種在新冠疫情期間開發(fā)的統(tǒng)計(jì)技巧,并在體育界迅速流行起來。英格蘭足球的球迷已經(jīng)連續(xù)兩個賽季在英超聯(lián)賽中看到它的應(yīng)用。
但是,究竟是如何確定哪支球隊(duì)擁有這種難以捉摸的“勢頭”的呢?世界杯期間的飲水休息時間是否會影響這一結(jié)果?
尼爾斯·麥凱()說:“這本質(zhì)上只是你試圖呈現(xiàn)的一種氛圍。”
他曾是Stats Perform的數(shù)據(jù)科學(xué)家,開發(fā)了這一勢頭模型。如今,他擔(dān)任意大利足球俱樂部科莫(Como)的數(shù)據(jù)科學(xué)家。 他說:“2019年初,我們收到一家英超俱樂部的咨詢。他們想知道比賽勢頭對進(jìn)球機(jī)會有何影響,以及他們是否可以采取任何措施來影響比賽的勢頭。然后,我和一位同事開始思考,我們開發(fā)出了一個模型。接下來,我們直接驗(yàn)證了它是否與我們親眼所見相符,因?yàn)楫?dāng)時還沒有關(guān)于動量的定義。結(jié)果很快證明它相當(dāng)準(zhǔn)確。”
在隨后的幾年里,動量模型得到了進(jìn)一步的完善,并被許多機(jī)構(gòu)采用。例如,我們在世界杯期間看到的動量圖就來自國際足聯(lián),但其創(chuàng)建方式與麥凱開發(fā)的模型相同。
當(dāng)前動量模型的核心是一項(xiàng)名為“控球價值”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),決定了足球場上的每一個動作——無論是傳球、頭球還是鏟球——是否能增加進(jìn)球的概率。麥凱說,“最終,對于一場比賽,你可以說,這是接下來十秒鐘內(nèi)進(jìn)球的概率。”
根據(jù)模型預(yù)測,在接下來的十秒內(nèi)最有可能得分的球隊(duì)會在動量圖上獲得一個“+”號。但如果控球權(quán)隨后轉(zhuǎn)移到對方球隊(duì),對方球隊(duì)快速向前傳球幾次,動量則再次發(fā)生變化。
Stats Perform 分析總監(jiān)惠特莫爾( Jonny Whitmore) 表示:“該模型只是簡單地衡量每分鐘哪支球隊(duì)最具威脅。除此之外,我不建議從中得出過于籠統(tǒng)的結(jié)論。一支動量更大的球隊(duì)就應(yīng)該贏球嗎?這要視情況而定。那些以反擊為戰(zhàn)術(shù)的球隊(duì)在動量圖上的動量值會較低,但他們?nèi)匀挥锌赡艹蔀楫?dāng)之無愧的贏家。”
批評者質(zhì)疑動量圖,認(rèn)為它僅僅反映了電視觀眾已經(jīng)看到的內(nèi)容。但是,惠特莫爾認(rèn)為這種批評過于簡單化。
惠特莫爾說:“假如我錯過了一場比賽,之后做的第一件事就是查看動量圖,因?yàn)樗軠?zhǔn)確地反映比賽的全貌,讓我們能夠客觀地看待比賽。以英格蘭和阿根廷的半決賽為例。我感覺阿根廷在整場比賽中都表現(xiàn)得更好,但我當(dāng)時只關(guān)注了最后三十分鐘。實(shí)際上,前50到60分鐘的比賽雙方勢均力敵,比分交替上升。”
許多分析人士認(rèn)為,本屆世界杯強(qiáng)制飲水暫停對比賽的節(jié)奏產(chǎn)生了重大影響。例如,荷蘭隊(duì)在對陣瑞典的比賽中迅速取得2比0的領(lǐng)先優(yōu)勢,但在第一次飲水暫停后,比賽形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
麥凱說:“已經(jīng)有人對此進(jìn)行過分析了。有些人認(rèn)為飲水休息會產(chǎn)生輕微影響,而另一些人則持懷疑態(tài)度。就我個人而言,我認(rèn)為樣本量仍然太小,不足以得出結(jié)論。”
惠特莫爾也說:“我的直覺告訴我,飲水休息確實(shí)會產(chǎn)生影響,但數(shù)據(jù)還不足以令人信服。在本屆世界杯上,56%的比賽中,飲水休息前后比賽的勢頭并沒有發(fā)生任何變化——換句話說,超過一半的比賽都沒有出現(xiàn)這種情況。此外,我們也研究了沒有飲水休息的聯(lián)賽,例如英超聯(lián)賽。在這些聯(lián)賽中,我們也可以看到,第一節(jié)比賽往往比較沉悶,而更多攻防的機(jī)會只出現(xiàn)在第二節(jié)。”
為你還原一個真實(shí)的荷蘭
微信號 : hollandone
廣告:yiwanghelan@gmail.com
郵件:yiwanghelan@gmail.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.