從《長安三萬里》到《爭洛陽》，追光動畫讓我看到了中國電影的未來

1）這個暑期，我?guī)缀醺磉吽械娜硕纪扑]了追光動畫三國系列第一部《爭洛陽》，我自己也看了三遍。我是初中畢業(yè)那個暑假認(rèn)真看《三國演義》的，當(dāng)時在老同學(xué)周元雙家里，他爺爺是解放前的師范生，有一本殘缺了幾頁的繁體字版《三國演義》，豎版印刷。那個暑假，我一個字一個字地看那本舊書，不僅意外補上了我的繁體字常識，而且，我還深刻體會到了中國優(yōu)秀傳統(tǒng)古典小說的精妙之處。我至今都記得，《三國演義》里面的人物刻畫非常精彩，有很多人物，短短一句臺詞，或者一句話描寫，就已經(jīng)把他的性格和命運揭示得清清楚楚。當(dāng)時，我每看完一兩回，就會忍不住寫一篇書評，常常為書中的精妙之處拍案叫絕。

2）這一次看追光動畫的電影《爭洛陽》，時隔三十多年，那種“精妙”的感覺又回來了。電影一開頭，曹操與袁紹交手，他假裝坐騎受驚，而讓袁紹處在被陽光直射刺眼的位置，就顯示出了他性格中的狡黠之處。他找許劭寫評語，表面看嘻嘻哈哈，卻安排了兩個帶刀護衛(wèi)，幾乎是靠著威脅讓許劭被迫給他寫出了那段流傳千古的評語——“治世之能臣，亂世之奸雄；治世之奸賊，亂世之英雄。”其實，追光動畫主創(chuàng)團隊在這里埋了一個梗。今天我們提起曹操，一般人都記得那句“治世之能臣，亂世之奸雄”的評價，但實際上，這句話并非出自正史，而是南北朝時南朝史學(xué)家裴松之在給《三國志》做注時，引用《異同雜語》這部野史中的話。這句話經(jīng)過《三國演義》的放大，在后世廣為流傳，幾乎取代了正史中的評價。而根據(jù)陳壽在《三國志》中的記敘，許劭當(dāng)時給曹操的評語其實是，“清平之奸賊，亂世之英雄”。而電影《爭洛陽》將野史和正史中的評價都放了出來，也相當(dāng)于為觀眾補上了這個歷史細(xì)節(jié)。當(dāng)然，這也從一個側(cè)面看出了《爭洛陽》主創(chuàng)團隊在挖掘歷史、理解歷史方面做了非常多的功課。

3）有人沒看過《爭洛陽》這部電影，以訛傳訛，誤以為這部電影是給曹操“洗白”的。實際上，我們都知道，由于《三國演義》推崇蜀漢正統(tǒng)地位，書中放大甚至編造了曹操的很多缺點。今天，我們普通人心目中曹操那種奸詐、過度精明又帶著一點無賴的形象，主要拜《三國演義》所賜。我小時候也非常不喜歡曹操，但是后來大一點，我產(chǎn)生了一個最簡單的疑問，“如果劉備那么厲害、那么好，如果曹操那么差勁兒、那么壞，最后為什么會是曹魏滅掉蜀漢，而不是反過來蜀漢滅掉曹魏呢？”如果曹操真的人品那么不堪，曹魏又怎么可能文臣武將人才輩出呢？

4）《爭洛陽》里最讓我感動的，其實就是曹操這個人物。他身為宦官后人，但卻對宦官亂政深惡痛絕。在東漢末年那個亂世將至的關(guān)鍵時刻，他也曾經(jīng)想著輔佐何進、輔佐袁紹，挽狂瀾于既倒、救黎民于倒懸。他也曾經(jīng)是一個熱血的、有理想的青年。這個描寫有可能比《三國演義》更接近歷史真相。當(dāng)然，曹操并不是一個道德完人，他確實非常狡黠，他確實會為了達(dá)到目的而有時候不擇手段，但與殘暴、貪腐的宦官集團相比，他的良知并未泯滅。這在電影里也有展現(xiàn)。當(dāng)宦官集團誘殺何進之后，亂軍沖入宮中放火、殺人，血流成河， 他出現(xiàn)了生理性的嘔吐反應(yīng)， 他還及時站出來提醒袁紹，派人滅火。電影后半段，殘暴的董卓打獵時將大批無辜百姓殺死，曹操更是痛心不已。曹操的人生動機里，肯定有個人的權(quán)力野心在里面，但是，相對于屠戶出身的何進的顢頇，相對于來自邊陲沙場的董卓的殘暴，曹操要好得多。三國最終走向統(tǒng)一，其實對于飽嘗近百年戰(zhàn)亂的老百姓來說，是一個好消息。唯一遺憾的是，取代曹魏的西晉，很快再次分崩離析，開啟了南北朝那段更加動蕩、更加殘酷的大亂世。

5）從某種程度上說，曹操跟李白有相似之處，他們都一身才華，他們都曾經(jīng)抱著極大的人生夢想和理想，但是，他們都經(jīng)歷了嚴(yán)重的幻滅感，甚至一度接近絕望。不同的是，李白終其一生，壯志未酬，在晚年卷入永王叛亂更是差點掉了腦袋，而曹操在目睹何進顢頇反遭宦官集團殺害、在看透了袁紹、袁術(shù)兄弟的自私自利之后，他最終選擇了不再輔佐任何人，而是自己單干。他雖然未能實現(xiàn)一統(tǒng)華夏的目標(biāo)，但他擊敗袁紹等人，平定了北方戰(zhàn)亂，結(jié)束了群雄割據(jù)、千里無人煙的慘狀。 曹魏在他手里，人才輩出，也算得上實現(xiàn)了局部的“治世”。

6）而反觀袁紹，在《爭洛陽》這部電影里，他也曾經(jīng)跟曹操一樣，有著力挽狂瀾、拯救黎民的壯志，但是，他嚴(yán)重缺乏大局觀，召董卓入洛陽，直接造成何進被殺，董卓專權(quán)，亂世大幕開啟。他在與董卓的斗爭中猶豫不決，錯失良機，最終不得不逃出洛陽。他在十八路諸侯討伐董卓時，雖然身為盟主，卻處事不公，陷入了自保、爭權(quán)的狀態(tài)，最后，導(dǎo)致聯(lián)盟分崩離析。袁紹其實是曹操的反面，他從一個熱血、有為青年，最后墮落成了一個自私自利、愚蠢、短視的油膩軍閥。

7）董卓在電影里是最為可恨的一個人。他在溫明園宴請百官，討論廢帝問題，一出場，話未出口，先哈哈大笑，一路走過來，威勢逼人。在廢帝的現(xiàn)場，他只用三個字，就完成了廢帝并殺掉劉辯母子的大事。電影里，董卓那種居高臨下、囂張跋扈的場景，令人印象深刻。同時，電影也在無數(shù)細(xì)節(jié)處展現(xiàn)了董卓的魯莽、愚蠢，這為董卓后來被殺，尸體被擺放在街市上暴曬，最后被點了“天燈”，埋下了伏筆。正所謂，“善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。”

8）二十多年前，我在北大上學(xué)那會兒，看了無數(shù)的迪士尼動畫電影。當(dāng)時記得這家美國公司取材其他國家的文化，拍了很多電影，包括《埃及王子》《花木蘭》等。我們當(dāng)時不敢想象，有朝一日，中國也有自己的動畫電影公司，可以把中國上下五千年取之不盡用之不竭的文化資源用好。追光動畫讓我感動的地方恰恰在此，用追光動畫聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁于洲兄的話來說，就是希望中國人為中國觀眾拍中國故事。復(fù)興優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，一定要有無數(shù)個像追光動畫這樣的團隊去努力、去實踐、去探索。

9）我在追光動畫總部參觀，看到了一個四百多人的年輕的、專業(yè)的團隊。這家公司的理念跟我曾經(jīng)工作過的騰訊非常相似，就是盡可能為員工創(chuàng)造一個舒適、放松、充滿友愛的環(huán)境，然后讓大家在最佳狀態(tài)去發(fā)揮聰明才智，去做出有價值、有意義的工作。追光動畫在電影工業(yè)流程方面，已經(jīng)非常完善、非常先進了。從某種程度上來說，當(dāng)年我們覺得高不可攀的迪士尼、皮克斯，今天其實已經(jīng)被追光動畫所趕超。中華民族的偉大復(fù)興，必然涉及到所有領(lǐng)域、所有方面，而在動畫電影這個領(lǐng)域，追光動畫已經(jīng)扛起了復(fù)興的大旗。

10）這幾天跟于洲兄聊了很多，我才知道，他也是一個妥妥的學(xué)霸。當(dāng)年，他是青島高考全市第12名，早早被保送到了南開大學(xué)計算機系，而且，就在上大學(xué)期間，也就是1993年，他就入了黨。我聽到這些細(xì)節(jié)后，對追光動畫的很多感覺一下子就找到了解釋。從于洲兄到追光動畫的很多人，他們可不是那種高考只有兩三百分、最后走捷徑混電影行業(yè)的學(xué)渣，他們有非常好的學(xué)歷背景，也有非常好的學(xué)習(xí)能力，他們就是想用自己的方式，為中國電影觀眾奉獻出更多的好作品。也難怪從《長安三萬里》到《爭洛陽》，電影的文學(xué)性、藝術(shù)性一直保持著高水準(zhǔn)，更重要的是，電影里透出的那種濃濃的文化自信，讓人非常感動。昨天，一些朋友參加了《爭洛陽》電影的研討會，有人提出，中國的傳統(tǒng)文化實在是太豐富了，三國題材更是一座富礦，曹操、袁紹、劉關(guān)張，隨便一個人拿出來，都可以單獨拍一部電影。曾經(jīng)，我們只能通過迪士尼動畫去看花木蘭。曾經(jīng)，我們只能通過日本的游戲去體驗三國的時代風(fēng)云。今天，一切都不一樣了。正是有了追光動畫這些中國本土電影公司的崛起，年到中年的我們，還有我們的孩子，終于可以在中國人自己拍攝的電影中去了解中國人的傳統(tǒng)文化。這件事情的價值和意義，怎么強調(diào)都不為過。

如果簡單評價《爭洛陽》這部電影，這就是中國動畫電影工業(yè)發(fā)展史上的一部精品，這也是一部現(xiàn)實主義歷史史詩動畫電影。它目前的票房不盡如人意，但我一直認(rèn)為，塞翁失馬焉知非福？這部豆瓣評分已經(jīng)高達(dá)8.1的大制作國產(chǎn)動畫電影，終將以自己的方式載入中國電影的史冊。也許若干年后，會有中國觀眾從心底說一句，“那一年夏天，我們曾經(jīng)欠追光動畫一張電影票。”我有這個信心，我也希望追光動畫的團隊有這個信心。

但做好事，莫問前程。

堅持做難而正確的事情，結(jié)果一定不會差。

一家之言，僅供參考。