廣東
詐騙罪司法觀點(diǎn)128，犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪認(rèn)罰、和解的，可以不起訴。
1、譚小仙詐騙案，深寶檢刑不訴〔2021〕554號。
2、譚小仙，女，32歲，初中，廣東省深圳市寶安區(qū)。
3、2018年6月，譚小仙在深圳市寶安區(qū)福永街道南丫島足浴城工作期間，認(rèn)識了被害人陳小強(qiáng)，此后，二人一直保持聯(lián)系且有經(jīng)濟(jì)往來。2018年11月11日，身處廣東省湛江市的譚小仙，虛構(gòu)自己在深圳被滴滴司機(jī)綁架的事實(shí)，以此向陳小強(qiáng)借款30000元作為贖金。因陳小強(qiáng)報(bào)警后發(fā)現(xiàn)譚小仙一直在湛江，從而識破騙局而未果。2019年3月，譚小仙虛構(gòu)將以母親房產(chǎn)抵押還錢的事實(shí)，以手頭緊缺需借款用于支付抵押手續(xù)費(fèi)為由，騙取陳小強(qiáng)9000元。同年4月，譚小仙再次以抵押房子還款為由，并虛構(gòu)母親突發(fā)疾病去世的事實(shí)，同時(shí)偽裝成抵押公司的中介，向陳小強(qiáng)騙取抵押手續(xù)費(fèi)16000元。陳小強(qiáng)再次報(bào)警，4月29日，譚小仙在廣東省湛江市廉江市被抓獲。2019年10月25日，陳小強(qiáng)出具書面諒解書，對譚小仙表示諒解。
4、寶安區(qū)檢察院決定對譚小仙不起訴。
5、司法觀點(diǎn)，譚小仙實(shí)施了刑法詐騙罪規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、達(dá)成和解的情節(jié)，不需要判處刑罰，決定對譚小仙不起訴。
6、最后同事說，這個(gè)案件譚小仙好像沒有賠償被害人，只是單純地拿到被害人諒解書，也可以不起訴？回答和感嘆，案件材料還顯示，譚小仙之前還找陳小強(qiáng)借過款，本案是以虛構(gòu)抵押房產(chǎn)來歸還先前的借款，讓陳小強(qiáng)一步一步再次上鉤的。但陳小強(qiáng)在不管是借出去的錢、還是被騙出去的錢都沒有收回來的情況下，仍然愿意出具書面的諒解書。可想而知，陳小強(qiáng)肯定有把柄在譚小仙手上。檢察官估計(jì)揉了揉眼睛，說：“算了，讓他們自己去搞吧，周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的，浪費(fèi)我們司法資源”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
