![]()
夏日攻堅護民生
——舒城法院開展“徽動執行”之“執難而行”專項行動
7月16日,舒城法院開展“徽動執行”之“執難而行”專項行動,再掀夏季執行攻堅熱潮。清晨5時50分,集結號角吹響,20余名執行干警兵分多路,奔赴各個執行現場,集中攻堅小標的、涉民生等案件,深入排查隱匿財產、拒不履行等拒執線索,以高壓態勢彰顯司法權威。
![]()
行動中,干警們堅持剛柔并濟展開執行工作,一方面對拒不配合、惡意逃避執行的被執行人依法采取上門勸導、傳喚約談、拘傳懲戒等措施督促履約;另一方面耐心釋法明理、情理兼顧,積極促成雙方達成和解、主動履行義務,既以雷霆手段彰顯司法權威,又以暖心舉措傳遞司法溫度。
現場結清勞務款
申請執行人夏某與被執行人孫某勞務合同糾紛一案系涉民生欠薪案件。2021年,夏某為孫某提供勞務,雙方結算確認,孫某尚欠夏某勞務費共計81000元。2023年,夏某訴至法院,經法院主持調解,雙方就款項支付期限達成調解協議。調解書生效后,孫某未按期足額履行給付義務,夏某多次討要薪資無果,無奈向法院申請強制執行。
![]()
案件進入執行程序后,孫某僅支付部分勞務款,對剩余款項拒不履行。本次專項集中行動中,執行干警通過線索精準摸排,成功鎖定孫某經營工廠所在地。為避免雙方矛盾激化,切實做到案結事了人和,干警在其工廠辦公室現場開展釋法明理工作,清晰告知其拒不履行生效法律文書確定義務的法律懲戒后果,同時結合務工不易等開展溫情勸導,在法律威懾與柔性調解雙重作用下,孫某充分認清自身逃避執行的錯誤,主動配合法院執行工作。最終,雙方在執行干警主持下,當場簽訂執行和解協議,孫某一次性付清剩余款項,該起涉民生勞務糾紛圓滿執結。
見送拘,忙履行
原告王某與被告趙某民間借貸糾紛一案,2020年,趙某因承包工程資金周轉困難,向同學王某借款10萬元,雙方口頭約定可隨時清償。2022年1月,王某向趙某催要欠款,趙某因無力償還,向王某出具借條并約定利息,承諾同年3月還清全部借款。還款期限屆滿,趙某依舊分文未付。多次催討無果后,王某于2025年3月向法院提起訴訟。經法院主持調解,雙方就借款本息、還款時限達成調解協議。調解書生效后,趙某遲遲未履行給付義務,案件正式進入強制執行程序。
案件執行期間,雙方達成和解協議,法院依法扣劃趙某名下部分財產,針對剩余款項,案外人王某某自愿承諾,若趙某到期未履行義務,由其代為履行。但期限屆滿后,趙某、王某某均未履行協議義務,且趙某此后下落不明,名下無其他可供執行財產。申請執行人王某無奈向法院申請追加王某某為被執行人。
該案仍有5萬元本息長期未能兌付到位,在本次專項集中行動中,執行干警摸排線索,精準找到王某某經營場所并依法將其傳喚到場。面對執行干警的耐心釋法勸導,王某某以自身暫無還款能力為由百般推脫,企圖逃避清償責任。干警細致向其宣講拒不履行生效法律文書所需承擔的法律懲戒后果,王某某依舊心存僥幸,拒不配合。
![]()
為維護勝訴當事人合法權益,執行干警依法當場向王某某送達司法拘留決定書。看到強制措施文書后,王某某意識到法院執行工作力度,當即轉變抵觸態度,主動提出籌措資金、協商化解糾紛。經干警主持調解,雙方達成執行和解協議:王某某當場支付5000元,剩余45000元于今年春節前分三期全部付清,該起民間借貸執行案件圓滿辦結。
執行現場
![]()
![]()
![]()
本次執行行動,舒城法院共出動警力39人次,警車6輛,拘傳被執行人6人,拘留2人,搜查3次,執行完畢案件4件,執行和解案件6件,執行到位金額33.02萬元。舒城法院將繼續常態化開展“徽動執行”專項行動,緊盯涉民生、小標的重點執行案件,以高壓執行態勢嚴厲打擊隱匿財產、拒不執行等違法行為,以實實在在的執行成果守護民生。
▌來源:舒城縣人民法院
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.