湖北
7月17號，一則關(guān)于“老君山月薪6萬云海觀察員被質(zhì)疑是蘿卜崗”的消息，沖上熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。
就在前一天，景區(qū)剛剛公布入選結(jié)果——00后博主“小灶”憑借8.6萬點贊的視頻脫穎而出，然而評論區(qū)卻瞬間被“蘿卜崗”“內(nèi)定”的質(zhì)疑聲淹沒。
這場“神仙崗位”的爭奪戰(zhàn)，從一開始就注定充滿爭議。7月8日，老君山景區(qū)發(fā)布招募公告：面向全國網(wǎng)友招募一名“夏季云海觀察員”，月薪6萬元、包吃包住，工作內(nèi)容就是住在山頂30天，每天拍云海、剪視頻。
報名方式也頗為“互聯(lián)網(wǎng)化”——不投簡歷、不面試，參與者只需在抖音發(fā)布原創(chuàng)視頻，以點贊量定輸贏。
3587份投稿、超2000萬次話題播放量，最終勝出者是一位粉絲僅三千多、參賽視頻獲贊8.6萬次的00后創(chuàng)作者“小灶”。這個結(jié)果一公布，質(zhì)疑聲便鋪天蓋地。
不少網(wǎng)友直言：“這規(guī)則本身就是為內(nèi)定量身定做的”“點贊量第一就入選，那刷量怎么辦？”“一個素人突然靠一條視頻碾壓幾千人，怎么看都像劇本?！?/p>
面對洶涌的輿論，老君山景區(qū)迅速回應(yīng)。工作人員明確表示，選拔核心標準就是話題下視頻點贊量，最終入選者的作品點贊量位列所有投稿第一。
景區(qū)還強調(diào)，已通過技術(shù)手段核驗入選者視頻，確認為本人原創(chuàng)，不存在刷量行為；該博主只是普通網(wǎng)友自主投稿，雙方此前并無任何合作關(guān)系。活動規(guī)則中也白紙黑字寫明，如出現(xiàn)刷量、數(shù)據(jù)異常等情況，景區(qū)有權(quán)取消資格并順延下一名。
然而，“規(guī)則公開”并不等于“服眾”。細看這場選拔的本質(zhì)，與其說是招聘，不如說是一場精準的流量營銷。景區(qū)僅需支付一人6萬元薪酬，便撬動了全國數(shù)千名網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)作、主動傳播，換來上千萬的話題曝光。
有媒體評論直言：“這哪是招‘云海觀察員’，分明是借機賺‘流量’?！?更有聲音指出，以點贊量定輸贏的規(guī)則天然偏向粉絲基礎(chǔ)好的創(chuàng)作者，普通素人無論拍得再好，也難敵流量算法的鴻溝。
面對“蘿卜崗”的質(zhì)疑，景區(qū)否認得干脆，但爭議的核心其實并不在“是否內(nèi)定”，而在于“這種規(guī)則本身是否公平”。如果比拼的是創(chuàng)意和誠意，點贊量確實能反映傳播力；
但如果比拼的是粉絲基數(shù)和平臺推薦，這場游戲從起跑線就不對等。與其糾結(jié)入選者是不是“被安排好的”，不如追問：3587份真誠投稿的背后，有多少人只是被當作了這場流量盛宴的“燃料”？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
凡知
