江蘇
據揚子晚報7月16日報道，一家在江陰市祝塘鎮經營了20多年的鄉鎮賓館，因為名字里帶了“金茂”兩個字，被上海金茂投資管理集團有限公司（下稱上海金茂）告上了法庭，索賠80余萬元。日前，揚子晚報/紫牛新聞記者來到江陰市祝塘鎮，找到了這家已改名為“澄茂”的賓館。老板戴勤蘭告訴記者，賓館開了20多年，當年取名“金茂大酒店”是從當地金莊村和茂龍村中各取一字組成，工商登記一直合規，想不通怎么突然就侵權了。
據了解，此次上海金茂一共投訴了9家類似單位商標侵權，戴勤蘭經營的“江陰市金茂大酒店有限公司”是其中之一。
如果說沒有經過注冊登記的企業，被注冊在先的企業起訴，或許還能理解，誰讓這些企業沒有法制意識，不主動進行商標注冊登記的。
但是，經過商標注冊登記的企業，也動輒被起訴商標侵權，就有點說不通了。因為，商標注冊登記是有嚴格規范的，相同、相近、相似的都是在注冊登記部門通不過的。尤其是近年來，隨著大數據在注冊登記領域的廣泛運用，可以非常方便地查詢到哪些商標是不能用的。
江陰市祝塘鎮的這家鄉鎮賓館，既然能夠通過注冊登記部門的審核，就意味著在法律上是合法的，是沒有與其他單位的商標相沖突的。那么，上海金茂有什么理由起訴這家鄉鎮賓館呢？就因為自己的勢力強、注冊時間稍早，就能夠欺負弱小的企業嗎？
我們并不反對企業保護知識產權，不反對對商標侵權行為依法處理。但是，也不能濫用法律，對一切與自己的商標存在侵權關聯的企業進行起訴。如此，也就不是維護知識產權，而是濫用知識產權保護手段了。
事實也是，就像這家鄉鎮賓館一樣，20多年前就啟用“金茂”這個商標了，負責注冊登記的工商部門并沒有告訴創業者“金茂”商標侵權，且在20多年的使用過程中，沒有受到任何方面的提醒或警告，突然收到法院的起訴書，說自己商標侵權了，且開口就是索賠80萬，太刺眼了吧。
在此起案件中，上海金茂作為一家大企業，至少應當弄清楚對方有沒有進行過商標注冊登記。如果有過注冊登記了，就不該起訴企業，而應當起訴登記部門，是他們沒有把握好商標注冊登記管理的關，導致鄉鎮賓館出現了侵權行為。
上海金茂不去起訴注冊登記部門，卻拿這些個小賓館、小企業當可供宰殺的羊，開口就是索賠80萬。相關法院也不實事求是，而看到“侵權”二字，就判鄉鎮賓館侵權，需要向上海金茂支付賠償金。如此，辦企業是否就是隨時會被宰殺的羊，誰還敢去創業呢？
近一段時間以來，圍繞商標侵權被起訴的新聞著實不少，且不僅國內企業之間的商標侵權起訴很多，而且，包括LV在內的國際知名品牌也在動商標侵權起訴的心思，已經起訴多家中國企業。甚至出現了一些專門利用商標侵權來牟利的律師和機構。
面對企業運行困難，可以想辦法脫困，不斷擴大業務，努力開拓新的市場，而不是通過起訴其他企業商標侵權等方面，獲取不義之財。
所以，對商標侵權案的審理，確實到了需要法官更加慎重的階段了。不能因為自己的疏忽大意，而傷害了廣大創業者的心。如此，就會對中國經濟發展、居民創業、特別是大學畢業生創業產生不利影響的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
