為什么古代越南沒有利用中原內(nèi)亂趁機占地方？

某乎有這樣的一個問題：那就是古代越南為什么沒能利用中原內(nèi)亂來趁機占地方？

個人覺得，這還真不是古越南不想，而是壓根沒那個本錢。

1、古越南的千年反抗

古代越南的本土，其實大約相當(dāng)于現(xiàn)在越南的北部。因為自古以來，越南南部存在另一個國家——占婆。當(dāng)然，很多人對占婆其實沒什么印象了。在歷史上，占婆的海盜還一度搶劫過宋朝的客旅。

而古代越南能夠脫離中原統(tǒng)治，其實就建立在中原內(nèi)亂的基礎(chǔ)上。

古越南第一次納入華夏版圖，是在秦朝。在戰(zhàn)國時期，整個嶺南地區(qū)都是百越人生活的地盤。楚人和百越人之間也對抗數(shù)百年。

秦王政主政秦國期間，秦滅掉了楚。百越人在慶幸老對手被消滅的同時，卻發(fā)現(xiàn)新對手對土地的執(zhí)念更大：秦王政統(tǒng)一六國以后，派遣秦兵經(jīng)過三年苦戰(zhàn)，把包括今天兩廣地區(qū)=古越南的地域，納入秦的統(tǒng)治。

當(dāng)然那時候，秦在嶺南的主要統(tǒng)治依靠軍事。當(dāng)?shù)刂饕陌傩者€是原住民為主。

在中國古代史，總會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：那就是王朝統(tǒng)治時期，就會出現(xiàn)戰(zhàn)亂，最終就是地方割據(jù)，然后出現(xiàn)雄主收拾山河，消滅割據(jù)。比如東漢初年的時候，甘肅地區(qū)和四川地區(qū)，就存在割據(jù)勢力。但沒多久就被劉秀消滅（成語得隴望蜀就是這個背景下來的）。

兩漢交界時期，古越南其實也爆發(fā)過打算脫離中原的叛亂（二征叛亂），但最終被漢廷輕松鎮(zhèn)壓。

之后的劇本不斷上演。直到五代十國之前，結(jié)局都是中原王朝取得勝利。

2、越南的獨立與北方壓力問題

唐末的戰(zhàn)亂承接五代十國。我歷來認(rèn)為，五代十國的戰(zhàn)亂，是中國古代史上前無古人后無來者的戰(zhàn)亂。

這輪戰(zhàn)亂和以往一樣：各地實力派割據(jù)一方。但不同的是，后來負(fù)責(zé)完成統(tǒng)一任務(wù)的宋朝，始終沒能解決古越南問題：宋太宗和宋神宗都對古越南出兵，但都沒能消滅古越南的割據(jù)勢力。

甚至宋神宗時代，古越南還進攻廣西一帶，在當(dāng)?shù)夭粩鄽⒙尽?/p>

不過即便如此，古越南的體量在整個宋朝時期，都不足以真正危害宋朝統(tǒng)治。甚至南宋后期，古越南還一度因為南宋的原因而遭遇禍患——當(dāng)時蒙古蒙哥汗計劃奪下大理和安南（古越南），然后利用這塊根據(jù)地，從南方打擊南宋。所以南宋還在的年月，越南先被蒙古人暴打一頓。

此時古越南只敢圖謀自保，哪里敢幻想趁機北伐？

蒙古基礎(chǔ)上的元滅掉南宋以后，元廷對越南多次發(fā)動戰(zhàn)爭——元越戰(zhàn)爭。此時越南依舊是抵抗?fàn)顟B(tài)，更沒有占便宜的想法了。

元末的時候，華夏大地再度戰(zhàn)亂不斷。但是不論是殘元，還是南方各路割據(jù)勢力，實力都比古越南強悍。古越南不被北方的勢力順手給揍了都已經(jīng)是天保，哪里還敢幻想趁亂撈好處？

元末戰(zhàn)亂被明朝解決。明朝永樂帝在位期間，明廷一度恢復(fù)對古越南的統(tǒng)治。不過到了明宣宗時期，明廷考慮到治理越南成本太高，以及當(dāng)?shù)赝寥朔纯辜ち摇Ｋ悦魍⑿挤艞墝υ侥系闹陛牎?/p>

明末局勢很亂。但是明越邊境，明朝方面的土司勢力足以壓制越南。因此古越南不敢輕易惹麻煩。

清取代明以后，越南依舊向清稱臣。清朝嘉慶帝在位時期，越南阮朝統(tǒng)治者幻想對清廷北伐——從清手里奪取土地。但是阮朝君主權(quán)衡再三，擔(dān)心萬一土地拿不到，再把清兵引來，那麻煩更大。所以打消了主意。

之后沒多少年，法國人開始對越南殖民。越南本身都處于亡國邊緣，自然也就沒本錢幻想別的了。

3、結(jié)語

其實從古越南歷史不難看出，古越南能夠獨立，本身也是建立在中原王朝內(nèi)亂的基礎(chǔ)上。但是，古越南的上限也就這么大。

其實古越南即便是獨立，體量這塊，也就相當(dāng)于古代華夏大地上的一個割據(jù)勢力。這個割據(jù)勢力的特點是割據(jù)一方還勉強，指望這個體量的勢力有更大的擴張，還真不現(xiàn)實。