北京
這場“高大銜接”熱，本質(zhì)還是應(yīng)試思維的延伸。
▲眼下，面向準大一新生的高大銜接培訓(xùn)迎來銷售旺季。圖/閃電新聞
文 | 郭寶哲
“今年剛高考完，高中輔導(dǎo)機構(gòu)的老師就給我們推薦高大銜接班。”北京高三考生家長陳女士感到有些不可思議。據(jù)新京報報道，眼下各地高考錄取工作有序開展，面向準大一新生的高大銜接培訓(xùn)迎來銷售旺季。多家機構(gòu)集中推出“高大銜接”課程，打著“防大一掛科”“規(guī)避退學(xué)風(fēng)險”“大一贏在保研起跑線”等旗號招攬生源。
對剛卸下高考重擔的學(xué)生來說，這個暑假本來挺特殊。十幾年緊繃的弦松下來，終于能喘口氣，出去走走、看看閑書、和朋友聚聚，或者干脆躺平發(fā)呆?？膳嘤?xùn)機構(gòu)硬要把這段時間塞滿，理由看起來還很正當：大學(xué)課程難，競爭激烈，不提前學(xué)就會落后。
這些機構(gòu)確實做了功課。他們知道新生和家長最怕的就是掛科、跟不上、被淘汰。于是宣傳里全是嚇人的數(shù)字，“四成新生不適應(yīng)”“頂尖學(xué)校退學(xué)率超一成”“沒提前學(xué)的掛科率翻倍”……聽著就讓人手心冒汗。他們還拿“同齡人差距”說事：同分進校，四年后天差地別，原因就是暑假有沒有報班。
這套話術(shù)其實不復(fù)雜。先放大恐懼，再提供“解藥”。大學(xué)學(xué)習(xí)確實和高中不一樣，更自由也更需要自覺，剛進去有點懵很正常。但在一些機構(gòu)的描述里，這種正常適應(yīng)過程變成了“危機”，好像不報班就會一步落后、步步落后。
說到底，這場“高大銜接”熱，本質(zhì)還是應(yīng)試思維的延伸。從小到大，家長習(xí)慣了“花錢買安心”，不會就補，跟不上就報班。到了大學(xué)門口，雖然規(guī)則變了，但慣性還在。機構(gòu)做的，就是把這種慣性延續(xù)下去，把成長過程中的正常不適包裝成“必須花錢解決的問題”。
更值得琢磨的是，這場焦慮營銷能跑通，還因為精準踩中了一個空檔，學(xué)生對大學(xué)生活幾乎一無所知。高中三年都在做題，沒人告訴他們大學(xué)怎么上課、怎么安排時間、怎么規(guī)劃學(xué)業(yè)。面對未知，恐懼自然產(chǎn)生，機構(gòu)的“解決方案”就變得很有吸引力。
但這個暑假真正需要的，可能恰恰不是“提前學(xué)”，而是換個活法。出去看看世界、做點喜歡的事、好好休息幾天，這些看上去“無用”的事情，往往比提前翻幾章高數(shù)課本更有助于一個人找到自己的節(jié)奏。
家長也需要稍微松一松手。孩子能考上大學(xué)，說明基本的學(xué)習(xí)能力是有的。適應(yīng)新環(huán)境是他們自己的課題，不是靠報班就能代勞的。與其花錢買焦慮，不如相信他們能自己蹚過這條河。
至于那些制造恐慌、用虛假數(shù)據(jù)忽悠人的機構(gòu)，也該有人管管了。用“恐嚇”方式賣課，這不是會營銷，而是在騙人。
高考后的夏天，陽光很好，時間也夠長。它不應(yīng)該被塞滿課程表，而應(yīng)該留給準大學(xué)生去想想：我喜歡什么，我想成為什么樣的人。這些問題的答案，補習(xí)班給不了。
撰稿 / 郭寶哲（大學(xué)生）
編輯 / 遲道華
校對 / 王心
值班編輯 / 劉春苗
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
