伊朗還沒開火，美國先認(rèn)慫？特朗普的良苦用心只有少數(shù)人看懂了！

7月13日，美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布，美國將作為霍爾木茲海峽的“守護者”，擬對所有經(jīng)由海峽運輸?shù)呢浳锸杖?0%的“安全補償費”。美國竟然開始琢磨起了霍爾木茲海峽收費這門生意？很多人看到這條消息的第一感覺是不可思議，其次是覺得美國恐怕真是想錢想瘋了，才會出現(xiàn)如此荒唐的想法。

不過話說回來，這事兒如果成了，那美國真是多了個不錯的收入來源，特朗普的商業(yè)眼光也會再次讓人“佩服”。可僅僅一天之后，特朗普的口風(fēng)又變了。據(jù)路透社等媒體7月14日報道，特朗普表示，將放棄這一收費設(shè)想，轉(zhuǎn)而尋求通過與海灣國家達成貿(mào)易和投資協(xié)議的方式實現(xiàn)目標(biāo)。

很多人把注意力放在了特朗普為什么又改口上。但在我們看來，更值得思考的不是他為什么收回，而是他為什么會提出這樣一個幾乎沒有操作性的方案。因為一個國家的每一次重大動作，往往都不是心血來潮，它反映的，是現(xiàn)實處境，更折射著力量對比的變化。

霍爾木茲海峽，從來不是一條普通的海峽。它連接波斯灣和阿曼灣，是全球最重要的能源運輸通道之一，大量原油和液化天然氣每天都要從這里駛向世界各地。幾十年來，美國一直把自己塑造成這一地區(qū)安全秩序的維護者，龐大的第五艦隊長期部署在中東，也讓許多人形成了一種印象：霍爾木茲海峽的安全，離不開美國。

但安全是一回事，收費又是另一回事。如果美國真要收費，它靠什么收？難道派軍艦一艘一艘攔截？如果有商船拒絕繳費，美國怎么辦？驅(qū)離？扣船？還是直接動武？任何一種選擇，都會把美國推向極其被動的境地。美軍不敢輕易對民用商船采取軍事行動，所以美國對霍爾木茲海峽收費這件事，壓根就沒有可行性。當(dāng)然，伊朗這邊也不會同意，如果特朗普執(zhí)意如此的話，雙方的對抗會進一步升級。

所以，這次收費計劃，更像是美國刻意在制造一種政治壓力。

一方面，美國近年來在中東維持軍事存在的成本越來越高。從艦隊巡航到基地維護，再到地區(qū)安全投入，每一項都需要巨額資金。特朗普一貫強調(diào)“美國優(yōu)先”，也始終認(rèn)為盟友應(yīng)該承擔(dān)更多成本。在這種思路下，把維護海峽安全包裝成一種可以收費的“公共服務(wù)”，實際上就是希望把部分軍費成本轉(zhuǎn)嫁給全球貿(mào)易。

另一方面，這也是一種談判姿態(tài)。如果美國高調(diào)宣布收費，那么國際社會自然會反對額外增加航運成本。這樣一來，美國便可以借機向伊朗施加外交壓力，把“收費”變成一個新的談判籌碼。至于最后是否真正實施，反而沒有那么重要。事實也證明，僅過了一天，特朗普便迅速調(diào)整了說法，本身就說明這一計劃更多是一種政治試探，而不是成熟戰(zhàn)略。

美國試探的目的，無非也是想搞清楚伊朗的底線。

但目前來看，伊朗的實際行動還是有些不夠決絕。霍爾木茲海峽的重要性人盡皆知，隨著美伊局勢的不斷變化，海峽也是開開關(guān)關(guān)，現(xiàn)在伊朗有話語權(quán)，但是一直沒下死手。原因也很簡單，他們一直盯著美國的核武庫心里犯怵。前陣子用導(dǎo)彈敲了美軍基地，動作挺利索，方向也對。可大家都知道，特朗普背后是華爾街，你要真想打疼華爾街，光炸幾個基地是遠遠不夠的。現(xiàn)在伊朗最容易操作的，就是通過控制霍爾木茲海峽來影響油價。反之，伊朗越是猶豫，那對方越蹬鼻子上臉，特朗普轉(zhuǎn)頭可能就把核威脅端出來。

不過最近中國的一些動作也給伊朗提了醒，一是長征十號乙這次回收成功，二是禁止氦氣出口。要知道中國的氦氣相當(dāng)一部分從中東來，這時候把出口閥門擰緊，是在告訴所有人：波斯灣萬一出了大事，我們有準(zhǔn)備，那條線斷了也不慌，自己家能循環(huán)。這就跟以前打仗前先控成品油和化肥出口一個道理，未雨綢繆，做好長期較量的打算。

這態(tài)度也是告訴伊朗，覺得時機到了，該出手就出手。波斯灣一攤牌，西太這邊也可以有動作，美國兩邊都得盯著，顧了這頭顧不了那頭。所以他不敢在東邊跟你硬耗。波斯灣這事，表面是伊朗跟海灣國家的摩擦，底下是跟華爾街的角力。讓華爾街的船隊半年過不去海峽，他們自己就先亂。所以伊朗必須要清楚這一點，關(guān)鍵時候更不能掉鏈子。

當(dāng)然，就美國目前的情況來看，他們也對伊朗有所忌憚，畢竟霍爾木茲海峽的影響力有多大他們很清楚，所以他們的試探也相對克制。

此外從這件事也能看出，現(xiàn)在美國在全球的影響力大不如從前已是客觀事實。曾經(jīng)美國還能依靠規(guī)則建立影響力，后來越來越依賴制裁維持影響力。而如今，甚至開始討論是否可以向國際航道收費。這種變化本身就足以說明問題，一個長期站在規(guī)則制定者位子上的國家，如果越來越頻繁地嘗試?yán)@開規(guī)則、突破規(guī)則，那么它獲得的不是更多主動權(quán)，而是在不斷消耗自己過去幾十年積累起來的國際信用。而信用崩了，后面的事情就真不好說了。

在將來的某一天，美伊沖突或許真會成為一個重要的轉(zhuǎn)折點，標(biāo)志著單極霸權(quán)的落幕，第三世界國家的崛起。任何試圖靠武力霸凌、掠奪牟利的行徑，都將遭到主權(quán)國家的堅決反擊。霸權(quán)可以制造破壞，卻贏不了戰(zhàn)爭，更征服不了人心。

海峽不語，浪自成篇，波斯灣的戰(zhàn)火何時休？誰也說不準(zhǔn)，但美國如果繼續(xù)這么耗下去，估計很難拿到想要的結(jié)果！