四川
德國內部，現在已經亂成了一鍋粥。這里的“亂”，主要指的是兩方面。
第一個“亂”，指的是德國政壇。尤其極右翼勢力崛起已經不可阻擋，德國選擇黨的民調支持率已經保持領先，中左翼想要阻攔極右翼登臺，難度很大。
第二個“亂”，指的是產業政策，或者說對華經貿政策。在這個議題上，德國內部可以分為兩派。從產業界的角度，大眾等在華有著大量商業利益的巨頭，不愿看到中德以及中歐關系走向惡化，所以呼吁德國政府和布魯塞爾保持克制，通過對話化解分歧。那些在華沒有太多商業利益的中小企業以及機械設備制造商，則希望德國政府能夠采取強硬姿態，和布魯塞爾步調一致，制定更加強勢的政策工具，以實現所謂的“貿易平衡”。
在德國政府內部，同樣存在著兩種不同的聲音。一些強硬派認為，中國是“沖擊”，是德國制造業的“威脅”，所以必須采取強硬措施。一些務實派則認為，中德經貿關系錯綜復雜，輕易對華采取限制措施容易招致中方報復，德國必須考慮相應的后果。
這些“亂”，讓德國政府的對華態度，始終令人捉摸不透，就連歐盟官員都抱怨，不清楚默茨政府的最終態度是什么。例如默茨公開提議，要讓中方也簽一份《廣場協議》，讓人民幣升值，從而打壓中國的出口，這樣就能實現所謂的“貿易平衡”。但德國總理府，卻始終對默茨的對華策略表態，不做任何正面回應，選擇保持沉默。這表明，德國政府其實并未做出最后決定。
德國政府和產業界的焦慮，其實是可以理解的。作為歐洲經濟領頭羊，德國制造現在面臨著規模持續萎縮、投資和就業崗位大量流失、競爭力下滑等多重困境。數據顯示，2025年德國工業產出相較于2018年時的峰值，降低了約14%，其中降幅最大的為汽車產業。而汽車產業，恰恰又是供應鏈最長，拉動經濟能力最強的產業之一。此外，汽車、機械以及建筑這三大支柱產業，預計2026年全年流失的崗位數將超過10萬，超過36%的企業計劃裁員。直到去年，德國經濟才勉強走出衰退困境，但依舊極度疲軟。
德國是一個出口導向型經濟體，經濟出現這么大的問題，顯然與德國制造競爭力不足有著直接關聯。在德國政府以及歐盟領導層看來，問題出在中國制造依靠所謂的“補貼”，獲得了“不正當競爭力”。所以要出臺新的政策工具，將中企排除在歐盟市場之外。
但真相是，德國錯誤的能源策略，再加上產業政策嚴重滯后，才導致企業市場競爭力不足。例如德國還進口俄羅斯廉價能源時，生產成本可控，但現在電價、物價紛紛上漲，企業還想保持和過去一樣強勁的競爭力，顯然不現實。將鍋甩給中國，是極其不負責任的表現。
這種自己得病，卻要別人吃藥的做法，中方更不會接受。值得一提的是，就在默茨政府舉棋不定時，日媒爆料稱，默茨計劃于10月底訪問日本。如果消息屬實，那么絕不是一個好消息。當前中日關系緊張，此時默茨想要訪問日本，無外乎有兩個目的。
一個是在地緣上積攢籌碼。中日交惡，德國此時訪日，擺明了就是要在亞太問題上插上一腳，其目的就是要在談判桌上，積攢一個與中方討價還價的籌碼。
另一個，是在關鍵礦物領域，與日本建立合作。高市上臺后，迅速訪問了多個亞太國家，包括馬來西亞、澳大利亞、印度等等，這些國家都有一個顯著特征，那就是在部分礦物領域，擁有一定的話語權。例如馬來西亞有豐富的鎳礦，澳大利亞有一定的稀土儲備和加工產能，印度也是。德國找上日本，如果要談關鍵礦物合作，就說明默茨政府要和中方做貿易戰的準備了。因為歐洲各國都清楚，稀土是中方反制外部打壓時的王牌。
如果默茨真打算這么做，無疑是做了錯誤的選擇。中德之間，完全可以實現互利共贏，德國現在需要的，是更廣闊的發展機遇，打壓中國，并不能使德國更加強大。相反，大量德國企業在華有著巨大的商業利益，中德關系惡化，只會讓德國的處境雪上加霜。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
