![]()
截至2026年7月16日,中國駐歐盟使團(tuán)沒有作出專門公開回應(yīng),又能不能簡單理解成“不愿搭理”?
![]()
歐盟官方也明確解釋,理事會大量議題都以這種方式處理。換句話說,低調(diào)不一定是害怕輿論,更不等于偷偷摸摸“發(fā)戰(zhàn)書”。
![]()
![]()
2022年歐盟《戰(zhàn)略指南針》談到中國時,仍保留“合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競爭者、制度性對手”的三重定位。到了這份安全評估里,合作幾乎沒有篇幅,于是有人判斷歐盟已經(jīng)徹底拋棄伙伴關(guān)系。這個結(jié)論下得太快。
歐盟委員會目前的對華貿(mào)易頁面,仍公開使用“伙伴、競爭者、制度性對手”三重表述,也繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“去風(fēng)險,而非脫鉤”。變化不在于舊框架被正式廢除,而在于安全問題獲得了更高權(quán)重。可以把它理解成一種“安全加權(quán)”:當(dāng)貿(mào)易利益與供應(yīng)鏈、技術(shù)、軍民兩用物項(xiàng)或地緣安全發(fā)生沖突時,安全部門的話語權(quán)會更大。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.