AI摘要:廣東中山齊女士每月3500元聘請大學生早8晚6、雙休帶娃輔導作業,話題沖上熱搜,網友觀點兩極分化,此事折射雙職工家庭暑假帶娃難題。
一條招聘沖上熱搜第一。廣東中山的齊女士以每月3500元請了一名大學生來家里帶孩子、輔導作業。早8晚6,周末雙休,管一頓午飯。消息一出,全網吵翻了——有人說"太劃算了,雙贏",有人算了一筆賬說"時薪才16塊,不如去端盤子"。
暑假一到,雙職工家庭的"噩夢"就來了——孩子沒人帶。
廣東中山的齊女士想了個辦法:請個大學生來家里帶娃。一個月3500元,早8晚6,周末雙休。她提前備好飯菜放冰箱,大學生和孩子中午熱一下就能吃。家長一回家,大學生就能下班。
齊女士說得很實在:"專業家教每小時100到200元,開銷太高。大學生精力充沛,收費實惠,容易和孩子相處,還會帶孩子下樓活動,小朋友每天都玩得很開心。"
這事一上熱搜,評論區直接炸了。
![]()
話題沖上熱搜第一,閱讀量破億,網友吵翻了。(網絡截圖)
3500元/月,到底劃不劃算?來算三筆賬
第一筆:按市場價算
目前一線城市大學生家教,小學階段普遍80-120元/小時。就算每天只輔導2小時,按20個工作日算,光家教費就要3200到4800元,這還不包括"帶娃"。
再看保姆市場。住家保姆月薪普遍6000到8000元,育兒嫂更是7000到12000元起步。"高校學生"打包價只要3500元——難怪有家長直呼"真香"。
第二筆:按大學生時薪算
3500元 ÷ 22個工作日 ÷ 10小時 ≈ 15.9元/小時。還沒去便利店打工的時薪高。而且帶娃不只是"陪玩"——管安全、管吃飯、輔導作業、陪下樓活動,精神體力雙重消耗。
第三筆:算社會賬
齊女士自己月薪也就3500元——幾乎整份工資拿來請人帶娃。這就是普通家庭的真實困境:不花這個錢,孩子暑假沒人管;花了這個錢,一個月白干。
![]()
網友熱評截圖,評論區兩極分化嚴重。(網絡截圖)
網友吵翻了:雙贏還是壓榨?
支持派說:
"比托管班便宜一半,大學生還能輔導作業,這賬算得精!"
"雙職工家庭的剛需,暑假沒人管孩子,這個方案是最優解了。不用風吹日曬,還能賺零花錢,對大學生也是好事。"
"比起把孩子送回老家當留守兒童,或者送去高價補習班,這真的是良心價了。"
反對派說:
"時薪不到16塊,去奶茶店打工都比這賺得多!"
"10小時全程盯娃,比上班還累,還要輔導作業,這點錢太少了。"
"沒有合同沒有社保,萬一孩子摔了傷了,責任算誰的?"
![]()
有網友曬出詳細賬本分析,算了一筆大學生暑期帶娃的經濟賬。(網絡截圖)
背后是無數普通家庭的暑假困境
這場熱議背后,是一個扎心的現實:中國雙職工家庭暑假"帶娃難"的問題越來越突出。
老一輩帶娃力不從心,專業機構收費太高,補習班因"雙減"政策受限。多方擠壓之下,"大學生帶娃"成了那個"剛剛好"的選項——有點文化、有點精力、要價不高。
但便宜往往也意味著粗糙——沒有合同、沒有保險、責任不清。律師提醒,如果發生意外,雙方都很難維權。
所以問題來了:如果你是家長,你會花3500請大學生帶娃嗎?如果你是大學生,這個價你愿意接嗎?
來源:九派新聞、廣州日報、大河報、羊城晚報、網友評論
值班編輯:任秋霜
審核:陳錦娜 許暉
為了我們能每天準時相見
你的【加星 點贊 在看】對我們非常重要
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.