LV起訴國家知識產(chǎn)權局，今日開庭！已是第6次，此前3勝2敗！5年內(nèi)在華發(fā)起近1700起訴訟

據(jù)BRTV新聞消息，7月16日9時30分，在北京知識產(chǎn)權法院第15法庭，公開開庭審理一起涉LV的商標行政糾紛，原告為路易威登馬利蒂，被告為國家知識產(chǎn)權局，黃民耀（自然人）作為第三人參加訴訟。

圖片來源：BRTV新聞

記者在現(xiàn)場看到，距離開庭還有三十多分鐘時，法院外已經(jīng)聚集了不少媒體。此前不久，LV訴茉莉奶白商標侵權案勝訴獲賠1030萬元，四葉草傳統(tǒng)文化元素與商業(yè)商標權的公眾認知差異引發(fā)廣泛討論。

圖片來源：社交媒體截圖

據(jù)法院工作人員介紹，當天僅做開庭審理，案件結果將會擇日宣判。

已是第6次起訴國家知識產(chǎn)權局

此前5次起訴3勝2負

據(jù)公開裁判文書顯示，這已經(jīng)是LV第六次起訴國家知識產(chǎn)權局。此前5起一審案件中，LV有3起獲得法院支持，相關行政決定被撤銷，國家知識產(chǎn)權局被要求重新作出決定；另外2起，LV的訴訟請求被法院駁回。

據(jù)法律界專業(yè)人士表示，此次LV起訴國家知識產(chǎn)權局，是一起行政訴訟，與LV此前起訴茉莉奶白的民事侵權案完全無關。民事侵權案是平等主體間的侵權賠償糾紛，而行政訴訟是LV對國家知識產(chǎn)權局的商標授予行政決定不服提起的訴訟，類似于對交警罰單不服起訴公安局，只要對行政機關的決定不服，就有權提起行政訴訟。

國家知識產(chǎn)權局對黃民耀所注冊的相關商標的授予有不同結果，部分授予、部分未授予，LV為維護自身商標權益，針對相關行政決定提起訴訟，涉及的相關糾紛多達100多個，情況較為復雜。

記者在中國商標網(wǎng)上查詢看到，黃民耀申請的各類商標有112個，其中部分已授予、部分未授予，在已授予的商標中，有一些圖形與LV“四葉草”圖案有相似之處。

5年內(nèi)在華發(fā)起近1700起訴訟

浙江個體戶百貨小店也被起訴

此外，據(jù)寧波晚報報道，近日在社交媒體上有信息稱，路易威登馬利蒂（LV的母公司）以侵犯知識產(chǎn)權為由，起訴寧波市海曙石碶遠芽日用百貨店、寧波輕紡城股份有限公司。

寧波輕紡城外景。圖片來源：寧波晚報記者 毛雷君/攝

記者了解到，位于寧波海曙區(qū)環(huán)城西路的寧波輕紡城是一家大型小商品市場，市場目前共有商戶4000多戶，其中從事百貨零售的商家超過1000家。此次涉案的寧波市海曙石碶遠芽日用百貨店就是其中一家。

公開資料顯示，寧波市海曙石碶遠芽日用百貨店登記信息為個體工商戶，成立于2018年，資金數(shù)額為5萬元，所屬行業(yè)為零售業(yè)，經(jīng)營范圍包含日用百貨的批發(fā)、零售。

7月15日上午，記者來到市場管理方——寧波輕紡城股份有限公司。該公司董事長蔣偉良表示，網(wǎng)上流傳的信息確實存在。“目前，相關案件正在進行中，很多細節(jié)不方便透露。”蔣偉良告訴記者，第一被起訴人是寧波市海曙石碶遠芽日用百貨店，寧波輕紡城是作為連帶被上訴人應訴。

公開信息顯示，寧波輕紡城股份有限公司成立于1997年11月，曾連續(xù)多年入選浙商企業(yè)500強、寧波市企業(yè)百強。蔣偉良表示，寧波輕紡城業(yè)態(tài)廣泛，除紡織服裝外還涉及日用百貨、日常配件等。而且，產(chǎn)權相當復雜，有的產(chǎn)權屬于個人，有的屬于市場出租。

據(jù)報道，原本該侵害商標權糾紛的案件定于7月13日開庭。但記者從蔣偉良處了解到，該案已推遲開庭，具體日期還沒有確定。

公開信息顯示，這已經(jīng)不是寧波輕紡城股份有限公司第一次被LV起訴了。2022年至2026年，路易威登馬利蒂以侵害商標權為由，已4次對寧波市輕紡城股份有限公司發(fā)起訴訟。市場相關負責人表示，之前的訴訟案件都以對方撤訴或者和解的方式解決。

圖片來源：LV官博

公開數(shù)據(jù)顯示，近五年，LV在中國發(fā)起的商標維權訴訟高達1691起，僅2026年上半年就新增56起。從茉莉奶白到南京鴨血粉絲店，從古風餐吧到珠寶首飾，LV的訴訟版圖橫跨多個行業(yè)。

（免責聲明：文章內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。）

來源 | 每日經(jīng)濟新聞

責任編輯 | 洪宇