四川
德國政府發言人周三宣布，德國將參加“意愿聯盟”首次軍事演習以支持烏克蘭，這顯然是一次態度大轉彎。
“德國將參加這次演習。政府正在研究參與的形式，”發言人斯特凡·科內利烏斯告訴德新社。他補充說，這個問題將在周五的法德安全與防務委員會會議上討論。
周二，柏林政府消息人士曾表示，這次“小規模指揮所演習”將在沒有德國參與的情況下進行。目前尚不清楚是什么促使了這種明顯的轉變。
由約35個烏克蘭支持者組成的聯盟周一在巴黎的一次會議上意外同意，按照法國的提議，進行這支多國烏克蘭部隊的首次演練。
該聯盟旨在支持烏克蘭在與俄羅斯達成停火情況下的安全。首次演習將在烏克蘭鄰國波蘭舉行。
這將是一次小規模演習，旨在測試指揮結構和決策流程。周二，波蘭總理唐納德·圖斯克點名法國和英國以及波蘭為參與國。
在歐洲領導下組建多國部隊以支持可能的停火的決定是在12月的柏林烏克蘭峰會上做出的。周一，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍表示，這支部隊已經投入運作。
德國總理弗里德里希·默茨僅僅表示，“意愿聯盟”準備在停火后為烏克蘭提供安全保障方面發揮“重要作用”，并與美國密切合作。
默茨補充說，德國政府和議會將決定“德國貢獻的性質和范圍”。
德國此次態度急轉直下，絕非偶然。就在兩天前，柏林方面還信誓旦旦地表示不會參與這場“小規模指揮所演習”，如今卻突然松口，背后究竟藏著怎樣的政治博弈？
首先，這是歐洲安全架構重塑的關鍵信號。法國一直試圖推動歐洲戰略自主，馬克龍更是將“意愿聯盟”視為歐洲獨立防務的試金石。德國此前猶豫不決，很大程度上源于對俄羅斯的能源依賴和國內反戰情緒——畢竟，北溪管道爆炸案余波未平，德國經濟又因制裁俄羅斯而遭受重創。但如今，隨著美國在烏克蘭問題上逐漸抽身，歐洲不得不自己扛起安全大旗。德國若繼續缺席，不僅會削弱歐盟內部的凝聚力，更會讓法國主導的“歐洲軍隊”計劃淪為笑柄。默茨政府顯然意識到，與其被動觀望，不如主動入局，至少能在未來談判桌上分得一杯羹。
波蘭的表態起到了催化劑作用。波蘭總理圖斯克公開點名英法波三國參與，唯獨漏掉德國，這無異于公開打臉。作為歐洲經濟的火車頭，德國若被排除在核心決策圈之外，其大國地位將受到嚴重質疑。更何況，波蘭與德國在歷史問題和難民危機上本就齟齬不斷，柏林若再示弱，東歐國家恐怕會更加離心離德。因此，德國這次“回心轉意”，更像是為了維護自身在歐盟內的領導權而被迫作出的妥協。
再者，國內政治壓力也不容忽視。德國即將迎來地方選舉，執政聯盟內部對烏克蘭援助的分歧日益加劇。綠黨主張強硬對抗俄羅斯，而社民黨則傾向于謹慎斡旋。默茨作為基民盟領袖，急需在外交上展現果斷姿態，以拉攏中間選民。參加演習既能向盟友表忠心，又能向國內展示“德國并未退縮”的形象，可謂一箭雙雕。
這場演習的實際效果存疑。所謂“小規模指揮所演習”，本質上只是桌面推演，連實兵對抗都算不上。它更多是政治姿態而非軍事準備。俄羅斯早已放話，任何外國部隊進入烏克蘭都將被視為直接挑釁。一旦停火協議破裂，這些駐軍很可能成為俄軍的活靶子。德國國防軍目前的裝備水平和戰備狀態堪憂，彈藥庫存甚至不足以支撐一周的高強度作戰。強行出頭，反而可能暴露自身短板。
更深層看，德國此舉反映出歐洲對烏克蘭前途的焦慮。戰爭打了兩年多，雙方都已精疲力竭。特朗普若重返白宮，極有可能逼迫烏克蘭割地求和。屆時，“意愿聯盟”能否真正發揮作用？法國和英國雖然嘴上強硬，但實際軍力有限。德國若不及時介入，戰后秩序將完全由美俄主導，歐洲連發言權都沒有。因此，柏林這次“大轉彎”，實則是為未來談判爭取籌碼——只有證明自己有能力出兵，才能要求烏克蘭在停火條件上做出讓步。
當然，國內民眾未必買賬。根據最新民調，仍有超過六成德國人反對向烏克蘭派兵，擔心卷入戰爭泥潭。默茨政府必須在國會提交詳細方案，而反對黨很可能借機發難。這場演習究竟是象征性的作秀，還是實質性干預的前奏？答案或許在周五的法德安全會議上才能揭曉。
德國從“拒絕”到“參加”的戲劇性轉變，折射出歐洲在安全困境中的掙扎。一方面想擺脫美國控制，另一方面又害怕俄羅斯報復；既想展示團結，又舍不得放棄經濟利益。這種矛盾心態，注定讓“意愿聯盟”步履維艱。對于烏克蘭而言，德國的加入固然是一劑強心針，但若無法解決根本性的安全保障問題，再多演習也只是紙上談兵。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
