廣東
民間打假博主耿同學再發視頻，直指中山大學徐瑞華院士團隊多篇論文存在循環圖片造假。
耿同學稱，中山大學院士團隊買論文，花誰的錢？展示徐院士團隊論文買賣和造假的證據！
院士團隊的學生去論文工廠買論文，究竟是論文工廠太強，還是院士弟子太菜，這種話要是沒點鐵證，咱是不敢說的，請看證據。5篇論文圖片重復，如圖所示，有跨論文圖片重復，也有同一篇論文內部的圖片重復，其實已經沒有什么創新性了，比如徐院士的這篇論文，圖6A標記出來的兩個圖片，旋轉180度完全重合，上面的白色噪點都是重合的。這種沒有什么創新性的論文，已經不值得炫耀了，徐院士團隊很明顯有更高的追求，在論文有問題這方面，各種形式的造假一應俱全。那我們現在看到的跨論文圖片重復，有什么創新性嗎？那可太有創新性了，其中3篇是來自中山大學徐院士團隊的，2018年這篇是西安交大的論文，2019年這篇是華中科技大學的論文，再看時間線，中山大學2021年發表的論文，和2019年華科的論文圖片重復了，作者和作者的單位都沒有任何重復，這怎么解釋呢？一種可能是2021年中山論文偷了2019年華科論文數據，同時2019年的華科論文又偷了2013年2017年中山論文數據，還順便偷了2018年西交的論文數據，當然還有另一種可能，以上這些論文全部來自論文工廠。
類似的論文工廠事件其實早就有了，吉大的論文的這把尺子，青島大學也用，尺子上面的劃痕都是一樣的，蘭大一院蘭大二院也都在使用這個尺子，這不是論文工廠這是啥，難道是為了節約科研經費互相借著用，尺子兩塊，快遞費20，桌布也借用。后來這家論文工廠被發現了，這塊桌布終于結束了罪惡的一生，還有腫瘤組織重復，同一塊腫瘤組織出現在不同的論文當中。我超愛論文工廠造假，你給我造好了呀，現在還有一個問題，就是這些人從論文工廠買了不合格的論文，是否可以去消協舉報論文工廠，他想要買假論文，但是買到了假的假論文，此處是我開玩笑，論文工廠回復說客戶想要學術造假，我司提供的論文一眼假，完美匹配客戶的需求。這些從論文工廠買來的論文，還花了大量的科研經費，甚至還花了重大研發計劃的錢，論文原文的末尾寫得清清楚楚，白紙黑字。那么問題來了，這些科研經費到底花了還是沒花，買論文的錢又是誰出的，最后有沒有開發票，發票有沒有報銷，我就是沒有權限查發票就是了，我要是能查發票，那就是另一個故事了。
我已經展示了徐院士團隊的普通圖片重復，還有論文工廠的一些杰作，那么最近比較熱鬧的數據造假，徐院士團隊是否也有突出的貢獻呢？2024年徐院士和侯杰青合作發表了Nature子刊論文，豎著排列的數據，橫著放就變成了另一組數據，這是一種很新的造假模式，此處綠色標注的數據，小數點后面是完全一致的，大家看這個位置，是不是都是一一對應的，像這樣的大篇幅的數據小數點重復（造假）一共有4處，要是按照單個數據來算的話，造假的數據加在一塊可能有上百個了。我超愛造假你給我造好了呀，你這樣造假誰看不出來，這篇論文是2024年發表的，徐院士2025年當選的，可惜呀沒早點發現，下次院士評選是2027年。院士評選之前的幾個月，會公布院士的候選人，每一位候選人都會接受網友從頭到腳的檢驗，院士評選一般是10個候選人里面選一個，可是剩下的沒選上，那9個他也不是吃素的，那么誰是1誰是9，誰也不甘心當9啊，于是明年那場面你就想吧，今年學術圈的事開胃菜，明年才是玩真格的。
此次風波以后，想要晉升的人都會非常重視自己的論文，誰也不傻，誰也不會往槍口上撞，造假至少不會像從前那樣肆無忌憚，這就是網友們對學術界的貢獻吧，每一位參與其中的朋友都是有貢獻的，我們沒有徹底解決學術造假的問題，但是勿以善小而不為！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
