四川
菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的辯護團隊周三重申，拒絕允許參議院彈劾法庭在審理期間傳喚杜特爾特的銀行和稅務(wù)記錄，稱此舉將違反保密法。
“彈劾不是一個魔法詞，也不是一根魔杖，可以隨意揮舞將非法行為變?yōu)楹戏ㄐ袨椋瑢⒎欠ǐ@取變?yōu)楹戏ǐ@取。這不是憲法所設(shè)想的，不是國會制定的法律所設(shè)想的，也不是彈劾法庭應(yīng)該允許的，”他還說道。
在辯論中，波阿引用了禁止披露銀行和稅務(wù)記錄的法律，特別是《反洗錢法》，包括反洗錢委員會的信息交換一般原則、《國家國內(nèi)稅收法》和《銀行存款保密法》。
《反洗錢法》要求反洗錢委員會保護并不得泄露“因其職務(wù)而知悉的任何信息”。
波阿強調(diào)，根據(jù)反洗錢委員會的原則，保密披露的財務(wù)報告不得“在正式程序中用作證據(jù)”。
波阿還指出，《國家國內(nèi)稅收法》“對披露納稅人信息的行為予以處罰”，盡管存在例外情況，但彈劾程序并不在其中。
波阿辯稱，《銀行存款保密法》雖然為彈劾提供了特定例外，但并非“自動適用”。
“這一例外并未免除憲法保障。它并未廢除正當程序的權(quán)利，”他解釋道。
“如果我們審視這一點，法律和憲法賦予本彈劾法庭的職責非常明確。你們擁有確定可彈劾罪行的唯一和排他權(quán)力，這包括查明全部真相并據(jù)此作出決定的權(quán)力，”迪奧克諾用菲律賓語表示。
迪奧克諾還指出，波阿引用的法律并未明確禁止彈劾法庭獲取銀行和稅務(wù)記錄。
關(guān)于《反洗錢法》，迪奧克諾表示，波阿引用的條款涉及對“反洗錢委員會成員泄密”的禁令。
“它從未旨在中斷彈劾程序或限制本尊敬法庭查明真相的權(quán)力，”迪奧克諾辯稱。
至于《國家國內(nèi)稅收法》下的例外情況，迪奧克諾回憶說，在前首席大法官雷納托·科羅納的審判中，稅務(wù)記錄曾通過總統(tǒng)命令向彈劾法庭開放。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
