福建
一張名為《灑樂園林》的照片，在呼和浩特全民攝影雙月賽第三期中斬獲一等獎。
畫面里幾位環衛工人笑容滿面，可再一看，工服上印著的根本不是正常文字，而是一串毫無邏輯的亂碼。
光線虛假，景深別扭，幾個人的五官和表情近乎完全一致，像復制粘貼出來的。
整幅作品飄散著濃烈的“AI味”，屬于典型的一眼假。
網友發現后立刻截圖質疑，相關推文隨即被刪除。
7月14日，呼和浩特市文聯發布通報，核實該作品確系AI生成，并非作者實景原創拍攝。獎項撤銷，坐實了濫竽充數的猜測。
更荒誕的是，有工作人員在記者追問下脫口而出：“確實太假了。”
連普通人都能一眼識破的破綻，竟在由文聯主辦、攝影家協會承辦的比賽里，闖過層層審核摘得頭獎。
人們不得不問，評委到底有沒有認真看過一眼？
這種離譜的劇情早就反復上演。
今年1月，某酒店品牌舉辦的攝影大賽，評委名單里不乏協會副會長等重量級人物，結果一張AI痕跡明顯的作品拿下一等獎，被網民糾正后悄悄撤下。
去年底，某省旅游發展集團主辦的大賽，一等獎作品《湖秋霧影》同樣被質疑為AI生成，引發輿論嘩然。
這些照片都是定睛一看就毛病百出：光影互相矛盾，細節大面積崩壞，卻總能一路綠燈，從初選殺進終評，差點捧走沉甸甸的獎杯和證書。
表面看是審核粗心，背后藏著更頑固的積弊。在AI沖擊攝影圈之前，一些社會攝影獎項早已淪為“圈地自萌”的社交場。
那些明顯背離常識、毫無大眾審美可言的怪異作品被精準選中，屢屢被外界質疑是“人情獎”，甚至存在利益輸送。
評獎的“評”字徹底流于形式，各方都抱著一團和氣的姿態，彼此心照不宣。
AI的到來，像是突然潑下的一盆冷水，把這鍋溫水炸得沸沸揚揚。
以往面對“好不好”的爭議，一句“你不懂藝術”還能勉強掩過去；如今“假不假”的問題赤裸裸擺在眼前，任何借口都顯得狼狽不堪。
更讓人五味雜陳的是，翻開同一賽事的其他獲獎名單，不少一等獎照片的水準同樣令人搖頭。
構圖平庸，用光隨意，主題空洞得就像隨手拍下的打卡紀念，完全看不到技術含量和情感表達。
對比之下，幾張三等獎作品反而比一等獎的作品好一些。
這種頭重腳輕的評選結果，恰恰印證了標準混亂與人情干擾的泛濫。
想要杜絕這類鬧劇，單靠事后撤獎遠遠不夠。
評獎可以引入AI識別技術，用“魔法打敗魔法”，建立起硬性的技術甄別和責任追溯機制。
更根本的，是打碎封閉的評審小圈子，讓評選流程透明化，讓標準曬在陽光下接受公眾審視。
最關鍵的一點始終在人：評委得先把作品當回事。
如果連照片都懶得多看一眼，那無論有沒有AI，這類比賽都選不出服眾的作品，只會反復制造尷尬和輿情。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
