山東
7月14日，檢察日報明鏡周刊刊登了一起案件。
“從多次酒駕到制造死亡假象，司某以為蒙上被單、躺進棺材就能逃避法律追究，殊不知，以假死對抗司法不僅徒勞，而且罪加一等。”近日，河南省安陽市龍安區檢察院檢察官向記者介紹一起特殊的危險駕駛案件。經該院提起公訴，5月12日，法院以危險駕駛罪依法判處司某拘役五個月，并處罰金2萬元。6月11日，司某的母親及奶奶因涉嫌窩藏罪、包庇罪被刑事立案。
2025年1月21日晚，司某因酒后駕車被執勤交警當場查獲。經檢測，其血液中酒精含量為158.98mg/100ml，達到醉酒狀態。經查，司某曾有兩次無證酒駕違法記錄，被處以罰款和行政拘留。同年1月27日，司某被公安機關取保候審。
2025年6月18日下午，在內黃縣石盤屯鄉，司某的母親及奶奶“發現”司某在家中“死亡”。據司某母親陳述，司某被發現時，頭上蒙著床單，因司某系“喝藥死亡”，且“面目猙獰”，家屬在當天天黑之前將其匆匆“下葬”。
接到司某“死亡”消息后，安陽市公安局直屬分局和轄區派出所民警迅速趕到現場，但此時司某已被入棺下葬，辦案人員無法查驗尸體。“既然喝了藥，為什么不送醫院搶救？”“棺材為什么是提前備好的？”面對民警的追問，司某的母親和奶奶閃爍其詞。
犯罪嫌疑人在取保候審期間突然“死亡”，案件一時陷入僵局。檢察機關收到公安機關通報后，依法介入，調閱全案卷宗、梳理案件線索。經審查，檢察機關發現多處重大疑點：司某在取保候審期間行蹤正常，無任何情緒異常或輕生征兆，卻在案件即將移送審查起訴前突然“自殺”，逃避刑事處罰的主觀意圖極為明顯；司某此前兩次因無證酒駕被行政處罰，屬于多次違法人員，具有較強的逃避法律制裁的現實動機；家屬始終無法提供醫院出具的《死亡醫學證明》、殯儀館火化證明及戶籍注銷證明等任何法定材料；除司某的奶奶、母親外，其他在場親屬、村民均稱司某“被床單蒙著頭”，無人親眼見過其死亡后的真實面貌。
針對上述疑點，檢察機關建議公安機關重點核查司某“死亡”的真實性、家屬陳述的矛盾點以及司某的可能去向，同時引導公安機關圍繞制造死亡假象、逃避訴訟等方向固定證據。通過走訪排查、視頻追蹤、調取銀行卡及通話記錄等，公安機關初步判定司某并未死亡，于2025年7月18日依法對其上網追逃。
今年4月27日，公安機關獲得司某行蹤線索，將其抓獲歸案。“我之前有酒駕違法記錄，這回又因醉駕被查，肯定要被判刑，還得被罰。我本來就欠一屁股債，再背上案底，算徹底翻不了身了，所以想出‘假死’這一招。”面對訊問，司某坦白交代。
經查，司某提前購置了棺材，在家中擺放空藥瓶，并通過閉氣、使用制冷設備降低體表溫度等方式，偽造出服藥自殺的假象，在家人配合下完成“下葬”后，連夜潛逃至云南打工。
4月28日，該案被移送至龍安區檢察院審查起訴。檢察機關經審查認定，司某在取保候審期間故意制造死亡假象、拒不到案、潛逃外省，嚴重妨害刑事訴訟正常進行，主觀惡性深，依法應當從重處罰。法院經審理作出上述判決。
聲明
本文來 源于檢察日報·明鏡周刊、法治日報。以 上圖 文，貴在分享，版權 歸原作者及原出處所有，內容僅為作者觀點，并不代表本公 眾號立場。如涉及版權等問題，請及時與我們聯系。
本文編輯：CHEN°
責任編輯：林美妮
“山東教育”傳播平臺矩陣
山東教育發布 |
| | | |
投稿/新聞線索/爆料視頻
點推薦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
