方舟從此逝，淺淺祭余生

方舟淺淺，滑落于父母的脊梁。

兩個(gè)二代，在如此短的間隔期內(nèi)，先后被輿論挑落，讓我不自覺(jué)地去尋找她們的共性。

這恐怕并不是一種巧合，而是相似的命運(yùn)在相似的路口相逢。或者說(shuō)，這是一種必然。方舟與淺淺，都是被父母托舉的孩兒，都曾行駛在母親（父親）的脊梁。如今她們倒掉，也毫無(wú)疑問(wèn)連累著父母的脊梁。

1

賈淺淺的父親賈平凹自不必多說(shuō)，他比很多作協(xié)主席都更有名。很多00后不知道蔣方舟，那他們就更不知道尚愛(ài)蘭了。

尚愛(ài)蘭，蔣方舟之母。方舟年少成名，我從小就知道她有一個(gè)令人羨慕的媽媽。

1979年，尚愛(ài)蘭以應(yīng)屆生身份考入襄樊師專(zhuān)（現(xiàn)湖北文理學(xué)院），在那個(gè)年代，已是翹楚。畢業(yè)后，她曾擔(dān)任語(yǔ)文教師多年，1999年憑借短篇小說(shuō)《性感時(shí)代的小飯店》獲首屆榕樹(shù)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽小說(shuō)類(lèi)一等獎(jiǎng)。

巧合的是，當(dāng)時(shí)的評(píng)委會(huì)主任正是賈平凹。此外，評(píng)委還有王安憶、余華、王朔、阿城等知名作家，寧財(cái)神、邢育森、安妮寶貝等網(wǎng)絡(luò)作家也擔(dān)任評(píng)委，可見(jiàn)這個(gè)獎(jiǎng)還是有一定分量的。

成名后的尚愛(ài)蘭，辭職做了專(zhuān)欄作家，一度在《南方都市報(bào)》寫(xiě)文章。同時(shí)她也著意培養(yǎng)女兒的寫(xiě)作能力，并在自己的圈子里為其鋪路，蔣方舟的文章不時(shí)在媒體見(jiàn)報(bào)。

有媒體曾報(bào)道一段趣事：為讓不到7歲的蔣方舟重視寫(xiě)作，尚愛(ài)蘭編造了一個(gè)“謊言”——法律規(guī)定小孩7歲必須開(kāi)始寫(xiě)書(shū)，否則會(huì)被警察抓走。或許就是在這種“恐嚇”式教育下，9歲那年，蔣方舟就出版了第一本書(shū)《打開(kāi)天窗》。母女一時(shí)上演佳話(huà)。

作家的女兒做作家，方舟淺淺，都曾順風(fēng)順?biāo)叫性诟赣H的脊梁上。如今，這種航行變成了飄蕩：蔣方舟失去了碩士學(xué)位，其文學(xué)作品及文學(xué)能力也被備受質(zhì)疑，前途灰暗；賈淺淺也失去了碩士學(xué)位，一并被剝奪了高校教職，再就業(yè)將何去何從？

當(dāng)然，這并不是我們?cè)摬傩牡摹Ｄ呐滤齻兪裁炊疾桓桑瑧{借父母的余蔭，也不至于餓死，只是很難再名利雙收罷了。

2

蔣方舟被人大通報(bào)撤銷(xiāo)碩士學(xué)位后，朋友圈和微信群里，不少人開(kāi)始同情蔣方舟。我理解這種同情，因?yàn)槭Y方舟成名在前，也寫(xiě)過(guò)一些像樣的文章，這個(gè)碩士學(xué)位多少顯得有些雞肋，如今成為負(fù)累，真是弄巧成拙了。

從蔣方舟的事例出發(fā)，一些聲音認(rèn)為，更應(yīng)該監(jiān)督的其實(shí)是那些憑借抄襲造假贏得地位、名利或權(quán)力的人。這是蔣和賈有所區(qū)別的地方。

近兩年，學(xué)術(shù)打假開(kāi)始興盛，尤其是耿同學(xué)橫空出世，掀起高潮。被耿同學(xué)點(diǎn)名或半點(diǎn)名的人，幾乎無(wú)人得到網(wǎng)友的維護(hù)，這不只是因?yàn)楣⑼瑢W(xué)用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)、有理有據(jù)，也在于這些人更具顯見(jiàn)的話(huà)語(yǔ)權(quán)和支配力——無(wú)論杰青還是院長(zhǎng)，恐怕給個(gè)正處都不換。

我由此又想到，近些年伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，對(duì)二代的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，大概肇始于“我爸是李剛”的那位肇事者。

只是，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身在進(jìn)步，如今這些人的含權(quán)量，越來(lái)越不如李局長(zhǎng)。哪怕賈平凹堪稱(chēng)活著的文壇西北王，但“文”字也已經(jīng)在這個(gè)時(shí)代弱了很多。就連一個(gè)副科級(jí)的女干部，都能高居熱搜榜并幾番蟬聯(lián)。

熱搜越來(lái)越卷向低階二代。這或許也是為什么，肖鷹的舉報(bào)并未為其贏得贊譽(yù)，反而褒貶不一。

整個(gè)輿論場(chǎng)，就像是金庸“射雕三部曲”里的丐幫，一代不如一代。

3

當(dāng)然，事實(shí)一再證明，并不是所有的大仲馬都能生出小仲馬，也并不是所有的王獻(xiàn)之都有臨摹父輩的基因。

有人說(shuō)，賈平凹晚年不保，也有人開(kāi)始反思尚愛(ài)蘭的教育方式，但他們或許只是傳承了存在幾千年的“繼承文化”。

賈淺淺有詩(shī)云：“人是時(shí)間的繼承者，關(guān)鎖在時(shí)間之中，面壁即天涯。”

平步即青云，歷史上大有人在。

就在最近，我們也看到另一種托舉：哈蘭德。

他的父親曾是知名足球運(yùn)動(dòng)員，還是挪威國(guó)腳、踢過(guò)世界杯，哈蘭德顯然受過(guò)他的影響。其實(shí)在這屆世界杯的挪威隊(duì)里，二代已然成為一種現(xiàn)象：亞歷山大·瑟洛特、克里斯蒂安·托斯特維特 、帕特里克·貝格等球員都是“球二代”，其父親都曾是挪威國(guó)腳。

然而在同樣的時(shí)空坐標(biāo)里，沒(méi)人質(zhì)疑他們的托舉，因?yàn)榍驁?chǎng)上還要是憑實(shí)力說(shuō)話(huà)。而哈蘭德是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的存在，他贏得的只會(huì)是喜愛(ài)，人們只會(huì)為“傳承”歡呼。

可見(jiàn)，傳承與繼承，存在著本質(zhì)區(qū)別。

原標(biāo)題：方舟淺淺，也不過(guò)低階二代罷了