兩位頂流“才女”被砸爛飯碗，吐出臟利的時候到了

7月13日，中國人民大學(xué)發(fā)布通報：撤銷2019屆碩士畢業(yè)生蔣方舟的碩士學(xué)位。僅僅兩天之后，西北大學(xué)文學(xué)院也貼出了公告：認(rèn)定該校文學(xué)院教師賈淺淺多篇論文及碩士學(xué)位論文存在大面積抄襲，決定撤銷其碩士學(xué)位、撤銷副教授職稱、教師崗位任職資格，解除聘用關(guān)系。

塵埃落定。兩個在聚光燈下享受了多年鮮花、掌聲與特權(quán)的文學(xué)名媛，在一場遲到的學(xué)術(shù)審查里，被徹底剝光了羽毛。

老百姓憋了這么多年的氣，在這一刻終于順了。過去這些年，人們看著那些漏洞百出的文字，看著那些毫無學(xué)術(shù)含量的詩歌，除了在網(wǎng)上發(fā)幾句牢騷，似乎毫無辦法。大家都知道是怎么回事，你知道她是水貨，她也知道自己是水貨，她甚至很清楚大家都在看她的笑話，但她依然能昂著頭，在講臺上指點(diǎn)江山。

因?yàn)樗齻兩砩险种粚雍窈竦谋Ｗo(hù)甲。一個是頭頂“天才少女”光環(huán)、清華降分破格錄取的文學(xué)寵兒；另一個是文壇巨匠的掌上明珠，有著幾乎無可撼動的人脈資源。在這兩尊大佛面前，規(guī)則好像自動拐了個彎。那時候，你哪怕把鐵證拍在桌上，她們也能借著名校光環(huán)和父輩名望，繼續(xù)在鏡頭前接受頂禮膜拜。

然而，該來的總歸要來。

這一次，短短幾天里，這些神像在一瞬間像漏氣的氣球一樣癟了下去。曾經(jīng)高調(diào)反駁、甚至揚(yáng)言要報警維權(quán)的蔣方舟，一句話也說不出來；一直有老爹庇護(hù)、在高校如魚得水的賈淺淺，也只能默默接受被掃地出門的命運(yùn)。

這兩天，網(wǎng)上的風(fēng)向轉(zhuǎn)得比臺風(fēng)巴威還快。

那些曾經(jīng)把賈淺淺捧上天的文壇老前輩，現(xiàn)在一個比一個安靜。通報一出，這些老同志們紛紛開始清理自己的社交賬號，或者干脆裝病、謝客。在利益的鎖鏈上，大家都心知肚明，可為了各自手里的那點(diǎn)資源，硬是能把黑的說成白的?，F(xiàn)在鏈條斷了，誰也不想成為被清算的下一個。大難臨頭各自飛，比那些飽受爭議的詩歌更讓人作嘔。

更讓人深思的是這兩所高校在處理此事時的姿態(tài)。

中國人民大學(xué)對待蔣方舟的態(tài)度，經(jīng)歷了一番令人瞠目的反轉(zhuǎn)。就在七月初，校方發(fā)出的第一份通報還溫和地宣稱，蔣方舟的論文只是“學(xué)術(shù)不規(guī)范”，并不構(gòu)成“學(xué)術(shù)不端”。通報里透著顯而易見的呵護(hù)之意?？墒莾H僅過了八天，在滔滔民意的審視下，在新的鐵證面前，校方終于兜不住了，迅速轉(zhuǎn)彎，不得不自己打自己的臉，宣布撤銷其碩士學(xué)位。

而西北大學(xué)在面對賈淺淺時的動作，則將“拖字訣”演繹到了極致。早在今年四月份，學(xué)校就迫于輿論壓力宣布成立工作專班啟動調(diào)查。然而在長達(dá)三個月的時間里，學(xué)校大門緊閉，對外界的關(guān)切充耳不聞。中途甚至還有地方部門出面打圓場，說很快會有結(jié)果。結(jié)果這一等，就等到了七月中旬暑假。

直到人民大學(xué)在蔣方舟的事情上狠下心來清理門戶，西北大學(xué)才像是領(lǐng)到了特赦令一般，緊急拋出了處理通報。這種擠牙膏式的危機(jī)公關(guān)，反映了高校在面對特權(quán)網(wǎng)絡(luò)時的掙扎與妥協(xié)。如果不是蔣方舟先翻了車，西北大學(xué)關(guān)于賈淺淺的調(diào)查報告，還不知道要在抽屜里躺到什么時候。

當(dāng)學(xué)術(shù)的圣殿淪為特權(quán)階層世襲領(lǐng)地的后花園，所謂的規(guī)則便退化成了專門約束寒門子弟的枷鎖。這場遲來的審判，撕開的不僅是兩個注水才女的畫皮，更是那個盤根錯節(jié)、利益均攤的文壇門閥圈子。

這種現(xiàn)象，在我們的高校和文化圈里，絕對不是個例。為什么那些平時滿嘴學(xué)術(shù)道德、著作等身的教授專家，在面對如此明顯的抄襲和注水時，會選擇集體失聲，甚至主動上前當(dāng)吹鼓手？因?yàn)樵谀莻€封閉的圈子里，大家都在進(jìn)行著心照不宣的利益交換。

這才是最讓老百姓感到憤怒和寒心的地方。一個普通人家的孩子，為了能在學(xué)術(shù)之路上走得遠(yuǎn)一點(diǎn)，需要付出怎樣的代價？

他們沒有可以依靠的名作家父親，沒有可以為他們降分錄取的名牌大學(xué)，更沒有一畢業(yè)就能直接空降副主編的人脈資源。他們只能用最笨的辦法，一步一個腳印地去挪?？墒牵?dāng)他們辛辛苦苦爬到半山腰時，卻發(fā)現(xiàn)那些特權(quán)階層的子女，早已在山頂上喝著香檳嘲笑他們的愚笨。這種不公，是對所有寒窗苦讀者最深的刺痛。

但是，僅僅取消學(xué)位、注銷教師資格，就足夠了嗎？

在過去的許多年里，她們憑借著這些注水的學(xué)位、通過抄襲得來的頭銜，撈取了多少普通人幾輩子都無法企及的利益？如果只是一紙通報、解聘了事，對于她們來說，違規(guī)成本未免太低了。

如果只到這一步就蓋棺定論，那這不叫懲罰，這叫提前退休。

她們已經(jīng)享受了十幾年的特權(quán)紅利，拿到了常人難以想象的財富與社會地位，現(xiàn)在就算沒有了這個學(xué)位，她們依然可以靠著之前積累的財富和人脈，繼續(xù)過著優(yōu)渥的生活。這種高收益、低風(fēng)險的犯錯成本，非但起不到警示作用，反而會成為一種負(fù)面示范。

因此，我們不能讓正義的腳步只停留在“撤銷學(xué)位”這一站。我們必須大聲追問：那些年她們拿著不實(shí)成果騙取的研究經(jīng)費(fèi)，該不該追回？那些因?yàn)槌u而評上的職稱所帶來的財政工資，是不是屬于騙取國家財產(chǎn)？那些由于學(xué)位不合規(guī)而搶占的高校編制，對那些被排擠在外的優(yōu)秀學(xué)者造成的損失，又該由誰來補(bǔ)償？既然通報已經(jīng)認(rèn)定她們學(xué)術(shù)抄襲、學(xué)術(shù)不端，那么這就超出了學(xué)術(shù)道德的范疇，直接構(gòu)成了對公共資源的欺詐和侵占行為。

我們更要順藤摸瓜，去查一查那些給她們一路綠燈的保護(hù)傘。那些在碩士答辯上閉著眼簽字的導(dǎo)師、那些在副教授評審中昧著良心打高分的評委、那些在輿論發(fā)酵后試圖捂蓋子的高校官員。他們在這場學(xué)術(shù)風(fēng)波中，扮演了極不光彩的分贓者角色。如果只處罰前臺的提線木偶，而放過了幕后牽線的木偶戲班子，用不了多久，這塊腐爛的泥潭里還會長出新的毒蘑菇。我們需要的是徹底的清洗，讓陽光照進(jìn)每一個陰暗的角落。

文字和知識本該是這個世界上最干凈的秤砣，用來稱量靈魂的重量。一旦它們被當(dāng)做巴結(jié)權(quán)貴、交換利益的籌碼，學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)便蕩然無存。

我們依然愿意相信，真正的才華不需要靠關(guān)系來包裝，真正的學(xué)術(shù)不需要用抄襲來裝點(diǎn)。那些在自習(xí)室里熬紅了眼、在實(shí)驗(yàn)室里忙到深夜的普通年輕人，才是這個國家最堅硬的骨骼。而那些企圖通過代際傳遞、人脈分肥來寄生在學(xué)術(shù)大樹上的白蟻，不管曾經(jīng)爬得多高，也終有被大風(fēng)吹落、任人踩踏的一天。

欠下的債，遲早要還；吃下去的，也終究要原封不動地吐出來。