LV把國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法庭，這一次，干脆就和它做個(gè)了斷吧！

民告官？

品牌LV，告完茉莉奶白后，又把中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給告了！

雙方開(kāi)庭時(shí)間就定在2026年7月16日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院第15法庭。

消息一出，評(píng)論區(qū)炸了，有人說(shuō)LV“飄了”，還有人直接開(kāi)嘲諷：LV是不是在中國(guó)市場(chǎng)賺得太多了，飄得找不著北了？

但事情真有這么簡(jiǎn)單嗎？

“民告官”

人民法院公告網(wǎng)顯示，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將于2026年7月16日，公開(kāi)審理一起商標(biāo)行政糾紛案。

原告是LV的母公司，被告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，還有一個(gè)叫“黃民耀”的自然人作為第三人參加訴訟。

黃民耀公開(kāi)資料顯示，他是廣東汕頭的服裝經(jīng)營(yíng)者，名下關(guān)聯(lián)兩家已吊銷(xiāo)的制衣企業(yè)。

2024年到2025年，他以自己名義申請(qǐng)了多個(gè)“四葉草”形狀的商標(biāo)，涉及皮革、書(shū)包、廣告宣傳等類(lèi)別。

重點(diǎn)是，這個(gè)花紋跟LV用了上百年的經(jīng)典四葉老花，長(zhǎng)得特別像。

LV的老花圖案，不用多說(shuō)，是它的“命根子”，全球辨識(shí)度拉滿，也是它最值錢(qián)的無(wú)形資產(chǎn)。

看到黃民耀的這個(gè)商標(biāo)，LV當(dāng)場(chǎng)就急了，直接向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)，要求宣告這個(gè)商標(biāo)無(wú)效。

LV盯上黃民耀也不是一天兩天了。

據(jù)媒體披露，黃民耀四年來(lái)申請(qǐng)了100多個(gè)商標(biāo)，其中7個(gè)被LV申訴成功、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定不予注冊(cè)。

但有一個(gè)例外——第75036701號(hào)圖形商標(biāo)，LV申請(qǐng)宣告無(wú)效，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2025年11月21日作出裁定：理由不成立，爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。

LV不服，于是就有了這場(chǎng)官司。

所以這場(chǎng)訴訟的本質(zhì)是：LV認(rèn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出的行政裁定不合法，起訴要求法院重新審查這個(gè)裁定。

但重點(diǎn)是，這已經(jīng)是LV第六次把國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法庭了！

不止一次

加上馬上開(kāi)庭的這個(gè)，至少是第6次。

前5次戰(zhàn)績(jī)LV3勝2敗。

贏的案子，法院撤銷(xiāo)了相關(guān)行政決定，要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

法院一看，這兩個(gè)詞差別挺大啊，判決撤銷(xiāo)決定，要求重審。

輸?shù)膬纱卫铮畹湫偷木褪恰癕ONTAIGNE”商標(biāo)案。

LV申請(qǐng)這個(gè)商標(biāo)用在鞋類(lèi)，國(guó)知局駁回，說(shuō)和杭州一家企業(yè)的“Montaigne”商標(biāo)近似。

LV不服起訴，結(jié)果法院駁回，理由很簡(jiǎn)單：字母構(gòu)成、含義都一樣，確實(shí)近似。

矛盾積累到今天，這個(gè)四葉草商標(biāo)案，成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

這一次，它不想再糾纏單個(gè)商標(biāo)，而是想通過(guò)法院判決，重新劃定自己馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍，逼中國(guó)認(rèn)可它的“壟斷權(quán)”，把多年的分歧一次性了斷。

老花就是LV的命

說(shuō)到這，你可能理解了：LV不是在跟國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局較勁，它是在捍衛(wèi)自己的命根子。

對(duì)LV這種級(jí)別的奢侈品牌來(lái)說(shuō)，皮料可以換、工藝可以改，但老花Monogram不能丟。

一旦相似紋樣在各行各業(yè)泛濫，老花圖案的稀缺性和獨(dú)特性就會(huì)被稀釋?zhuān)放埔簿唾H值了。

你看LV這幾年在中國(guó)打過(guò)的官司：告過(guò)奶茶店、告過(guò)餐吧、告過(guò)鴨血粉絲店。

近5年跟“侵害商標(biāo)權(quán)”相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)信息多達(dá)1691條。

有人覺(jué)得LV管太寬，但在LV眼里，這是在堵每一個(gè)可能潰堤的口子。

但別忘了，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)LV有多重要。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，包含中國(guó)在內(nèi)的亞洲（除日本）市場(chǎng)，2026年一季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)7%，占集團(tuán)總營(yíng)收32%。

這么大的盤(pán)子，LV不可能不在乎，但它更在乎的是：如果商標(biāo)護(hù)城河守不住，這個(gè)盤(pán)子遲早也會(huì)塌。

很多人還會(huì)問(wèn)：這場(chǎng)官司，誰(shuí)的勝算更大？

從法律層面看，這場(chǎng)官司本質(zhì)上不是“LV vs 中國(guó)”，而是行政訴訟，核心是審查國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的裁定是否合法。

法院不會(huì)因?yàn)長(zhǎng)V是大牌就偏袒，也不會(huì)因?yàn)槭枪俜骄瓦w就，只看證據(jù)和法律。

現(xiàn)在，7月16日的庭審越來(lái)越近，這場(chǎng)“了斷之戰(zhàn)”即將揭曉結(jié)果。

是中國(guó)的一定屬于中國(guó)，不是中國(guó)的我們也不會(huì)去要。