剛剛,忽聞“捷報”,賈淺淺因?qū)W術(shù)不端,被西北大學(xué)撤銷了碩士學(xué)位,副教授頭銜好像也黃了。
我最先想到的一句話是,德不孤,必有鄰。
蔣方舟前腳剛被人民大學(xué)“吊銷”碩士,賈淺淺就深一腳淺一腳地跟上來了。
方舟末日也好,深深淺淺也好,總歸就是有個伴兒,就像被罰站的學(xué)生,總要并排而立,才不那么寂寞,girls help girls,值得呱唧呱唧。
我想到的第二句話是,女不教,父之過。
賈平凹作為賈淺淺的父親,何嘗有啥過失呢?不過是“內(nèi)舉不避親”罷了,即使是自己的親生女兒,也不能吝嗇,更不能避嫌,要人盡其才,動用自己的資源關(guān)系,令其論文過關(guān),當(dāng)上副教授,為人民服務(wù)。
如果沒有賈平凹的力挺,文壇老少爺們和娘們的走個面兒,花花轎子眾人抬,我們又豈能欣賞到賈淺淺女士的“屎尿體”雅作呢?
![]()
抒情的森林,大煞風(fēng)景,揪出了所謂抄襲者,賈平凹老師與有榮焉,位列其中。
其實,哪里輪得到這個森林來抒情,賈平凹老師的大作《廢都》,我多年前就看出,涉嫌抄襲我國歷史上最著名的拉風(fēng)巨著《金瓶梅》。
《金瓶梅》里,很多地方,都是“此處省去XX字”,《廢都》里,很多地方,也都有“此處省去XX字”,這還不是“抄襲”嗎?
更過分的是,省去的那些字,恰恰是讀者最想看的,這種猶如給A片加馬賽克的伎倆,實在是令人心傷。
交淺不言深,對賈淺淺同學(xué)的碩士論文抄襲,我沒啥看法,所謂畢業(yè)論文者,可能百分之九十以上都是“瞎糊弄的東西”,這個懂得都懂。
但賈淺淺作為文二代,應(yīng)該以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,她的論文應(yīng)該像她的詩那樣,是絕對的原創(chuàng),但據(jù)說淺淺的碩士論文,研究對象不是別人,正是他的慈父賈平凹,如果用“屎尿體”來寫,確實可能有點唐突。
不妨效仿其父,在論文恰當(dāng)?shù)胤剑幼ⅲ捍颂巹h去XX字。
不但有致敬古典的雅意,更可避免被人抓住抄襲的小辮子。
畢竟,中國藝術(shù),無論文學(xué),還是書畫,最高級的就是留白,畢業(yè)論文也不應(yīng)該例外。
如果說畢業(yè)論文不能這么搞,那顯然不是賈淺淺的問題,而是陳舊的論文制度的問題,是時候該推陳出現(xiàn)了。
中國學(xué)生之畢業(yè)論文,不論本科還是碩士,大多蒼白無力,內(nèi)核空虛,浪費了大好墨水,東抄西抄,似乎不是個別現(xiàn)象。
如此來看,蔣方舟和賈淺淺,也算是抄出了水平。
蔣方舟抄的是臺灣省的論文,大陸這邊查重查不到,賈淺淺呢,更高明,論文寫的是自己老爹,抄的更是老爹的“門生”,門生故吏,不看僧面看佛面,又豈能站出來揭發(fā)。
賈淺淺走個面兒抄一抄,被抄者等于被掀牌子,歡喜還來不及呢,而且多半事先打過招呼,可以有機會逢年過節(jié),提壺酒,上老領(lǐng)導(dǎo)平凹那里,旁敲側(cè)擊一番,賈大大,令嬡論文一事,鄙人被抄,不勝榮幸,那個,作協(xié)正好空了個位子,我他娘的今年是不是能挪挪窩啦?
哲空空,一個玉樹臨風(fēng)的歷史學(xué)家。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.