浙江
劉婉律師是北京紫乾律師事務所主任，深耕民商事糾紛領域多年。她尤為擅長各類合同爭議解決、投融資與借貸糾紛等業務。在多起重大疑難案件中表現卓越，如在工程監理合同糾紛仲裁案中為客戶爭取到巨額監理費用，在合同糾紛二審案件中實現發回重審、改判等勝訴結果，以專業實力維護客戶合法權益。
劉婉律師，現任北京紫乾律師事務所主任，自2015年正式執業以來，已承辦300余件民商事爭議訴訟或商事仲裁案件。她在各類合同爭議解決、投融資與借貸糾紛、股權糾紛、房地產及建設工程爭議解決等領域成績斐然，還為數十家企業提供專業化法律顧問服務，贏得了客戶的廣泛贊譽。
在商事、合同糾紛領域，劉婉律師戰績輝煌。她已成功辦理相關案件200余件，其中合同糾紛案件占比約80%。在買賣合同、加盟合同、建筑工程合同糾紛等細分類型上，她也積累了豐富的實踐經驗。她代理過多起重大疑難的二審案件，獲得二審發回重審、二審改判的勝訴結果，展現出強大的案件處理能力。
劉婉律師擅長的業務領域十分廣泛。在合同爭議解決方面，她憑借深厚的法律知識和豐富的實踐經驗，精準把握合同條款，為客戶制定最優解決方案。在投融資與借貸糾紛中，她能深入分析案件細節，維護客戶的資金安全和合法權益。對于股權糾紛，她熟悉股權架構和相關法律法規，幫助客戶解決股權分配、轉讓等問題。在房地產及建設工程爭議解決領域，她處理過眾多復雜案件，如工程監理合同糾紛、工程承包合同糾紛等，為客戶挽回了巨大的經濟損失。
接下來復盤一起劉婉律師代理的典型案件——北京XX工程管理有限公司監理合同糾紛商事仲裁案。劉婉律師在本案中擔任被申請人北京XX工程管理有限公司的代理人。
案件背景是，2010年3月26日，申請人北京XX開發有限公司與被申請人簽訂《北京市建設工程委托監理合同》，被申請人提供工程監理服務，合同約定監理責任期39個月。但因涉案工程工期長達十余年，雙方就監理費及附加監理報酬支付產生爭議，被申請人停止監理服務，申請人向北京仲裁委員會提起仲裁，主張解除合同并要求被申請人支付賠償金、違約金共計3579700元。
委托人的核心訴求是，不僅要應對申請人的仲裁請求，還要通過反請求主張申請人支付欠付多年的監理服務報酬。
案件的核心爭議難點眾多，包括哪一方是違約方、監理合同應采用項目包干價還是按監理時間計算監理報酬、合同約定監理責任期之外的期間是否應支付附加監理報酬，以及被申請人擅自停工是否屬于違約等。
劉婉律師的辦案策略十分精準。她在仲裁委指定的10天答辯期內，迅速整理答辯狀及反請求申請資料并提交仲裁委。主張確認合同于2021年12月13日解除，請求裁決申請人支付2010年3月11日 - 2021年12月13日欠付的監理服務費用共737.7萬元，并支付滯納金。在仲裁庭審中，她針對爭議焦點進行了激烈辯論，為客戶爭取最大利益。
最終，北京仲裁委員會于2022年10月13日作出裁決：確認合同于2021年12月13日解除；被申請人交付相關監理工程詳細資料；申請人向被申請人支付2010年3月11日至2021年12月13日期間欠付的監理服務費共計5107000元及滯納金；申請人支付律師費60000元；駁回雙方其他仲裁請求；明確仲裁費分擔。此后，雙方均提起執行程序，申請人多次提出執行異議和復議申請，但均被駁回。最終，劉婉律師成功將5107000元及滯納金、仲裁費、律師費等執行回款，維護了客戶的合法權益。
這起案件具有重要的行業參考價值。它在建筑工程領域具有特殊性，涉及工程監理合同糾紛，此類案件并不常見。案件歷經商事仲裁、撤銷仲裁程序、相互執行程序、執行異議程序以及執行異議復議程序，窮盡了一個案件可能涉及的全部法律程序，為類似案件的處理提供了寶貴的經驗。同時，對于互負履行義務且履行標的不同的情況，以及非金錢標的作為執行標的時雙方對執行標準存在異議的處理，具有一定的指導性作用。
劉婉律師憑借豐富的執業履歷和眾多勝訴案件，充分證明了她在民商事糾紛領域的專業能力。她秉持“智圓、行方”的服務理念，為客戶提供合法合規、方便交易的法律支持與服務。北京紫乾律師事務所也在她的帶領下，成為客戶信賴的法律服務機構，立足北京業務輻射全國，為超過200家企業客戶提供了優質的商事解決方案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
