浙江
地下車庫一場非常不起眼的停車糾紛，居然能發(fā)酵成全網(wǎng)刷屏的民生大事件，長沙公職人員彭女士霸占他人產權車位一事，歷經了10天拉扯、6輪調解、央視怒批、官方通報，本來應該是塵埃落定了，結果就在停止通知之后僅僅4天，網(wǎng)上畫風卻突變了，各種離譜的洗白言論讓人看得腦瓜子疼，不得不說如今的一些網(wǎng)友的三觀炸裂到了極點。
還是先簡單回顧下事件始末：
6月30日晚上，長沙體育局副處長彭女士將自己的紅色轎車停到了閔先生的個人專屬產權車位。7月1日凌晨，閔先生回家之后發(fā)現(xiàn)車位被占，于是就聯(lián)系物業(yè)聯(lián)系對方挪車，后又通過12123交管渠道聯(lián)系對方挪車，但是彭女士沒任何的回應。
次日上午9點，彭女士看到短信之后下樓發(fā)現(xiàn)車輛被堵了，于是發(fā)了道歉短信并謊稱自己要出差，2天后才能回來。閔先生隨后主動移開車輛，留出了通行空間，可彭女士仍然沒有動身。當晚彭女士返回車內取物品被閔先生當場戳穿。
沒想到的是彭女士非但不道歉，而且還叫來男友雷某過來撐腰，雷某屬實也是一個為人民服務的好干部，到了之后直接開車堵住了閔先生的車輛，隨后兩個人在地庫發(fā)生了激烈的爭吵。
之后彭女士連續(xù)兩次主動報警，一次謊稱被騷擾，一次控訴車輛被堵。
后續(xù)反正就是隨著風波的發(fā)酵，街道、公安、體育局、社區(qū)等多門聯(lián)合介入，前后組織了6次調解，過程堪稱是非常的曲折。
前2次彭女士都缺席；第五次協(xié)商時，彭女士一方提出無理要求，最讓閔先生感到無語的是彭女士居然要求身為受害者的他反過來給霸占車位的彭女士道歉，這不是倒反天罡？
7月10日經過最后一次調解，彭女士當面道歉，并寫了道歉信，還給予了一定的經濟補償。
7月11日，多部門聯(lián)合調查組發(fā)布了通報，彭女士被停職處理，紀委機關也同步介入，對相關問題開展全面核實。
可沒想到的是就在彭女士被停職后的第4天，網(wǎng)絡上出現(xiàn)了各種洗白的言論，且這些言論充滿了邏輯漏洞，看得讓人覺得十分可笑荒唐。
第一種洗白聲音：一些網(wǎng)友斥責閔先生在刻意炒作，開餐飲店借著這個車位被占事件進行引流，還稱小區(qū)地下車庫空置車位充足，偶爾占用一次車位算不上什么大事；
這言論太離譜了，是自己花錢購買的車位啊，無論小區(qū)空余車位有多少，也不能私自占用別人的車位，那不然花了8萬元買車位有什么意義？
第二種洗白聲音:說彭女士從鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層考到市直崗位非常的不容易，閔先生應該得饒人處且饒人啊，不要把人家的仕途給澆滅了。一個公職人員要始終恪守“為人民服務”，這5個字真的沒人記得嗎？私人車位都去霸占，而且還蠻不講理，土匪作風，這種人你指望她為人民服務？
第三種洗白聲音：在風波中，閔先生一些處理方式有爭議，因此判定兩邊都不是什么好人。客觀的說閔先生在維權中存在一些問題，但不能用完美受害者的苛刻標準要求普通人啊。
要記住：霸占車位事件的導火索就是彭女士，是她私自霸占他人的合法車位，并且撒謊推諉、激化矛盾，當然了彭女士的那個男友雷某同樣是有很大的問題，有意思的是雷某似乎隱身了。
最后期待最后紀委部門的調查和處分結果吧！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
