2025年7月,欣克利角C核電站2號機組完成穹頂吊裝,法國電力對外發布施工畫面,號稱項目取得“重大里程碑”;可光鮮的工程節點背后,是早已失控的成本和工期。
根據法國電力2025年財報,欣克利角C項目按2015年不變價格計算,總成本已升至350億英鎊,疊加通脹因素實際投入已突破460億英鎊。
1號機組基準投運時間推遲到2030年,若出現意外最晚可能延至2031年,比最初規劃的2023年晚了整整8年。
![]()
![]()
![]()
時間倒回2008年,英法兩國簽署核電合作協議時,整個項目預算只有160億英鎊。
當時布朗政府看中法國電力的EPR技術經驗,想靠這個項目填補后續老機組退役的缺口。
可項目剛啟動就卡在了英國的審批流程上。
英國的工程審批流程冗長,還要應對環保團體的各種訴求,項目拖了幾年連選址都沒最終敲定。
2011年福島核泄漏事故后,英國環保人士直接堵在工地門口抗議,項目被迫停工三年。
英國審計署2020年的報告明確指出,項目早期延誤的80%責任在英方自身。
![]()
2014年,項目大股東森特里克集團撤資離場,法國電力獨自扛不住資金壓力,主動向中廣核伸出橄欖枝。
按照當時的協議,中廣核出資60億英鎊獲得30%股份,同時約定后續塞茲韋爾C、布拉德韋爾B兩個項目繼續合作,其中一個由中方獨立建設運營。
這是當時歐洲規模最大的能源合作項目。
中國有資金、有成熟的施工供應鏈,法國有技術,英國有市場需求,三方各取所需。
2016年英國議會正式批準協議,項目全面復工,所有人都以為這會是個共贏的局面。
變故從2018年開始。美國發起對華貿易戰,2019年將中廣核列入實體清單。
已經脫歐的英國在外交上全面倒向美國,開始把商業合作政治化。
先是輿論造勢,以“國家安全”為由抹黑中企參與核電項目的風險,隨后一步步收緊政策。
2022年蘇納克上臺后,更是直接撕破臉。他動用行政力量強迫中廣核轉讓欣克利角C的全部股份,同時單方面終止了后續兩個項目的合作。
時任英國商務大臣夏普斯公開表態,稱已經把中國“買斷出局”,言語間滿是邀功的意味。
![]()
英國政客算得清政治賬,卻算不清經濟賬。
中廣核帶走的不只是60億英鎊投資,還有整套成熟的核電建設管理經驗和供應鏈配套能力。
原本兩家共同分擔的超支風險,全部壓到了法國電力身上。
疊加歐洲通脹高企、勞動力短缺、供應鏈斷裂等因素,項目成本開始失控式上漲。
法國電力為了撐住項目,背負了巨額債務,融資成本從4.8%一路漲到12%,每天光利息就要燒掉214萬歐元。
![]()
![]()
![]()
2023年法國電力全年虧損36億歐元,一度連員工工資都險些發不出來;2025年凈利潤同比下滑26.6%,僅欣克利角C一個項目就計提了25億歐元的資產減值。
撐不住的法國電力只能找本國政府兜底。2022年,法國財政部出資將法國電力完全國有化,替它償還了部分債務。
可即便有政府托底,法國電力也不愿再當冤大頭,項目進度一拖再拖,成本一漲再漲。
英國政府催進度,法國方面只有一句答復:沒錢。
![]()
![]()
![]()
比項目爛尾更緊迫的,是英國即將到來的核電退役潮。目前英國在運的9座核反應堆中,8座是上世紀七八十年代建成的氣冷堆,全部計劃在2030年前退役。
其中希舍姆1號、哈特爾普爾電站已經兩次延壽,最晚運行到2028年3月,設備老化嚴重,很難繼續延期。
英國公共政策研究所的測算顯示,2028年冬季用電高峰時,英國穩定基荷電力缺口將達到7.5GW,相當于整個倫敦峰值用電量的兩倍。
![]()
屆時英國只能靠進口天然氣發電填補缺口,不僅電價會進一步飆升,能源安全也完全掌握在別人手里。
當初擠走中廣核時,英國政客以為可以找美國企業接盤。可現實是,美國西屋電氣的AP1000反應堆至今沒有拿到歐洲核安全局的認證,走完審批流程至少還要五六年。
塞茲韋爾C項目規劃了十幾年,至今沒有敲定建設方,2035年投運的目標基本成了空話。
反觀及時抽身的中廣核,并沒有因為退出英國市場停下腳步;撤出的技術團隊和資金轉向國內漳州、防城港等華龍一號機組項目,建設進度全部按計劃推進。
![]()
2025年我國核電總發電量穩步增長,華龍一號在巴基斯坦、阿根廷的海外項目也進展順利,技術可靠性得到全球市場認可。
有人算過一筆賬:我國華龍一號機組每千瓦造價約2200美元,而欣克利角C的單位造價已經突破15000美元,是前者的近7倍。
如果中廣核全程參與項目,憑借成熟的施工經驗和完整的工業供應鏈,項目成本至少能壓縮三分之一,工期也絕不會拖到2030年之后。
![]()
![]()
![]()
我始終覺得,國際合作的核心是互惠互利,不是選邊站隊;英國為了迎合美國的地緣戰略,主動撕毀已經簽署的商業協議,把正常的能源合作硬生生搞成政治對抗。
看似贏了外交姿態,實則輸掉了能源安全、經濟利益和國際信譽。
中國駐英大使館早就明確表態,中英核能合作是互惠互利的,中斷合作受損的是英方自身。
當初英國缺資金缺技術時,主動上門談合作;等覺得抱上了美國的大腿,就翻臉不認人。
![]()
這種做事風格,只會讓越來越多的國際企業對英國市場望而卻步。能源轉型沒有捷徑可走,靠政治口號發不出電,靠站隊填不上供電缺口。英國今天面對的核電困局,從它撕毀契約、擠走中企的那一刻起,就已經寫好了結局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.