廣東
LV把國家知識產權局告了，是的，但這個是商標無效流程中很正常的流程。
事情是一個叫黃某某的人向國家知識產權局申請了一個商標，應該是這個，LV 覺得這個花和自己早就注冊的兩款四葉花商標長得太像，普通人買包很容易搞混。
LV 走官方流程，向國家知識產權局申請：把黃民耀這個商標廢掉（無效宣告）。
理由有四條：圖案近似、惡意抄襲 LV 名牌、不正當搶注、純囤積不打算使用。
LV是引用了這兩個他自己的商標。您看看，構成混淆嗎？
國知局審完了，也不覺得，所以給出書面裁定書，全部駁回 LV 的訴求，判定黃某某的商標合法有效、不用注銷。
法律規定LV如果不服國知局這個裁定，有權在 30 天內去北京知識產權法院提起行政訴訟，告作出裁定的國知局，商標持有人黃某某作為第三方一起出庭。所以就有了這個訴訟。
簡單說：LV 不滿意官方 “不幫自己廢掉對方商標” 的結論，起訴官方讓法院重新評理。
您會好奇法院怎么判？我們先看國知局的說理。
首先圖案不算近似
兩款花輪廓、花瓣形狀、細節圓點位置差別很明顯。LV 商標的核心辨識度是 LV 字母，黃某某的圖里完全沒有字母，普通人一眼能分清，不會買錯。
其次，單看花朵造型不足以證明黃某某專門蹭 LV 熱度，不會誤導消費者、損害 LV 生意。
再就是，沒有證據顯示黃某某靠欺騙、大批量囤積商標牟利、搶占公共資源擾亂市場，達不到法律定義的 “不正當手段注冊”。
最后，LV 拿不出實錘證據證明黃民耀完全不打算使用這個商標，這條主張直接不采信。
最終裁定：保留黃民耀的商標，LV 的全部無效宣告申請被駁回。
來到這里，您會問法院會怎么判？
法院只干一件事：評判國家知識產權局這份裁定書判得合不合法。
如果法院認為國知局錯了：撤銷裁定書，打回商標局重新審查，大概率會廢掉黃某某的商標；
如果法院認可國知局的判斷：維持裁定，LV 敗訴，黃某某的商標繼續合法有效。
我個人是贊同國知局的說法的，就看你LV還來拿出什么證據支持自己。
聽聽您的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
