網(wǎng)友開始整活了！朝鮮驅(qū)逐艦導(dǎo)彈12連射，高射機槍猛烈開火，為防無人艇也是急了？

這幾天，朝鮮人民軍海軍“崔賢”級驅(qū)逐艦二號艦“姜健”號的試航工作，引起了不小的討論熱度——其一，“姜健”號在試航過程中，首次進行了前所未有的艦載攻陸巡航導(dǎo)彈的連續(xù)“十連射”；其二，“姜健”號驅(qū)逐艦還進行了多型號主/副炮和近防武器實彈射擊試驗，全艦火力全開，非常帶感。

那么，具體細節(jié)呢？咱們一一說明。

首先是“姜健”號的巡航導(dǎo)彈“十連發(fā)”，從發(fā)射的巡航導(dǎo)彈來看，既然朝中社消息說的很明確，發(fā)射的是“戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈”，那么按照朝鮮人民軍常見的軍語，就是攜帶核彈頭的亞音速巡航導(dǎo)彈，自然也就是之前多次亮相的、配備了火山-31型核彈頭的“火箭矢-2-31”型戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈了，當然了，這種檢驗性發(fā)射不會攜帶實彈彈頭。

而從使用的垂直發(fā)射系統(tǒng)看，我們都知道，“崔賢”級驅(qū)逐艦全艦起碼設(shè)置了三、四種垂直發(fā)射單元，還有位于艦體舯部的、安裝在活動開口發(fā)射箱里的傾斜式發(fā)射系統(tǒng)，此次發(fā)射“火箭矢-2-31”型戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈的，是位于艦體后部艦橋上的“打擊單元”，從外形來看，類似于俄軍的3S14“UKSK”型通用垂直發(fā)射單元，這些基本上都是司空見慣的細節(jié)了。

讓大家最感興趣的，自然是“姜健”號在此次導(dǎo)彈武器系統(tǒng)測試中，打了一個前所未有的巡航導(dǎo)彈“十連發(fā)”出來——別說我們了，你就連美國海軍，最近十來年，除了參加實戰(zhàn)（尤其是這次對伊朗的空襲），哪次有過使用“伯克”上的MK41型垂直發(fā)射單元給你打過巡航導(dǎo)彈“十連發(fā)”，至于我們，能在公開場合給你放個把兩個使用戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈武器進行試驗的鏡頭就不錯了，連連續(xù)發(fā)射紅旗-9B/C的視頻都幾乎見不到就更別說連續(xù)發(fā)射多枚鷹擊-18A或者鷹擊-20型海基高超音速飛行器了。

其實，從技術(shù)上來講，垂直發(fā)射武器系統(tǒng)連射是基本功能，火控軟件上都會有，在需要的情況下以連射的方式運作就可以了，即使是考慮到實戰(zhàn)因素，冷發(fā)射或者熱發(fā)射單元在連續(xù)發(fā)射的情況下，只要進行合理的緩沖、反沖設(shè)計以及強度有限元計算，對艦體結(jié)構(gòu)的影響非常小，也不存在需要用連續(xù)發(fā)射來測試艦體結(jié)構(gòu)的問題。

所以，所謂的艦上垂直發(fā)射單元進行連續(xù)發(fā)射作業(yè)，其實跟檢驗性發(fā)射、驗證垂直發(fā)射系統(tǒng)的性能都沒有太大的關(guān)系，唯一的好處就是——看著壯觀，非常提振士氣，用來拍攝宣傳照片當然是最好的，而朝中社顯而易見，沒有放過“姜健”號巡航導(dǎo)彈“十連發(fā)”的機會，拍出來一大堆非常經(jīng)典的照片，藍天白云之下火力全開的人民軍海軍最新銳的水面作戰(zhàn)艦艇和遠處觀望的金正恩，這牌面直接拉滿了。

發(fā)射完了巡航導(dǎo)彈，“姜健”號驅(qū)逐艦開始了“崔賢”級的“保留節(jié)目”——側(cè)舷擋板全部打開，機槍火力全開，上演了一出現(xiàn)代版的李舜臣接舷跳幫戰(zhàn)，之前“崔賢”級服役的時候，大伊萬還挺欣慰，說“崔賢”級最后拆除了不少艦體兩側(cè)的14.5毫米高射機槍塔，看起來朝鮮總算想明白了這全艦武器不能堆砌。

結(jié)果到了“姜健”號上，嘿，這哪兒是想明白，這根本就沒想明白嘛：“姜健”號也進行了主/副炮武器射擊試驗，主炮武器射擊就不談了，主炮向多方向開火時，并沒有位于艦橋上的艦炮火控雷達或者光電瞄準系統(tǒng)隨動，火控雷達波束方向?qū)χ胺讲蛔儯赃@個細節(jié)很明顯——這打著玩兒呢，火控雷達和艦炮的聯(lián)調(diào)根本就沒搞，說難聽點這臺火控雷達根本就是個擺設(shè)，打得氣勢雄壯的大家看著是個意思就完了。

相比艦艏主炮射擊試驗，打得氣勢更足的顯然是“姜健”號的副炮，明面上來看“姜健”號的副炮是位于艦體舯部兩側(cè)的兩門6管30毫米副炮，這兩門副炮咱們之前大致看過，雖然有個H/PJ-12型7管30毫米副炮的外觀，但是內(nèi)核應(yīng)該還是AK630M型副炮的里子，使用內(nèi)能源驅(qū)動，相比使用外能源驅(qū)動的轉(zhuǎn)管炮彈道性能、立靶密集度都要稍微差點，跟個糖豆炮一樣。

但“姜健”號的側(cè)舷顯然不止這一點副炮，僅僅是放出來的那張有名的側(cè)舷火力全開的照片，就能看到在“姜健”號的側(cè)舷，起碼安裝了9座機槍塔，可能是單管/雙聯(lián)裝14.5毫米高射機槍，包括艦艏甲板一側(cè)一座，前艦橋小窗內(nèi)兩座，艦體舯部三座，后部艦橋內(nèi)和艦橋頂端三座。

這還不算，在艦體舯部還有兩個明顯更大的開口——一個位于6管30毫米副炮下方，另一個則位于兩座綜合多聯(lián)裝發(fā)射裝置下方，這個開口的規(guī)格比雙聯(lián)裝14.5毫米高射機槍更大，而且發(fā)射的聲音更類似于外能源轉(zhuǎn)管武器，有人認為這是轉(zhuǎn)管14.5毫米高射機槍的位置。

如果這屬實的話，那么“姜健”號的舷側(cè)可就不是只有9座高射機槍塔了，而是足足11座，這近防武器系統(tǒng)的裝艦規(guī)模和火力簡直是無敵了。

更驚人的是，和我們之前預(yù)想的不一樣，我們之前的想法，可能覺得“姜健”號的側(cè)舷副武器站，采用的是傳統(tǒng)的人操武器，等打的時候派個操作手什么的，但從測試的照片和視頻來看——居然不是，起碼位于艦體頂部甲板上的多座武器站，是具備遙控武器站性能的，發(fā)射的時候沒有操作手在旁邊。

這算是設(shè)計的比較合理了，畢竟艦橋頂部的好幾座武器站，旁邊就是垂直發(fā)射單元、傾斜式發(fā)射箱、綜合投放裝置，發(fā)射的時候要是機槍武器站的操作手還在旁邊，指不定導(dǎo)彈武器的尾焰當時就能給這幾位給直接烤熟了。

所以改為遙控武器站是很合理的，而且也沒什么技術(shù)難度——增加一套集中式控制設(shè)備和程控模塊，遠程控制武器的方向機高低機，同時在武器瞄準系統(tǒng)上增加一套光電攝像頭和瞄準設(shè)備就行，居然把14.5毫米高射機槍給改成遙控武器站的形式部署，咱還是有點小瞧朝鮮了。

裝了這么多高射機槍，“姜健”號且不說它的垂發(fā)，就連副武器都堆砌到了無以復(fù)加的地步。

做個對比，美國海軍在“科爾”號事件后，算是相對重視艦艇的近防能力建設(shè)了，但也只是在舷側(cè)各安裝了1門單管30毫米機關(guān)炮，美國海軍輔助類作戰(zhàn)艦艇基本上也都是這么個安裝措施，各安裝了1門30毫米單管機關(guān)炮了事。

至于咱們，目前也就是在056A型輕型護衛(wèi)艦上安裝了2門H/PJ-17型單管30毫米機炮，其余的各型驅(qū)護艦除了副炮，還需要臨時部署、在甲板上架設(shè)12.7毫米重機槍擔(dān)任近防任務(wù)。

網(wǎng)友整活圖

誰也沒有跟朝鮮一樣，在一艘驅(qū)逐艦舷側(cè)堆砌11座14.5毫米機槍武器站、而且單管雙管轉(zhuǎn)管什么都有，連裝多少管你都不知道。

堆砌了這么多武器，圖什么？大概兩個因素吧：

其一是朝鮮對當年和韓國海軍之間的海上“接舷跳幫戰(zhàn)”記憶猶新，非常在意，真到了艦對艦短兵相接的時候，什么導(dǎo)彈全都不管用，當年朝鮮人民軍海軍跟韓國海軍的海上近距離戰(zhàn)斗，連手榴彈和突擊步槍都用上了，主打一個生死看淡不服就干。

既然這么重視近距離戰(zhàn)斗，那么單門主炮顯而易見有點不夠用，最好一上來就火力全開，直接把韓國海軍的大艦給打成篩子，那么多挺重機槍就是個很好的選擇——而且還是14.5毫米重機槍，別看它口徑停留在槍的范疇，但毀傷效果都快趕上美國的20毫米機關(guān)炮了，所以這么多14.5毫米重機槍組成的遙控武器站，真和韓國海軍海上對線起來，側(cè)舷開火跟一把鐵掃帚一樣怕不是瞬間就能給韓國艦艇外殼打成篩子。

其二是朝鮮其實對無人艇的威脅，認知還是比較深刻的。而且很明顯朝鮮意識到，真要面對無人艇的飽和式攻擊，靠一門主炮、一門副炮、幾挺臨時架設(shè)的高射機槍遠遠不夠，朝鮮也沒有足夠的艦載直升機或者長航時無人機來執(zhí)行察打一體、在空監(jiān)視和打擊無人艇的任務(wù)，那么唯一的辦法其實就是加強本艦火力，靠大量的重機槍作為武器站來彌補體系的不足，盡管從前段時間韓國測試20毫米轉(zhuǎn)管機炮攻擊無人機的效果來看，這個打擊效能其實也不足就是了，也許定向能武器才是反無人艇的王道。

總之，既然金正恩已經(jīng)說了，要求“姜健”號在兩個月之內(nèi)服役，那么該艦服役時的狀態(tài)，以及服役的后續(xù)動向，我們將繼續(xù)予以關(guān)注。