四強(qiáng)最弱隊(duì)沒跑了！英格蘭6場5丟球，防守隱患最大，阿根廷要笑了

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文章內(nèi)容均有可靠的信息來源，相關(guān)信源加在文章結(jié)尾

世界杯四強(qiáng)塵埃落定，法國、西班牙、阿根廷、英格蘭四支球隊(duì)爭奪最后的冠軍。如果問誰最有可能奪冠，各有各的說法；但要是問誰最弱，答案似乎出奇一致，不是小組賽磕磕絆絆的阿根廷，而是攻防兩端都藏著隱患的英格蘭。

有人可能會說：英格蘭都進(jìn)四強(qiáng)了，怎么可能是最弱的？

進(jìn)球依賴兩人，失球場場不斷

衡量一支球隊(duì)強(qiáng)弱，得失球是最直觀的標(biāo)尺。截止半決賽開打前，英格蘭在本屆世界杯共踢了6場比賽，打進(jìn)13球。這個數(shù)字在四強(qiáng)里排名第三，不算差。

但仔細(xì)拆開這13個球的分布，就會發(fā)現(xiàn)一個驚人的事實(shí)：凱恩和貝林厄姆兩人合計(jì)貢獻(xiàn)了12球，占比高達(dá)92.31%。除了拉什福德打進(jìn)1球之外，英格蘭的進(jìn)球全部來自這兩位核心。

換句話說，只要對手限制住了凱恩和貝林厄姆，英格蘭的進(jìn)攻就基本陷入癱瘓。

這還不是最讓人擔(dān)心的。更致命的是防守端，6場比賽，英格蘭有5場出現(xiàn)失球。排除對加納和巴拿馬這兩場實(shí)力懸殊的比賽，剩下的所有場次，包括面對實(shí)力一般的對手，英格蘭的后防線都未能保持清白之身。

進(jìn)入淘汰賽后更是如此：三場淘汰賽，場場失球。失球數(shù)在四強(qiáng)中并列最多，與阿根廷同列。但阿根廷的防守問題更多是人員傷病和偶然失誤，而英格蘭的失球則暴露了系統(tǒng)性隱患，后防注意力不集中，缺乏一個能統(tǒng)領(lǐng)防線的核心領(lǐng)袖。

這種攻不強(qiáng)、守不穩(wěn)的局面，讓人很難相信這是一支半決賽球隊(duì)。可能有人會說，英格蘭的簽運(yùn)不錯，一路沒遇到太強(qiáng)的對手。但簽運(yùn)好也是實(shí)力的一部分？問題是，當(dāng)他們遇到真正的強(qiáng)敵時，這種缺陷就會被無限放大。

凱恩和貝林厄姆也需要幫手

凱恩和貝林厄姆的組合是英格蘭本屆世界杯最大的亮點(diǎn)。凱恩不僅僅是射手，更是策應(yīng)點(diǎn)，他的回撤拿球和分球能力讓英格蘭的前場運(yùn)轉(zhuǎn)流暢；

貝林厄姆則像一臺永動機(jī)，從后場到前場全覆蓋，既能自己進(jìn)球，又能為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會。兩人一前一后，聯(lián)手撐起了英格蘭的進(jìn)攻體系。但問題在于，除了他們倆，沒有人能穩(wěn)定輸出。

拉什福德只在小組賽斬獲過1球，之后便沉寂了。薩卡、戈登、福登等邊路球員雖然偶爾有閃光表現(xiàn)，但始終沒能成為穩(wěn)定的第三火力點(diǎn)。

這樣的進(jìn)攻結(jié)構(gòu)意味著，一旦凱恩或貝林厄姆被對手針對性限制，英格蘭就很難從其他位置獲得破門機(jī)會。阿根廷的后防線雖然在小組賽表現(xiàn)不穩(wěn)，但在淘汰賽階段已經(jīng)逐漸調(diào)整到位。

他們有足夠的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律去執(zhí)行對凱恩的包夾，也有經(jīng)驗(yàn)豐富的中場去切斷給貝林厄姆的傳球線路。如果英格蘭的進(jìn)攻依然只能依賴這兩人，面對阿根廷嚴(yán)密的防守體系，得分將變得極其困難。

更讓人擔(dān)憂的是，阿根廷球員的身體對抗能力出色，如果他們對凱恩和貝林厄姆采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)，不是惡意傷人的那種，而是頻繁的身體接觸和戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，裁判的尺度一旦寬松，英格蘭的進(jìn)攻節(jié)奏就會被打亂。

而凱恩和貝林厄姆的體能，能否支撐90分鐘高強(qiáng)度對抗下的反復(fù)沖擊，也是一個未知數(shù)。

圖赫爾的“魔法”還能奏效嗎？

英格蘭的主帥圖赫爾，有一個令人矚目的紀(jì)錄：生涯12次半決賽，贏了11次，凈勝球達(dá)到33:8。

如果不是去年在伯納烏被何塞盧神奇逆轉(zhuǎn)，他的半決賽戰(zhàn)績將是12戰(zhàn)全勝。這個數(shù)據(jù)足以證明他是杯賽大師，尤其擅長在單場決勝的比賽中做出針對性調(diào)整。

但這一回，圖赫爾面對的可能是他最棘手的一次半決賽。阿根廷的短板在于邊路速度，如果英格蘭能夠放棄控球權(quán)，主動示弱打防守反擊，反而有可能揚(yáng)長避短，把球權(quán)讓給對手，壓縮防線空間，然后用薩卡、戈登、拉什福德的速度去沖擊阿根廷的邊路。

這樣做的好處是減少自己后防的暴露面，同時利用前場速度制造威脅。從索斯蓋特時代開始，英格蘭就習(xí)慣了一種“茍”的踢法，場面不占優(yōu)，但能贏球。索斯蓋特治下的三獅軍團(tuán)從未在場面上一枝獨(dú)秀，卻在過去八年里取得了歷屆英格蘭隊(duì)最好的成績。

圖赫爾或許可以延續(xù)這種思路：不需要贏得漂亮，只需要贏得結(jié)果。但前提是，英格蘭必須在防守端展現(xiàn)出更高的集中度，不能再出現(xiàn)連續(xù)失球的情況。

而進(jìn)攻端，除了凱恩和貝林厄姆，必須有第三個人站出來。這個人可能是薩卡，可能是戈登，也可能是替補(bǔ)上場的拉什福德，無論是誰，必須在關(guān)鍵時刻挺身而出。

結(jié)語

英格蘭的“二人轉(zhuǎn)”模式能走多遠(yuǎn)？本屆世界杯的前六場比賽已經(jīng)給出了初步答案：對陣弱隊(duì)時足夠用，但面對強(qiáng)隊(duì)時，僅靠兩個人很難解決所有問題。

半決賽對上阿根廷，凱恩和貝林厄姆被重點(diǎn)照顧幾乎是必然的。如果他們被鎖死，而其他球員依然無法填補(bǔ)火力空缺，那英格蘭的進(jìn)攻將陷入漫長的停滯。防守端如果繼續(xù)場場丟球，被阿根廷抓住一次機(jī)會就足以致命。

圖赫爾有杯賽大師的美譽(yù)，但再好的戰(zhàn)術(shù)也需要球員在場上執(zhí)行。如果英格蘭仍然只能依賴凱恩和貝林厄姆，那么他們就是四強(qiáng)中最弱的球隊(duì)，這一點(diǎn)數(shù)據(jù)已經(jīng)說得很清楚了。

可如果有人在關(guān)鍵比賽中站了出來了呢？足球回家，從不只是兩位巨星的事。它需要一個團(tuán)隊(duì)，需要每一個球員在最需要的時刻證明自己。英格蘭有沒有這樣的人？半決賽對陣阿根廷，答案即將揭曉。

信源：