14國(guó)聯(lián)手圍攻中國(guó)之際，越南表態(tài)絕非明智之舉

一份十年前就被戳穿的＂廢紙＂，如今又被人拿出來當(dāng)令箭揮舞。更耐人尋味的是，這回站隊(duì)搖旗的名單里，還多了一個(gè)東南亞老熟人的身影。

事情說起來并不復(fù)雜。2016年那份所謂南海仲裁案裁決滿十年之際，美國(guó)牽頭拉了一大幫盟友集體發(fā)聲，越南卻在這個(gè)當(dāng)口選擇＂卡點(diǎn)表態(tài)＂，看似不偏不倚，實(shí)則暗流涌動(dòng)，這一步走得實(shí)在不聰明。

這份名單一眼看過去問題就出來了——真正跟南海沾邊的當(dāng)事方，就菲律賓一個(gè)。剩下十三國(guó)全是幾千公里外的域外勢(shì)力，湊這個(gè)熱鬧圖什么，答案不言自明。

菲律賓方面還專門在馬尼拉搞了場(chǎng)紀(jì)念活動(dòng)，澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢還給這場(chǎng)紀(jì)念大會(huì)錄了視頻講話。儀式感拉滿，姿態(tài)擺足，就差把＂圍堵＂兩個(gè)字寫在臉上。

面對(duì)這套組合拳，中方回應(yīng)毫不含糊。外交部把話說得清清楚楚：所謂的裁決就是一張非法無效、沒有拘束力的廢紙，它違反了國(guó)家同意、約定必須遵守這些國(guó)際法基本原則，甚至違反了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》本身。

真正讓人覺得別扭的，是越南在這個(gè)節(jié)骨眼上的表現(xiàn)。整個(gè)東南亞絕大多數(shù)國(guó)家都選擇閉嘴觀望，不接話不摻和，這才叫真正的中立。

越南偏偏要開口，還開得那么巧。越南外交部發(fā)言人的說法看著挺漂亮：1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》是劃定海域權(quán)利范圍的唯一法律依據(jù)，具有全面性和終結(jié)性。

字面上四平八穩(wěn)，誰也挑不出毛病。可放在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上看，味道就變了。

前腳十四國(guó)剛把聲明砸出來，后腳越南就跟上表態(tài)，還專門把公約抬到＂唯一＂的高度，這種時(shí)機(jī)上的默契，怎么看都不像巧合。為什么越南這么執(zhí)著于反復(fù)搬出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》？

這里頭有本經(jīng)濟(jì)賬，也有本地緣賬。越南這些年在南海的動(dòng)作不少，油氣鉆探、漁業(yè)開發(fā)都沒閑著，需要一件國(guó)際法的外衣給自己遮遮丑。

不過有個(gè)法理上的關(guān)鍵點(diǎn)，很多人可能沒搞明白。中國(guó)在二十年前就依據(jù)公約相關(guān)條款，把海洋劃界這類爭(zhēng)議正式排除在強(qiáng)制仲裁程序之外，這本身就是公約允許的合法操作。

更別說陸地領(lǐng)土歸屬問題，壓根就不歸這部公約管。菲律賓當(dāng)年繞過這層規(guī)矩硬告，本身就是碰瓷式操作。

越南現(xiàn)在跟著起哄，法理根基一樣站不住。再說說那場(chǎng)仲裁的成色。

仲裁庭一共5名仲裁員，其中1人由菲律賓指派，另外4名來自西方國(guó)家的仲裁員，是由時(shí)任國(guó)際海洋法法庭庭長(zhǎng)的日本籍法官指派的。這種組隊(duì)方式，公正性從一開始就打了大大的問號(hào)。

日本這個(gè)國(guó)家在整件事里扮演的角色，尤其值得琢磨。當(dāng)年那位日本籍庭長(zhǎng)是出了名的親美反華派。

十年過去，日本這次又沖在聯(lián)合聲明的最前排，前后串起來看，戲就更明白了?；仡^再看越南這盤棋。

多年來越南推行的所謂＂竹子外交＂，講究的就是隨風(fēng)擺動(dòng)、兩頭討好。經(jīng)濟(jì)上離不開中國(guó)這個(gè)最大的貿(mào)易伙伴，制造業(yè)供應(yīng)鏈上下游更是深度綁定。

可另一頭，越南又頻繁跟美日印澳這些域外國(guó)家眉來眼去，采購(gòu)軍備、搞聯(lián)合演習(xí)一樣不少。想借外部力量給自己在南海撐腰，這心思藏得并不深。

問題是，投機(jī)的窗口正在被慢慢關(guān)上。今年不僅是中國(guó)和東盟建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系5周年，也是推動(dòng)＂南海行為準(zhǔn)則＂達(dá)成的關(guān)鍵之年。

整個(gè)地區(qū)都在往合作的方向使勁，這時(shí)候唱反調(diào)，找不到幾個(gè)聽眾。其實(shí)中越之間的溝通從沒斷線。

今年上半年，雙方在北部灣漁業(yè)合作、海上問題磋商這些具體事務(wù)上，都有實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)展。這種務(wù)實(shí)往來的分量，遠(yuǎn)比一份聲明重得多。

越南想兩頭下注，賺雙份好處，理論上算盤打得響，實(shí)際操作起來風(fēng)險(xiǎn)卻在放大。菲律賓就是活生生的教材——鬧了十年，實(shí)際控制沒多得一寸，反倒把自己綁上了域外勢(shì)力的戰(zhàn)車。

美國(guó)拉這么多國(guó)家來搞聯(lián)合聲明，真會(huì)替誰的利益說話？答案很扎心。

域外國(guó)家在南海持續(xù)強(qiáng)化軍力部署，橫沖直撞、煽風(fēng)點(diǎn)火，這種軍事化和脅迫性行徑，才是南海局勢(shì)現(xiàn)在面臨的主要挑戰(zhàn)。對(duì)越南來說，最靠譜的路子還是回到雙邊談判桌上。

海上分歧靠喊口號(hào)解決不了，靠拉外援只會(huì)越拉越亂。中國(guó)一貫的主張也很明確——直接當(dāng)事國(guó)坐下來談，尊重歷史事實(shí)，按照國(guó)際法妥善處理。

十年過去了，一紙廢案改變不了南海的實(shí)際格局，也動(dòng)搖不了中國(guó)維護(hù)主權(quán)的底線。越南要是繼續(xù)在這類敏感節(jié)點(diǎn)上玩＂精準(zhǔn)發(fā)聲＂的小聰明，短期或許能博幾分眼球，長(zhǎng)期只會(huì)把鄰里之間好不容易攢起來的信任一點(diǎn)點(diǎn)消耗掉。

做鄰居，講的是誠(chéng)意和分寸，投機(jī)取巧從來成不了大事。