伊朗公布“復(fù)仇”名單，13人被點(diǎn)名

文｜劉瀾昌

7月11日晚，伊朗保守派媒體《市民報(bào)》在網(wǎng)站公布了一份所謂為已故最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊“復(fù)仇”的暗殺名單，美國(guó)總統(tǒng)特朗普、以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，以及英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人均被列入其中。與此同時(shí)，伊朗現(xiàn)任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴首次公開(kāi)發(fā)聲，表示針對(duì)哈梅內(nèi)伊及兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的遇難者“復(fù)仇必將進(jìn)行”。

不過(guò)，截至目前，沒(méi)有證據(jù)顯示這份13人名單獲得伊朗官方認(rèn)可，而《市民報(bào)》隨后發(fā)行的紙質(zhì)版也沒(méi)有刊登這份內(nèi)容。就在此前一天，特朗普則公開(kāi)宣稱，美軍已做好大規(guī)模打擊伊朗的準(zhǔn)備，一旦自己遭遇暗殺，美方將實(shí)施更猛烈的報(bào)復(fù)。雙方幾乎同步釋放強(qiáng)硬信號(hào)，再次將中東局勢(shì)推向國(guó)際輿論焦點(diǎn)。

真正值得關(guān)注的，并不是這份名單本身，而是它出現(xiàn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和背后折射出的政治氛圍。哈梅內(nèi)伊去世后，伊朗國(guó)內(nèi)始終存在要求報(bào)復(fù)的強(qiáng)硬聲音。穆杰塔巴此次首次公開(kāi)發(fā)聲，既是對(duì)國(guó)內(nèi)輿論的回應(yīng)，也是向外界釋放一種不會(huì)輕易妥協(xié)的政治姿態(tài)。在這種背景下，保守派媒體迅速推出所謂“復(fù)仇名單”，更像是一種政治表達(dá)，而非已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段的行動(dòng)計(jì)劃。

值得注意的是，穆杰塔巴在聲明中只表示伊朗已經(jīng)擬定“復(fù)仇名單”，卻沒(méi)有公布具體對(duì)象。《市民報(bào)》自行列出的13人名單，并沒(méi)有獲得官方確認(rèn)，名單中的人物和配圖甚至帶有明顯的宣傳色彩，包括人工智能生成的人物形象和象征性的狙擊標(biāo)識(shí)。這說(shuō)明，目前更應(yīng)把它視為一種輿論信號(hào)，而不是已經(jīng)得到官方授權(quán)的行動(dòng)文件。

與此同時(shí)，美國(guó)方面釋放出的信息同樣耐人尋味。特朗普公開(kāi)表示，如果自己遭遇伊朗暗殺，美軍將立即發(fā)動(dòng)更大規(guī)模軍事打擊，并稱已經(jīng)做好相關(guān)準(zhǔn)備。這種將個(gè)人安全與國(guó)家軍事行動(dòng)直接掛鉤的公開(kāi)表態(tài)，在美國(guó)政治中并不多見(jiàn)，也因此引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)法律和政治層面的討論。有評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)雖然擁有軍事指揮權(quán)，但并不能通過(guò)所謂“遺囑”要求繼任者采取特定軍事行動(dòng)，最終決策仍需符合美國(guó)憲法和既有法律程序。

事實(shí)上，無(wú)論是伊朗媒體公布名單，還是特朗普連續(xù)釋放軍事威懾，兩者都反映出當(dāng)前美伊關(guān)系仍然停留在高度對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。去年以來(lái)，美伊圍繞核問(wèn)題、地區(qū)安全以及以色列問(wèn)題持續(xù)博弈，雙方互信不斷下降。即便局部軍事沖突已經(jīng)結(jié)束，政治上的敵意卻并未消退，輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)和威懾戰(zhàn)反而更加頻繁。

這份名單還釋放出另一個(gè)值得關(guān)注的信息。除了美國(guó)和以色列領(lǐng)導(dǎo)人，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也被列入其中，說(shuō)明在部分伊朗強(qiáng)硬派看來(lái)，支持美國(guó)和以色列政策的歐洲國(guó)家同樣需要承擔(dān)責(zé)任。這意味著，如果未來(lái)地區(qū)局勢(shì)再次升級(jí)，受到影響的可能不僅是美伊關(guān)系，而是整個(gè)西方陣營(yíng)與伊朗之間的緊張關(guān)系。

不過(guò)，從現(xiàn)實(shí)角度看，公開(kāi)點(diǎn)名并不意味著行動(dòng)一定發(fā)生。國(guó)際政治中，類似強(qiáng)硬表態(tài)往往具有威懾、凝聚國(guó)內(nèi)支持和施加外交壓力等多重目的。尤其是在當(dāng)前中東局勢(shì)依然復(fù)雜的背景下，各方都十分清楚，一旦沖突再次全面升級(jí)，沒(méi)有真正的贏家。因此，無(wú)論是伊朗還是美國(guó)，在釋放強(qiáng)硬信號(hào)的同時(shí)，也都必須權(quán)衡軍事升級(jí)可能帶來(lái)的巨大代價(jià)。

真正令人擔(dān)憂的，是雙方正在形成一種不斷升級(jí)的威懾循環(huán)。伊朗強(qiáng)調(diào)復(fù)仇，美國(guó)強(qiáng)調(diào)報(bào)復(fù)；一方公布名單，另一方提高軍事警戒。隨著言辭不斷升級(jí)，誤判風(fēng)險(xiǎn)也在同步增加。一旦未來(lái)發(fā)生突發(fā)事件，無(wú)論是否與雙方直接相關(guān)，都可能迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)，這也是國(guó)際社會(huì)持續(xù)關(guān)注中東局勢(shì)的重要原因。

從目前來(lái)看，這份所謂“復(fù)仇名單”更像是一場(chǎng)輿論與心理層面的較量，而不是已經(jīng)啟動(dòng)的暗殺行動(dòng)。但它再次提醒外界，中東并沒(méi)有真正恢復(fù)平靜。軍事沖突可以暫停，外交關(guān)系卻難以迅速修復(fù)；戰(zhàn)火可以熄滅，積累多年的戰(zhàn)略對(duì)立卻不會(huì)輕易消失。

未來(lái)一段時(shí)間，美伊之間圍繞安全、外交和地區(qū)影響力的博弈仍將持續(xù)。真正決定局勢(shì)走向的，不會(huì)是一張名單，也不會(huì)是一句強(qiáng)硬表態(tài)，而是各方能否控制沖突升級(jí)的節(jié)奏，為外交斡旋保留空間。否則，當(dāng)威懾不斷突破邊界，任何一次偶發(fā)事件，都可能成為引爆新一輪地區(qū)危機(jī)的導(dǎo)火索，而這場(chǎng)危機(jī)的影響，也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中東本身。