難以理解，湯家鳳明明在胡說(shuō)八道，為何還會(huì)有那么多人點(diǎn)贊

湯家鳳在頭條上粉絲雖然只不過(guò)13.5萬(wàn)，但如今已經(jīng)成為網(wǎng)上的一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)囊庖?jiàn)領(lǐng)袖了，可以說(shuō)是一呼百應(yīng)，其鋒芒已經(jīng)完全超過(guò)有1230多萬(wàn)粉絲的胡錫進(jìn)。此真可謂“以少勝多”的典范。

胡錫進(jìn)發(fā)表觀點(diǎn)，留言區(qū)反對(duì)的聲音會(huì)一大片。網(wǎng)上發(fā)表反對(duì)胡錫進(jìn)觀點(diǎn)的自媒體也特別多。但是，湯家鳳發(fā)表觀點(diǎn)，留言區(qū)基本都是一邊倒的支持，而且網(wǎng)上發(fā)表支持湯家鳳觀點(diǎn)的自媒體也特別多。

如果看湯家鳳評(píng)論區(qū)那些稱(chēng)贊的話，就會(huì)有一種司馬回歸的感覺(jué)：

上面這些留言，是針對(duì)什么內(nèi)容的呢？

如下：

就這個(gè)內(nèi)容。

可以看到，湯家鳳就這短短幾句話，點(diǎn)贊量接近一萬(wàn)。

可是看看他說(shuō)的幾句話，你會(huì)不會(huì)感到一頭霧水、莫名其妙？

這幾句話，說(shuō)得完全錯(cuò)誤，完全不符合事實(shí)，怎么就會(huì)有那么多人點(diǎn)贊呢？怎么就會(huì)有那么多人諂媚地贊美什么憂國(guó)憂民、為民發(fā)聲呢？到底是誰(shuí)的腦子出了問(wèn)題？

總之，我是看不懂這一點(diǎn)的。

我感覺(jué)，湯家鳳可能擁有某種魔力，就像磁石能夠吸附鐵渣子一樣，他也能能夠吸附很多的……

不然，無(wú)法解釋為什么一段錯(cuò)誤的話居然近萬(wàn)人點(diǎn)贊，幾百人謬贊。

這種現(xiàn)象，完全匪夷所思。

實(shí)際上，即便不了解相關(guān)規(guī)定，根據(jù)常識(shí)去判斷，也不可能出現(xiàn)湯家鳳說(shuō)的情況。而如果去了解一下相關(guān)規(guī)定，就更能發(fā)現(xiàn)湯家鳳說(shuō)的是完全錯(cuò)誤的。

根據(jù)規(guī)定，一個(gè)外國(guó)人，和中國(guó)人結(jié)婚，其實(shí)也不等于這個(gè)外國(guó)人可以自動(dòng)長(zhǎng)期定居在中國(guó)。

外國(guó)人和中國(guó)人結(jié)婚后，可以?申請(qǐng) Q1 簽證入境，并須在?30 日內(nèi)?辦理?團(tuán)聚類(lèi)居留許可?。需要注意的是，這個(gè)簽證不是長(zhǎng)期的，期限只有幾年，到期需要續(xù)簽。

這是外國(guó)配偶在中國(guó)長(zhǎng)期合法居住的方式。但這種方式不代表獲得永久居留權(quán)。

想獲得中國(guó)永久居留權(quán)，即中國(guó)綠卡，是很難的，需要達(dá)到婚姻滿5年、連續(xù)在華住滿5年、每年至少待9個(gè)月、穩(wěn)定住所與收入、無(wú)犯罪記錄。

而想入籍中國(guó)，那就更難了。中國(guó)國(guó)籍是世界上最難加入的。而且中國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍，入籍必須放棄原有國(guó)籍。

根據(jù)規(guī)定，一個(gè)外國(guó)人和中國(guó)人結(jié)婚，這個(gè)外國(guó)人的父母與孩子是可以來(lái)到中國(guó)長(zhǎng)期合法居住的，也是申請(qǐng)Q1簽證，方法與上面說(shuō)的一樣，也是到期需要續(xù)簽。

至于七姑八大姨這些旁系親屬，甚至是兄弟姐妹這些至親，都完全沒(méi)有長(zhǎng)期定居通道，不能辦長(zhǎng)期居留許可。這些人只能辦理Q2簽證，短期停留。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中會(huì)有一些人違規(guī)，非法滯留。但這是非法，會(huì)被查到的，查到了就遣返，以后再想來(lái)就受到限制了，就可能再也不給來(lái)了。

湯家鳳的說(shuō)法，本質(zhì)上其實(shí)就是在攻擊國(guó)家的簽證政策。但是，不能把非法滯留當(dāng)作攻擊政策的理由。

湯家鳳說(shuō)這些話，哪一點(diǎn)能看出來(lái)是憂國(guó)憂民？國(guó)家政策擺在那里，哪一條說(shuō)七姑八大姨可以來(lái)？這不是睜眼說(shuō)瞎話嗎？

實(shí)際上，湯家鳳就是利用網(wǎng)民排外情緒嘩眾取寵。當(dāng)然，他嘩眾取寵確實(shí)很成功。

這說(shuō)明，現(xiàn)在的網(wǎng)民有一種盲目排外的情緒（也不排除有人故意制造輿論），而湯家鳳精準(zhǔn)地抓住了網(wǎng)民心理。這一點(diǎn)，胡錫進(jìn)以及我這樣的自媒體，就不識(shí)時(shí)務(wù)。

同樣是關(guān)于印度人問(wèn)題，湯家鳳引用謠言證明印度人大量涌入，受到支持和點(diǎn)贊，謂之憂國(guó)憂民；胡錫進(jìn)指出所謂印度人大量涌入是虛假消息，反而遭到網(wǎng)民攻擊；我證明湯家鳳引用的是謠言，也遭到攻擊。只不過(guò)我的流量太小，攻擊我的人很少。而胡錫進(jìn)流量大，受到攻擊多。

但事實(shí)上，胡錫進(jìn)是正確的，湯家鳳那確實(shí)是在胡說(shuō)。我認(rèn)為他就是在做愛(ài)國(guó)生意。他生意興隆，與平臺(tái)導(dǎo)向密切相關(guān)，不然不可能任憑謠言滿天飛。這說(shuō)明，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，已經(jīng)不在乎真相了。

與此類(lèi)似的，最近韓紅基金會(huì)受到大量攻擊，一些荒謬言論，平臺(tái)給了非常多的流量。但是反駁這些謬論以正視聽(tīng)的，甚至韓紅基金會(huì)發(fā)布的捐助、救助活動(dòng)的內(nèi)容，平臺(tái)都不給流量，沒(méi)多少人看到。