鎮(zhèn)干部一句“別拍我”，何以成熱搜 | 新京報(bào)快評(píng)

對(duì)形式主義深?lèi)和唇^的公眾，更容易被基層干部“躲鏡頭”的純粹打動(dòng)。

▲浙江溫州蒼南霞關(guān)鎮(zhèn)基層女干部的“躲鏡頭”畫(huà)面，引發(fā)廣泛關(guān)注。圖/中國(guó)藍(lán)新聞

文|陳廣江

“這樣太像作秀了，你還是不要拍我了。”

據(jù)浙江廣電中國(guó)藍(lán)新聞報(bào)道，7月10日，浙江溫州蒼南霞關(guān)鎮(zhèn)受臺(tái)風(fēng)“巴威”影響，開(kāi)啟全鎮(zhèn)大轉(zhuǎn)移。在現(xiàn)場(chǎng)，鎮(zhèn)干部趙蓓蕾表示，當(dāng)天夜里10點(diǎn)才接到轉(zhuǎn)移的任務(wù)，開(kāi)完會(huì)已到深夜，只睡了兩個(gè)小時(shí)便投入轉(zhuǎn)移工作。面對(duì)鏡頭，趙蓓蕾顯得有些不好意思，連連擺手表示不要拍自己。

這句“別拍我”，連同那個(gè)遮擋鏡頭的下意識(shí)動(dòng)作，在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈共鳴，也上了熱搜。

越是危急關(guān)頭，越能檢驗(yàn)一個(gè)人的成色。趙蓓蕾只睡兩個(gè)小時(shí)就投入工作，心里裝的是“一個(gè)人都不能少”的硬任務(wù)，嘴上念叨的是轉(zhuǎn)移群眾的安危冷暖，可能也沒(méi)心思琢磨自己鏡頭里的形象如何。但那份對(duì)“作秀”的天然排斥，恰恰是實(shí)干者本能的心理防線。

現(xiàn)實(shí)中，一些基層干部習(xí)慣于“工作未動(dòng)、照片先行”，搶險(xiǎn)救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)也不忘擺拍留痕。兩相對(duì)比，對(duì)形式主義深?lèi)和唇^的公眾，就更容易被趙蓓蕾“躲鏡頭”的純粹打動(dòng)了。她躲開(kāi)的是鏡頭，袒露的是擔(dān)當(dāng)，這種不加修飾的真實(shí)，也是對(duì)形式主義不良風(fēng)氣的有力反駁。

一句“別拍我”，也有基層干部怕被誤讀、被網(wǎng)暴的普遍心態(tài)。此前，湖南石門(mén)縣救災(zāi)女支書(shū)因耳環(huán)被質(zhì)疑，就是例子。網(wǎng)絡(luò)“放大鏡”的過(guò)度審視，讓不少基層干部如履薄冰，生怕一個(gè)細(xì)節(jié)被放大、一句無(wú)心之言被曲解。趙蓓蕾的閃躲，某種程度上就是一種本能的自我保護(hù)，這種顧慮值得社會(huì)認(rèn)真對(duì)待。

基層工作的難，不僅難在身體累，更難在精神壓力大。外界的不理解、網(wǎng)友的過(guò)度解讀，常常讓干事的人流汗又流淚。在鏡頭前，趙蓓蕾談及工作難度時(shí)也動(dòng)情落淚。也許，只有真正撲下身子干過(guò)活兒的人，才懂得這份情緒從何而來(lái)。

一句“別拍我”引發(fā)如此廣泛共鳴，本質(zhì)上是對(duì)“優(yōu)質(zhì)基層治理”的深切呼喚。真正的基層治理，不在于開(kāi)了多少會(huì)、留了多少痕，而是看群眾在危難時(shí)刻能不能看到干部的身影，在關(guān)鍵時(shí)刻能不能感受到組織的溫度。趙蓓蕾們用行動(dòng)作答，群眾用共鳴回應(yīng)，這種良性互動(dòng)才是干群關(guān)系該有的樣子。

對(duì)實(shí)干者最好的回應(yīng)，就是給予足夠的寬容和信任。多一份將心比心，少一些過(guò)度解讀，實(shí)干者才能更加安心地做事，基層治理的信任紐帶，也正是建立在這樣的相互理解中。

說(shuō)到底，趙蓓蕾一句“別拍我”，引發(fā)大量網(wǎng)友共鳴，背后藏著基層工作的不容易，更有基層需要更多踏實(shí)做事而非“刷臉留痕”干部的公眾期待。

撰稿 / 陳廣江（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 趙琳

歡迎投稿：

投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com；來(lái)稿請(qǐng)注明個(gè)人身份與銀行賬戶信息，以便發(fā)表后支付稿酬。

重要提醒：新京報(bào)評(píng)論鼓勵(lì)作者獨(dú)立原創(chuàng)撰寫(xiě)稿件，我們的約稿或接收的投稿允許借助人工智能工具搜集新聞素材、整理參考資料，但嚴(yán)禁直接使用AI生成、拼湊、改寫(xiě)稿件。所有投稿作品均需為作者本人原創(chuàng)內(nèi)容，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)稿件存在AI生成等情況，將直接取消投稿資格，不予錄用、不發(fā)放稿酬。