澤連斯基說(shuō)他得到一個(gè)消息：中方要求俄羅斯，放棄動(dòng)用核武的念頭

據(jù)聯(lián)合早報(bào)消息，近期北約安卡拉峰會(huì)落幕之后，澤連斯基召開(kāi)全球線上媒體簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，對(duì)外拋出一則引發(fā)全球輿論熱議的消息。

澤連斯基表示，多名歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在峰會(huì)閉門(mén)交流期間向他透露，中方已向莫斯科傳遞清晰立場(chǎng)，希望俄方徹底摒棄動(dòng)用核武器的相關(guān)設(shè)想。

外界容易混淆兩層核心事實(shí)：

其一，中方長(zhǎng)期固定的外交主張為“核武器用不得，核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得”，該內(nèi)容寫(xiě)入《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》第八條，面向全球所有國(guó)家統(tǒng)一發(fā)聲，并非單獨(dú)針對(duì)俄羅斯提出的約束要求。

其二，芬蘭總統(tǒng)斯圖布此前與中方高層會(huì)晤后對(duì)外披露，中方判斷俄烏沖突演化過(guò)程中核升級(jí)不會(huì)發(fā)生，這番客觀研判經(jīng)多層轉(zhuǎn)述，被澤連斯基賦予“強(qiáng)硬警告、要求俄方放棄核武”的強(qiáng)化解讀，存在明顯信息放大偏差。

近期國(guó)際輿論場(chǎng)核風(fēng)險(xiǎn)討論持續(xù)升溫，多家西方智庫(kù)發(fā)布沖突升級(jí)評(píng)估報(bào)告，結(jié)合俄軍前線推進(jìn)緩慢、多國(guó)聯(lián)合對(duì)俄實(shí)施制裁、歐美同步加碼對(duì)烏援助等因素，渲染俄方啟用戰(zhàn)術(shù)核武器概率走高。

但區(qū)分公開(kāi)言論與官方?jīng)Q策層態(tài)度十分關(guān)鍵，目前俄方政界、媒體層面出現(xiàn)的強(qiáng)硬核表態(tài)，多出自民間資本控股媒體從業(yè)者馬洛費(fèi)耶夫，其觀點(diǎn)僅代表民間輿論，不屬于克里姆林宮官方?jīng)Q策信號(hào)，不能等同于俄高層存在使用核力量的計(jì)劃。

拋開(kāi)輿論層面的主觀推演，從當(dāng)前俄烏常規(guī)戰(zhàn)場(chǎng)綜合態(tài)勢(shì)客觀分析，俄方現(xiàn)階段不存在必須動(dòng)用核武器的現(xiàn)實(shí)剛需。

地面戰(zhàn)線長(zhǎng)期陷入拉鋸狀態(tài)，俄軍推進(jìn)節(jié)奏放緩，局部區(qū)域存在戰(zhàn)線得失交替現(xiàn)象，背后是長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)帶來(lái)的后勤調(diào)配、戰(zhàn)術(shù)部署壓力，常規(guī)作戰(zhàn)體系仍具備持續(xù)運(yùn)作空間，并未走到常規(guī)手段完全失效的臨界點(diǎn)。

無(wú)人機(jī)遠(yuǎn)程縱深打擊成為雙方博弈主流手段，整體對(duì)抗處于均衡狀態(tài)。

烏軍依托西方完整產(chǎn)業(yè)鏈配套，大批量列裝自主偵察打擊一體化無(wú)人機(jī)，持續(xù)組織飽和突襲，重點(diǎn)瞄準(zhǔn)俄境內(nèi)煉油、儲(chǔ)油等能源基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施遠(yuǎn)程打擊，借助俄軍后方防空資源調(diào)配缺口實(shí)現(xiàn)部分突防。

俄方無(wú)人機(jī)體系同樣具備規(guī)?；斗拍芰?，此前多次聯(lián)合巡航導(dǎo)彈對(duì)基輔等核心城市實(shí)施大規(guī)模遠(yuǎn)程打擊，持續(xù)壓制烏克蘭后方城市運(yùn)轉(zhuǎn)，雙方比拼核心為長(zhǎng)期工業(yè)產(chǎn)能與持續(xù)消耗耐受度。

遠(yuǎn)程精確打擊裝備層面，俄方保有顯著戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。

俄軍列裝多款射程覆蓋烏全境乃至歐洲腹地的巡航導(dǎo)彈，多款高超音速武器尚未投入高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)，近期對(duì)基輔的多輪空襲中，俄方刻意控制彈藥毀傷當(dāng)量，能夠看出俄方在主動(dòng)約束打擊烈度。

反觀烏克蘭遠(yuǎn)程打擊裝備存在明顯短板，其最遠(yuǎn)射程彈藥由反艦導(dǎo)彈改造而來(lái)，射程、突防能力均與俄軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈存在代差，暫無(wú)對(duì)等戰(zhàn)略威懾裝備。

防空體系對(duì)比呈現(xiàn)兩極分化，俄軍防空力量存在后方區(qū)域布防分散的短板，但整體攔截體系仍可維持全域覆蓋；烏克蘭防空資源高度依賴(lài)外部援助，此前基輔遭遇大規(guī)?？找u后，全境防空體系出現(xiàn)明顯缺口，澤連斯基隨即向美方緊急追加愛(ài)國(guó)者防空系統(tǒng)援助訴求。

特朗普雖表態(tài)考慮授予烏方愛(ài)國(guó)者本土生產(chǎn)權(quán)限，但相關(guān)方案尚未與軍工企業(yè)完成磋商，落地周期漫長(zhǎng)；烏方自研反導(dǎo)項(xiàng)目?jī)H停留在規(guī)劃階段，短期無(wú)法形成實(shí)戰(zhàn)能力。

近一周俄軍連續(xù)三輪對(duì)基輔實(shí)施大規(guī)模遠(yuǎn)程打擊，足以證明俄方僅依靠常規(guī)遠(yuǎn)程打擊裝備，就能夠?qū)崿F(xiàn)壓制烏克蘭后方、削弱其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的戰(zhàn)略目標(biāo)。

常規(guī)武器體系仍具備充足操作空間，核力量作為終極威懾手段，現(xiàn)階段沒(méi)有啟動(dòng)的現(xiàn)實(shí)必要性。

綜合外交立場(chǎng)、戰(zhàn)場(chǎng)裝備、戰(zhàn)線局勢(shì)三重維度來(lái)看，澤連斯基轉(zhuǎn)述的消息存在信息轉(zhuǎn)述失真問(wèn)題，不能等同于中方單獨(dú)向俄方下達(dá)約束指令。

中方反對(duì)核沖突的立場(chǎng)面向全球統(tǒng)一，而從俄烏常規(guī)對(duì)抗現(xiàn)狀判斷，俄方依靠導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、地面部隊(duì)組成的完整常規(guī)作戰(zhàn)體系，足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)需求，動(dòng)用核武器既無(wú)戰(zhàn)略必要性，也違背全球普遍認(rèn)同的核不擴(kuò)散共識(shí)。