西方：中國竟然敢囤糧？

毫不意外，原本說好開放60天的霍爾木茲海峽又封鎖了，本輪停戰只持續了10天。

但不管咋說，好歹放行了一批滯留許久的商船。

要知道，霍爾木茲海峽不只是中東原油的生命線，更是全球農業的隱形命脈。

全球約30%貿易化肥和將近一半的尿素依賴該地區的供給和航道輸出。

海峽封鎖的幾個月內，化肥運量直接暴跌九成以上，化肥價格也飆升50%到80%。

更悲催的是，化肥斷供對全球糧食生產帶來的傷害，具有滯后效應。

原油短缺，可以動用戰略儲備和開采庫存頂上去，但農作物長成有嚴格的生物鐘，播種季節一旦錯過，是無法彌補的。

海峽被掐斷的時間段，恰逢南北半球多國的關鍵春播期。

從印度、孟加拉國到非洲多國，數以億計的農民因買不起或買不到化肥，被迫在播種時削減使用量，甚至干脆改種產量低下的邊緣作物。

因此，即便海峽通關，運送化肥的商船正在趕回來的路上，今年秋季全球糧食大范圍減產也成為板上釘釘的事實。

世界糧食計劃署早就拉響了饑餓警報，非洲與中東等常年飽受動蕩折磨的地區，超4000萬人正面臨滑向重度糧食不安全災難的風險。

誰都知道，美國要為此次全球糧食危機負主要責任。

但美國人可不這么認為，作為世界警察，美國怎么可能有責任呢，有人甚至提前找好了背鍋俠。

5月12日，前世界銀行行長戴維.馬爾帕斯在接受BBC采訪時稱，中國應立刻停止囤積糧食和化肥，主動釋放庫存以緩解全球供應危機。

其實在更早的時間，針對中國的輿論圍剿就已開始了。

在3月沖突爆發，化肥價格飆升21%后，多家西方媒體將事件定性從“地緣沖突次生災害”引向“中國資源武器化”。

一些地緣政治智庫甚至在春季報告中發明了一個新詞，叫“資源民族主義”，指責中國為保障國內春耕和口糧安全，對化肥產品實施限制出口，是“將供應鏈作為籌碼，犧牲國際市場來隔絕本國壓力”。

他們把矛頭死死對準中國防災備荒的戰略倉庫，卻對真正的始作俑者，一個字都不帶提。

在糧食安全這個議題上，中國被西方“正義使者”薅羊毛、轉移黑鍋，都不是第一次了。

比如2022年，全球糧價因美元濫發和地緣沖突大幅暴漲。

一邊是不花錢搞儲備、迷信資本效率、追求所謂“即時供應鏈”的西方國家，國內物價暴漲得民怨沖天；而另一邊，普通中國百姓在極度重視糧價穩定的國策保護下，日子過得波瀾不驚，該吃吃該喝喝。

結果有人看不慣了，美國彭博社率先發表文章，宣稱糧食危機的罪魁禍首是中國，理由是東大過度追求糧食自足的國家戰略，囤積全球過半的小麥和玉米，從而推高了全世界的糧價。

歐洲媒體為了轉移國內矛盾，也跟著拋鍋，“因為預知沖突的發生，所以中國提前擴充糧食儲備，這才導致全球糧價上漲。”同時呼吁，中國應投放20%戰略糧食儲備來解救歐洲。

他們只看到中國的糧食儲備量大，卻選擇性忽略其用不到全球10%的耕地，養活了全球近20%的人口，以及中國主糧自給率高達95%以上。

存在糧倉里的糧食，絕大多數是中國農民在自家土地種出來，而不是去國際大盤瘋狂掃貨搶來的，自己產的糧食自己囤，怎么就不行了？

之所以對糧食安全有著近乎偏執的危機感，是因為我們祖輩吃過饑荒的苦，深刻明白袁隆平院士留下的那句警言：一粒糧食可以救一個國家，也可以絆倒一個國家。

吃得飽靠自己，吃得好靠進口，中國花著驚人倉儲費去管理這些儲備，是為了防范天災和不可預測的外部中斷，而不是搞什么囤積居奇。

反觀那些對中國指手畫腳的國家，卻是說一套做一套。

根據聯合國糧農組織統計數據，發達國家每年浪費的食物總量，接近非洲南部所產糧食的總和；僅美國一家，每年就有30%到40%的食物直接當成垃圾扔掉，甚至在危機之年，也未曾采取任何措施減少糧食的無意義消耗。

他們一邊暴殄天物，一盤吃一盤倒，一邊卻在全球面臨大干旱和輸入型通脹時，要求一個從不參與國際糧食投機，老實管好本國14億人飯碗的國家割肉開倉，替美國的軍事冒險收拾爛攤子。

這不僅是雙標，更是霸權邏輯在農業領域的延續。

他們害怕的是糧食儲備在中國人手里，而不是在西方資本的手中，因為中國囤了那么多糧食和化肥，資本就不好對它的糧食市場下手了。

說到糧食資本，不能不提“ABCD”，也就是四大糧商，畢竟每次爆發全球糧食危機，背后總有它們的影子。

ABCD分別是美國ADM、美國邦吉、美國嘉吉以及法國路易達孚，這四家跨國巨頭用兩百年的時間，掌控全球從種子、化肥、運輸航線，到港口壓榨的整條農業鎖鏈，壟斷了全世界80%糧食交易量。

很多人以為它們只是“倒賣大豆和小麥的中間商”，實際卻是披著農業外衣的跨國金融巨頭與數據壟斷帝國。

他們最擅長的，是在戰爭和極端氣候陰影下進行狩獵，利用自身的信息和技術優勢，人為制造供應緊張。

國際大宗商品價格的暴漲，往往不是因為地里糧食沒了，而是四大巨頭通過期權工具將恐慌情緒無限放大。

與往常的地區沖突一樣，這次美伊沖突引發的糧食危機，也是四大糧商大發戰爭財的好機會。

憑借在全球各主要產糧區，及核心港口部署的自有衛星監控點和物流據點，ABCD擁有碾壓級的絕對信息差。

當各國政府還在評估海峽封鎖，會給本國農業帶來什么影響時，四大巨頭一早掌握最精確的實時收成預測、物流擁堵數據和地緣政治研判。

在沖突初露苗頭，國際游資尚未反應過來之時，ABCD已利用自營金融交易臺，在芝加哥商品交易所等平臺大舉建倉做多，瘋狂買入看漲期權或遠期合約，盤面上推高糧食和化肥的價格。

國際上沒有任何法律，能強制要求跨國糧商公開私人糧倉的具體庫存和位置，這方便了四大糧商實施技術性“捂盤”，對自身龐大庫存引而不發。

等市場恐慌情緒無限放大，倒逼現貨和期貨價格一同飛漲，它們就會在最高點高價拋售，賺取雙重暴利。

根據能量守恒定律，有賺自然要有虧，在這場資本狂歡下，脆弱的發展中國家就淪為了慘烈的犧牲品。

因為國際糧食和化肥貿易都要用美元結算，所以在ABCD把小麥、大米和尿素等期貨價格炒高至80%甚至更高時，蘇丹、也門、斯里蘭卡等國需支付的進口賬單也相應暴增，本就見底的外匯儲備被瞬間抽干，直接引發主權債務違約和本幣貶值。

更可怕的是金融炒作帶來的價格粘性。

即便海峽明面上解封了，高企的期初價格也不會立刻跌回原點，而是轉嫁為下半年全球農民買不起的高價農資。

就這樣，四大糧商攪風攪雨弄出來的期貨溢價，最終變成弱國農田里的絕收和長期結構性減產。

這種將地區戰亂的痛苦轉化為暴漲利潤的能力，正是各國炮轟ABCD“貪婪通脹”的證據。

可以說，東大堅定走囤糧防饑的路線，與四大糧商不無關系。

之前曾在文章《》里，提到過四大糧商與中國的多次交鋒，這里不再贅述。

簡單來說，最后中國在資本巨鱷合圍中全身而退，不僅保住了中國人的主糧飯碗，也讓四大糧商不再敢輕易挑戰中國的主糧儲量。

這些年，四大糧商看著沒怎么在國內市場興風作浪，可實際上，桌底下的角力從未停止過，不過主戰場從國內轉移到國外而已。

過去這幾年，在國家戰略的支持下，中糧集團發起了一場重資產式海外反圍剿，不再跟華爾街玩純粹數字游戲，而是跑去南美拆掉他們的地基。

長期以來，由于四大糧商牢牢控制南美大豆、玉米的港口和鐵路，中國即便買到了糧食，想運出來也必須看外資的臉色排隊。

為了打破這種通道壟斷，中糧國際在巴西最大港口桑托斯港砸下2.85億美元，拿到STS11超級農糧專用碼頭的特許經營權。

2026年4月，這個中國專屬的現代化散貨超級碼頭正式投入運營，直接將中糧在當地的年中轉出口能力，暴推至1400萬噸以上，打破了嘉吉和邦吉在該港口把持數十年的泊位死穴。

不僅如此，中方還在全速向拉美農業心臟內陸深挖。

同樣在2026年4月，中糧宣布全面擴建位于巴西中西部的隆多諾波利斯加工廠。

根據規劃，預計2028年初竣工，到那時加工廠的日處理大豆能力，將從4500噸拉升至1萬噸，一舉超越四大糧商在當地的同類設施，成為全巴西規模最大的單體大豆壓榨一體化工廠。

而配合中糧購買的近千節專線運糧車廂，拉美內陸的大豆，可以不經任何外資中間商的系統，只要通過中國自主的鐵路和STS11超級碼頭，就能直達中方港口。

至于進口源頭層面，自然也沒閑著。

中方通過大力引進巴西玉米，在2025到2026年度徹底實現了玉米進口的“脫美入巴”，一舉廢掉ADM和嘉吉手中的“玉米大棒”，并且在拉美大宗商品采購中，全面強推人民幣與本幣的直接結算，瓦解了美國用美元周期進行兩頭洗劫的貨幣鎖鏈。

最后說一下今年上半年，東大的一些動作。

2026年2月，當中東戰火驟起，導致南亞多國大宗商品斷供、外匯枯竭，跨國糧商紛紛撤離避險時，中糧國際頂著巨大的地緣壓力，將一艘裝載4萬噸可持續大豆的巨輪，從巴西發往外匯嚴重短缺的孟加拉國。

這也是中國首次用自主的海外物流鏈，為發展中國家充當供應鏈穩定器。

今年5月，在聯合國糧農組織發出全球大范圍缺肥減產警告的時候，中國派駐非洲和東南亞的農業專家組，正手把手教當地貧困農民使用“側深施肥”等精準減施黑科技，用中國先進農藝技術使當地化肥利用率提升30%以上，讓當地農民能以最少的開銷，熬過殘酷的缺肥期。

面對今年下半年，極有可能來襲的強厄爾尼諾大干旱，一批批由中國自主研發，抗逆性極強的雜交水稻和改良種子，正被緊急調配到全球南方的脆弱農田，用中國基因對抗極端高溫，加強當地的農作物收成率。

兩相對比之下，這個世界的荒誕一覽無余。

某人類燈塔為了自身美元霸權和地緣利益，在中東泥潭瘋狂放火，到處執行制裁，四大糧商也跟著煽風點火，把化肥和糧食當成非對稱武器，逼迫弱國向資本低頭。

而在破破爛爛的世界背后，唯有中國在認真進行修修補補。

當然，指望西方媒體公開贊美東大做出的硬核貢獻，基本是不可能的，大家對此早已習以為常。

由于不可抗力，常容易被封、失聯，歡迎大家添加以下賬號，有文章備份內容。