一句“巴丹群島主權(quán)在我”，菲律賓如臨大敵，巴拉望是下一個嗎？

誰能想到，國內(nèi)一場普通的學(xué)術(shù)研討會，居然把遠在菲律賓北邊的巴丹群島送上了國際熱搜。幾十位研究海權(quán)問題的專家坐一塊研討后，直接甩出結(jié)論，巴丹群島主權(quán)本來就屬于中國，還是臺灣島的自然延伸，日菲之前搞的劃界根本非法無效。這話剛傳出去，菲律賓上下直接就炸了，從國防部長到外交部再到歷史委員會，接二連三跳出來反駁，一場關(guān)于主權(quán)的交鋒就這么擺到了臺面上。

巴丹群島這塊地方，說起來離咱們真不遠，距離臺灣蘭嶼才99公里，到臺灣本島也才142公里，反而離菲律賓的呂宋島還有200公里。從地質(zhì)上看，它和臺灣本來就是一條島弧帶，完完全全是臺灣向南伸出來的部分。島上住的伊瓦坦人，和蘭嶼達悟族語言能互通，生活習(xí)俗差不多，連住的房子都是同款地下屋，這種刻在地里和骨子里的聯(lián)系，可不是隨便就能否定的。

咱們掰扯法理，菲律賓其實根本站不住腳。1898年美國和西班牙簽《巴黎條約》，寫得明明白白，菲律賓領(lǐng)土北界就是北緯20度線。巴丹群島的核心島巴丹島，位置在北緯20度25分到21度之間，整個群島都在分界線以北，根本碰不到菲律賓當(dāng)初劃定的領(lǐng)土范圍。

后來1900年美國又把這片硬塞給菲律賓，學(xué)者直接點破這就是非法侵占。1946年菲律賓獨立的時候簽的《馬尼拉條約》，巴丹群島是臺灣的附屬島嶼，理所當(dāng)然要跟著臺灣一起歸還中國，《波茨坦公告》也重申了這個要求必須落實。后來1951年的舊金山和約提都沒提巴丹群島，咱們中國從一開始就沒承認過這份和約。按照國際法里附屬島嶼跟著主島走的原則，咱們說巴丹是中國領(lǐng)土，真的是有充分的法理依據(jù)。

再次把自己領(lǐng)土限定在北緯20度以南，巴丹群島還是沒沾邊。二戰(zhàn)之后的國際文件更是把這事說透了，《開羅宣言》明確有意思的是，一百多年前的外國報紙，都能給咱們這個說法做佐證。1895年的時候，新西蘭的《北奧塔哥時報》和美國《紐約時報》，都轉(zhuǎn)載過俄國圣彼得堡的電訊，說當(dāng)時清政府打算把巴丹群島和巴布延群島一起割讓給日本。只有自己的領(lǐng)土，才能拿出來割讓，這不就說明當(dāng)時國際社會都默認巴丹是中國的嘛。

要求日本把偷來的中國領(lǐng)土包括臺灣澎

都還給中國。菲律賓這邊拿出來的依據(jù)，主要就是西班牙殖民時期的那點歷史。他們說西班牙1783年就把巴丹劃到自己的卡加延省管了，還拿英國探險家三百多年前的記錄說事兒，說當(dāng)時沒看到中國統(tǒng)治的痕跡。在他們看來，日本不可能把屬于菲律賓的領(lǐng)土交給中國，所以巴丹跟中國沒關(guān)系。

巴丹群島的位置之所以敏感，說到底還是因為戰(zhàn)略價值太重要了。它卡著南海通往太平洋的呂宋海峽，離臺灣也就一百多公里，這些年美菲沒少在這搞聯(lián)合軍演。今年五月的軍演里，美軍直接在這部署了反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，菲律賓這邊動作頻頻，也讓這塊地方的歸屬問題變得越來越微妙。

這次學(xué)者重提巴丹主權(quán)，其實直接沖著日菲最近搞的劃界談判去的。外媒早就曝出來，日菲這次劃界，北邊從日本占的八重山群島開始，南邊就從菲律賓占的巴丹群島開始，西邊劃到臺灣蘭嶼邊上。可這片海域里，日菲用來劃界的島，本身主權(quán)就說不清楚，八重山群島屬于琉球，琉球主權(quán)到現(xiàn)在都沒定論。

二戰(zhàn)之后的國際文件早就定了，日本領(lǐng)土只能是北海道、本州、四國、九州這四個大島，美國1971年只是把琉球的施政權(quán)交給日本，根本沒提主權(quán)歸屬的事。日本拉著菲律賓搞劃界，說白了就是想借這個機會，讓國際社會默認琉球是日本的。這場所謂的劃界談判，說白了就是沒有法理依據(jù)，全是為了地緣政治算計的表演。

不少人最關(guān)心，下一個會不會輪到巴拉望，其實這事真沒網(wǎng)上說的那么簡單。今年年初國內(nèi)社交平臺確實有不少討論，說明朝的時候巴拉望就屬于中國，還曾叫鄭和島紀念鄭和。但咱們官方從來沒對巴拉望提出過主權(quán)主張，它本身就在咱們劃定的十段線以外，跟咱們史料里明確記載的南海島礁不一樣。

史料里從來沒有把巴拉望明確劃入咱們的管轄范圍，它的主權(quán)歸屬跟巴丹群島本質(zhì)上就是兩回事，根本不能放在一塊比。巴丹群島這次被拿出來說，不光是把這么多年的歷史法理重新理了一遍，更是當(dāng)下地緣博弈的一個新變化。這塊離臺灣才一百多公里的群島，裹著這么多年的歷史經(jīng)緯，還有大國之間的角力，短時間里爭議肯定消不了，但它注定不會輕易淡出大家的視野。

參考資料：新華社 巴丹群島主權(quán)歸屬問題引國際關(guān)注