聯(lián)合國(guó)在美國(guó)就能為所欲為？古巴代表當(dāng)眾拍桌開(kāi)罵，怒斥美國(guó)撒謊

在聯(lián)合國(guó)大會(huì)廳，竟有人公然高喊這里是美國(guó)，甚至逼得古巴外長(zhǎng)憤怒敲桌抗議，面對(duì)美方代表浪費(fèi)資源的無(wú)理指責(zé)，古巴外長(zhǎng)用1787億美元的慘痛損失數(shù)據(jù)狠狠回?fù)簟?/p>

全球八成以上國(guó)家投票支持解除封鎖，卻仍無(wú)法撼動(dòng)那不到2%國(guó)家的固執(zhí)，這背后究竟藏著怎樣傲慢的霸權(quán)邏輯？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間聯(lián)合國(guó)大會(huì)圍繞終止美國(guó)對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和金融封鎖議題舉行全體會(huì)議，會(huì)議剛開(kāi)始美國(guó)代表就提出程序性反對(duì)，試圖阻止聯(lián)大再次討論這一問(wèn)題。

最終聯(lián)大以136票贊成、9票反對(duì)、30票棄權(quán)的結(jié)果，通過(guò)繼續(xù)舉行辯論的決議，美國(guó)、以色列、烏克蘭等國(guó)投下了反對(duì)票。

這次投票并沒(méi)有直接通過(guò)解除封鎖的新決議，只是同意重新打開(kāi)議程，允許各國(guó)繼續(xù)討論，說(shuō)白了古巴保住了在聯(lián)合國(guó)公開(kāi)陳述立場(chǎng)的機(jī)會(huì)，美國(guó)也沒(méi)能從程序上終止辯論，沒(méi)占到便宜。

會(huì)上的激烈交鋒才是真正的看點(diǎn)，美國(guó)負(fù)責(zé)聯(lián)合國(guó)管理與改革事務(wù)的代表巴托斯首先發(fā)言，他覺(jué)得聯(lián)大再次討論古巴問(wèn)題是浪費(fèi)資源，還當(dāng)場(chǎng)給這場(chǎng)會(huì)算了一筆賬。

三個(gè)小時(shí)的會(huì)議大概要花8.4萬(wàn)美元，這筆錢本來(lái)可以用來(lái)給古巴家庭提供食品、醫(yī)療物資和太陽(yáng)能照明設(shè)備。

就在巴托斯發(fā)言時(shí)，古巴代表多次敲擊桌面抗議，美方代表一度停下來(lái)，甚至讓古巴代表繼續(xù)敲桌，隨后才繼續(xù)發(fā)言，現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間升溫。

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表沃爾茨發(fā)言時(shí)，古巴代表再次敲擊桌面抗議，沃爾茨直接回懟：這里不是哈瓦納，而是在美國(guó)境內(nèi)的聯(lián)合國(guó)，美國(guó)不會(huì)保持沉默。

古巴外交部長(zhǎng)羅德里格斯當(dāng)場(chǎng)要求聯(lián)大主席提醒美方遵守會(huì)場(chǎng)禮節(jié)，強(qiáng)調(diào)這里是聯(lián)合國(guó)大會(huì)廳，不是美國(guó)單方面發(fā)表政治指責(zé)的場(chǎng)所。

緊接著羅德里格斯直指沃爾茨撒謊，認(rèn)為美方故意回避封鎖對(duì)古巴經(jīng)濟(jì)和民生造成的實(shí)際影響，雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)，很快轉(zhuǎn)到了責(zé)任歸屬和聯(lián)合國(guó)議程的設(shè)置權(quán)上。

美方的邏輯很簡(jiǎn)單：古巴當(dāng)前出現(xiàn)停電、經(jīng)濟(jì)萎縮、物資不足和社會(huì)矛盾，根本原因是古巴自身的經(jīng)濟(jì)制度和治理問(wèn)題。

因此他們覺(jué)得，即便取消制裁，要是古巴不進(jìn)行美方要求的政治和經(jīng)濟(jì)改革，問(wèn)題也不會(huì)得到解決。

古巴方面直接否定了這種說(shuō)法，認(rèn)為這是倒置因果，古巴確實(shí)存在發(fā)電設(shè)施老化、經(jīng)濟(jì)效率不足、外匯短缺和管理不善的問(wèn)題。

但美國(guó)長(zhǎng)期封鎖，嚴(yán)重限制了古巴進(jìn)口燃料、維修設(shè)備、藥品、糧食和工業(yè)零部件的能力，不少國(guó)際銀行和外國(guó)企業(yè)因?yàn)閾?dān)心美國(guó)的次級(jí)制裁，不敢和古巴開(kāi)展正常貿(mào)易。

從實(shí)際情況看古巴的能源危機(jī)很難歸結(jié)為單一因素，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理的問(wèn)題確實(shí)存在，但美國(guó)的長(zhǎng)期制裁同樣起到了持續(xù)的負(fù)面影響。

雙方爭(zhēng)執(zhí)的核心是美方只強(qiáng)調(diào)古巴的內(nèi)部責(zé)任，而古巴認(rèn)為美國(guó)不能一邊限制其獲取燃料和資金，一邊又把停電問(wèn)題完全歸咎于古巴政府。

美方還強(qiáng)調(diào)該議題已于近期討論過(guò)，沒(méi)必要短期內(nèi)重新召開(kāi)會(huì)議，甚至把會(huì)議成本擺上臺(tái)面，想把古巴提出的新一輪辯論定性為政治宣傳和資源浪費(fèi)。

可古巴方面反駁稱，美國(guó)根本不是在節(jié)約聯(lián)合國(guó)預(yù)算，而是想阻止國(guó)際社會(huì)討論美國(guó)自身政策對(duì)古巴造成的影響。

對(duì)古巴來(lái)說(shuō)能否舉行會(huì)議本身就是關(guān)鍵，要是美國(guó)通過(guò)程序手段讓議題無(wú)法被列入辯論，古巴就徹底失去了向國(guó)際社會(huì)說(shuō)明能源困境和制裁影響的重要平臺(tái)。

136個(gè)國(guó)家支持繼續(xù)討論，說(shuō)明多數(shù)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)并不認(rèn)同美方終止議程的要求，至少表明古巴問(wèn)題并未因?yàn)槊绹?guó)的反對(duì)而失去國(guó)際關(guān)注。

可聯(lián)大決議不具備強(qiáng)制執(zhí)行力，美國(guó)對(duì)古巴的制裁涉及多項(xiàng)國(guó)內(nèi)法律和行政措施，部分核心封鎖政策需要美國(guó)國(guó)會(huì)采取行動(dòng)才能取消。

說(shuō)白了哪怕聯(lián)合國(guó)大會(huì)每年都高票通過(guò)相關(guān)決議，只要美國(guó)政府和國(guó)會(huì)不改變立場(chǎng)，對(duì)古巴的封鎖就會(huì)繼續(xù)存在，這也是古巴方面長(zhǎng)期不滿的根源所在。

這場(chǎng)交鋒再次表明，多數(shù)國(guó)家反對(duì)長(zhǎng)期封鎖的立場(chǎng)依然清晰，但國(guó)際共識(shí)和實(shí)際執(zhí)行之間仍有較大差距。

古巴需要著力解決自身發(fā)展問(wèn)題，美國(guó)也需要重新審視這項(xiàng)六十余年來(lái)未能實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)，卻不斷增加普通民眾生活成本的政策。

在此背景下要真正緩解古巴當(dāng)前困境，需要停止極限施壓，恢復(fù)正常貿(mào)易，推動(dòng)平等對(duì)話，并將古巴民眾的基本生活需求置于政治對(duì)抗之上。

唯有如此聯(lián)合國(guó)大會(huì)上形成的多數(shù)意見(jiàn)，才不會(huì)年復(fù)一年地僅停留于表決數(shù)字層面。